-
Jeff Cashoure
Os donos do San Diego Wave entraram com uma ação contra a ex -presidente da equipe, Jill Ellis, por supostamente enganá -los, prometendo permanecer com a onda após a venda da equipe, apenas para renunciar dois dias após a conclusão do acordo.
Lauren Leichtman e Arthur Levine, os proprietários da onda e um casal bilionário que é dono da empresa de private equity Levine Leichtman Capital Partners, estão processando Ellis por meio de uma holding relacionada. Eles estão buscando danos não especificados de Ellis em um julgamento por júri por suposta deturpação, ocultação e falsas promessas.
Um advogado representando Ellis disse ao San Diego Union-Tribune, que primeiro relatado O litígio, que o processo é “sem mérito” e disse que foi arquivada em retaliação por Ellis pedindo que sua remuneração diferida seja paga. Ellis é duas vezes treinador vencedor da Copa do Mundo para o Estados Unidos A seleção feminina e ela foi a primeira presidente da equipe para o Wave, um 2022 NWSL Equipe de expansão.
– San Diego Wave, NWSL processado por cinco ex -funcionários
– Jill Ellis Arquivos de Wave Suje de difamação contra o ex-funcionário
Leichtman e Levine compraram a onda do ex-proprietário Ron Burkle em 2024 em uma venda de duas partes que avaliava a equipe entre US $ 113 milhões e US $ 120 milhões, o que foi brevemente um Avaliação de registros Para uma equipe NWSL.
Leichtman e Levine disseram no processo que “Ellis era uma razão material de que (eles estavam) comprando o clube” e que “confiariam nas garantias de Ellis de que ela guiaria a equipe por muitos anos”.
Com Ellis como presidente, a onda se tornou a primeira equipe da NWSL a fazer os playoffs em sua temporada de expansão (2022) e venceu o NWSL Shield no ano seguinte.
O processo foi aberto no Tribunal Superior da Califórnia em San Diego na segunda -feira.
De acordo com o processo, Ellis informou os queixosos de sua renúncia de seu papel como presidente do San Diego Wave FC dois dias após a conclusão da venda da equipe em outubro de 2024. Ellis saiu para assumir o papel de diretor de futebol da FIFA, que é o que FIFA anunciado em dezembro de 2024.
Os demandantes alegaram que “Ellis não tinha intenção de continuar envolvimento com o Wave FC ao iniciar suas negociações para ingressar na FIFA”, portanto, fazendo suas promessas em torno da falsa representação da venda da equipe. O processo não especifica se essas promessas foram escritas ou em um contrato.
Os queixosos alegam que Ellis “focando em suas negociações” com a FIFA levou à pior temporada de 2024 da equipe em campo-um final de 10º lugar em três treinadores diferentes-e custou a receita da equipe em 2025. Embora os danos específicos que os danos perdidos “não sejam especificados a pelo menos US $ 40.000 em valor corporativo”, “” os danos específicos procuraram os danos procurados “, não se destacam.
Leichtman e Levine, através de sua empresa, estão buscando um julgamento por júri para determinar os danos.
Outros réus sem nome e ainda não identificados são mencionados no processo como tendo participado das alegadas promessas falsas de que os demandantes dizem que auxiliam “seduzir e induzir o autor a seguir a compra”.
Leichtman e Levine fizeram amizade com Ellis quando ela foi a treinadora do time de futebol feminino da UCLA, que ela levou a um campeonato da NCAA em 2013. Leichtman e Levine são doadores frequentes da UCLA Women’s Athletics e, de acordo com o processo, forneceu apoio financeiro à equipe feminina. Eles voaram com Ellis para a Copa da faculdade de 2013, de acordo com o processo.
De acordo com o San Diego Union-Tribune, Ellis assinou um contrato de cinco anos em dezembro de 2021, que lhe pagou US $ 1 milhão em seu primeiro ano com as escadas rolantes a seguir. O contrato também incluiu os pagamentos diferidos anuais de US $ 250.000 a serem pagos após sua saída do clube, que totalizou mais de US $ 1 milhão em pagamentos diferidos.
“Este processo sem mérito é retaliação contra Jill Ellis por pedir aos atuais proprietários do San Diego Wave FC que paguem a compensação diferida que ela é devida sob seu contrato de trabalho e leis salariais da Califórnia”, disse Douglas Silverstein, advogado da Ellis, ao sindicato. “Ellis tentou de boa fé elaborar essas questões financeiras diretamente com os proprietários, mas foi rejeitada. Ellis foi forçada a manter o advogado, que na semana passada solicitou por escrito que ela é paga. Esse processo é um resultado direto dessa demanda por escrito”.
A ESPN entrou em contato com os advogados da Ellis e dos demandantes para mais comentários.
Um porta -voz da onda de San Diego forneceu a seguinte declaração à ESPN:
“Esta é uma questão legal entre o escritório da família Leichtman Leichtman e Jill Ellis. San Diego Wave FC não é um partido desse processo. Nosso foco como clube permanece em nossos jogadores, nossos fãs e a comunidade enquanto continuamos construindo um futuro emocionante para o futebol feminino em San Diego”.
O processo de segunda -feira é pelo menos a terceira peça de litígio em torno da onda e do mandato de Ellis.
Ano passado, Ellis entrou com um processo de difamação Contra a ex -funcionária da equipe Brittany Alvarado depois que Alvarado postou uma mensagem para seus canais de mídia social alegando um ambiente de trabalho tóxico na onda e alegando Ellis “Foster (Ed) um ambiente em que comportamentos abusivos entre seus subordinados podem florescer”.
Mais tarde em 2024, Alvarado se juntou a quatro outros funcionários em Processando a onda e o NWSLalegando múltiplas formas de discriminação, assédio sexual, retaliação e rescisão injusta. Uma sexta demandante – e a segunda Jane Doe alegando que foi assediada sexualmente enquanto estava no clube – ingressou no processo no início de 2025. Ellis não foi nomeado nesse processo. Em um registro de julho, o NWSL argumentou que “não tinha dever de cuidado” para as seis mulheres processando o clube e a liga.
