Analistas dizem

A proposta de cessar -fogo apresentada pelo presidente dos EUA, Donald Trump, que o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu já aceitou, pode ficar muito aquém das esperanças palestinas, disseram analistas à Al Jazeera.

Embora as pessoas em Gaza parassem com o implacável bombardeio israelense-que matou pelo menos 66.055 pessoas e feriu 168.346 desde outubro de 2023-os especialistas alcançados por Al Jazeera argumentam que o plano de 20 pontos de Trump contém pouco além disso para os palestinos.

“Terminando o genocídio está ligado a essa abordagem muito colonial na qual Israel – o partido que realizou o genocídio – e os EUA – que o financiaram – são os que decidem o futuro das pessoas contra quem eles estão cometindo um genocídio,” advogado do palestino e a analista do palestino.

“Se você ler o contrato em si, não há garantias fornecidas aos palestinos, nem uma única garantia”, disse ela.

“Todas as garantias são fornecidas aos israelenses”.

Concentre -se em Gaza, mas a incerteza prevalece

Segundo o plano, lutar em Gaza terminaria e os cativos israelenses em Gaza – vivos e mortos – seriam devolvidos em troca de centenas de palestinos mantidos nas prisões israelenses, juntamente com os restos mortais de outros que morreram em detenção.

O Hamas seria então obrigado a renunciar ao controle de Gaza a um “Conselho de Paz”, uma autoridade de transição internacional presidida por Trump e incluindo números como o ex -primeiro -ministro do Reino Unido, Tony Blair. Os membros do Hamas que concordam em desarmar e prometer “coexistência pacífica” seriam concedidos anistia, enquanto os recusados ​​recebiam passagem segura para outros países.

As entregas de ajuda humanitária retomariam, as forças israelenses se retirariam depois que certas condições forem atendidas, e um plano de desenvolvimento econômico seria desenvolvido por especialistas anteriormente envolvidos na construção de “cidades milagrosas modernas” na região. No entanto, analistas apontaram para a Al Jazeera que o plano não especifica quem garantiria a retirada de Israel.

Trump também alertou que, se sua oferta fosse rejeitada, Israel nos faria apoiar para tomar as medidas consideradas necessárias em Gaza. Organizações e estudiosos de direitos humanos já descreveram a campanha de Israel em Gaza como genocídio.

Muhannad Selom, professor assistente do Instituto de Estudos de Pós -Graduação de Doha, disse à Al Jazeera que o plano deixou muitas questões não resolvidas. Embora a autoridade palestina (PA) seja mencionada, ela não tem papel imediato até concluir um programa de reforma não especificado. Enquanto Trump se referiu a propostas anteriores, incluindo seu plano de 2020 e uma iniciativa saudita-francesa, não está claro quais reformas ele quis dizer.

A AP já foi pressionada para combater a corrupção, reformar a governança, revisar seu currículo educacional e mudar sua política de bem -estar para famílias de prisioneiros palestinos. Embora o esquema de pagamentos de prisioneiros tenha sido revisado, os EUA continuam a criticar o PA.

Selom sugeriu que, sem parâmetros de referência de concreto, o requisito de reforma poderia ser usado para atrasar indefinidamente a capacidade da AF de administrar Gaza. Ele acrescentou: “Parece um acordo apressado que será trabalhado à medida que avançam”.

Outra grande lacuna, analistas observados para a Al Jazeera, é que, embora a ajuda seja entregue pela ONU e pelo Crescente Vermelho Internacional, o plano não aborda a controversa Fundação Humanitária de Gaza (GHF), que tem sido associada a mais de 1.000 mortes palestinas enquanto as pessoas esperavam a ajuda.

Estado em questão

Em 21 de setembro, o Canadá, a Austrália e o Reino Unido reconheceram o estado da Palestina, seguido logo depois pela França e Portugal. Os líderes enquadraram seu reconhecimento em apoio a uma solução de dois estados, que a Assembléia Geral da ONU também endossou em uma resolução no início de setembro.

Mas os analistas enfatizaram que tais reconhecimentos significam pouco no terreno, à medida que a expansão dos assentamentos israelenses e a fragmentação do território palestino continuam. “Esta é a pergunta de um milhão de dólares”, disse Butu. “Todo mundo está reconhecendo o estado da Palestina quando está sendo apagado, esse é o problema”.

O plano Trump refere-se brevemente a um “caminho credível para a autodeterminação e o estado palestinos”, mas apenas com a condição de que a AF complete o vago programa de reforma.

Enquanto isso, Netanyahu declarou repetidamente sua oposição a qualquer estado palestino. Pouco antes da votação da ONG em apoio a dois estados, ele anunciou um novo projeto de acordo que atravessaria a Cisjordânia ocupada, dizendo a seus apoiadores: “Não haverá estado palestino”.

Para os analistas, isso apenas destaca a dependência do plano na boa vontade de Netanyahu e nos EUA garante que Israel cumprirá – duas coisas que historicamente têm escalado.

“O acordo é viável no papel”, disse Selom. “Mas, por experiência própria, há tantos detalhes que não são claros”.

Negociando o fim de seu próprio genocídio

Os palestinos, os analistas mencionados, já estiveram nessa estrada antes. Os acordos de Oslo da década de 1990 foram feitos para abrir caminho para o estado palestino, mas décadas depois pouco progresso foi alcançado, e Israel apertou seu aperto sobre a terra palestina.

“Isso é pior que Oslo”, disse Butu, que serviu como consultor jurídico durante as negociações. “Pelo menos em Oslo, havia uma voz palestina. Esta é uma remoção de todas as vozes palestinas, e estamos de volta à época em que outras pessoas estão falando em nosso nome”.

Trump manteve conversas com líderes árabes e islâmicos sobre o plano, mas nenhum líder palestino foi convidado. Apesar disso, os EUA colocaram a responsabilidade dos palestinos para impedir a guerra de Israel contra Gaza. Se o Hamas recusar o acordo, que oferece poucas proteções para o povo palestino, a campanha militar de Israel continuará – e poderá até se intensificar.

“Há um enorme problema em que esse genocídio está em andamento há dois anos e … os palestinos estão sendo forçados a negociar o fim de seu próprio genocídio”, disse Butu ao Al Jazeera.

Source link