Emma WatsonA existência dourada como uma estrela de cinema ‘ignorante’ rica, foi brutalmente revelada por JK Rowling durante uma crítica contundente do Harry Potter atriz.
A mulher de 35 anos arrebatou cerca de 42 milhões de libras de seu papel como Hermione Granger na adaptação ao vivo da série Blockbuster Fantasy de Rowling.
Aos 14 anos, ela já era multimilionária, tendo estrelado em apenas três dos primeiros filmes ao lado de co-estrelas Daniel Radcliffe e Rupert Grint que se pensa que a renderia cerca de 4 milhões de libras.
Agora estudando para um mestrado no Universidade de Oxfordela vive um estilo de vida luxuoso que seus colegas acadêmicos só podiam sonhar, relaxando em sua opulenta mansão de nove quartos no afluente enclave da cidade de Jericó.
Acredita -se que seja fã de esqui, Watson também tem uma casa de férias perto da estação de esqui Meribel nos Alpes franceses e foi visto no mês passado desfrutando de um passeio em Saint Tropez, um playground para os ricos e famosos, antes de passar para Veneza no início deste mês.
A atriz até parecia culpar sua recente proibição de dirigir por excesso de velocidade em seu estilo de vida de Hollywood – e o fato de ela ter sido conduzida como adolescente.
E, apesar de uma vasta fortuna estimada em 63 milhões de libras, é improvável que Watson tenha falta de dinheiro quando criança; Seus pais advogados pagaram por ela para participar da prestigiada Escola Dragon de £ 33.000 por ano, cujos ex-alunos incluem o comediante Jack Whitehallcraque de tênis Tim Henman, político Rory Stewart e ator Hugh Laurie.
A estrela também se aventurou em seu próprio negócio, Fundando um gin de luxo à base de uva, Renais com o irmão mais novo, Alex – com algumas das uvas vindo da vinha francesa de seu pai.
Watson também já namorou Brandon Green, filho do bilionário magnata do varejo, Sir Philip Green, e usou seu status de celebridade para pregar sobre a igualdade de gênero, fazendo discursos como embaixadora da boa vontade das mulheres da ONU.
Mas em um ataque sem precedentes a Watson, a autora MS Rowling Faltava ela “ignorava o quão ignorante ela é” e tinha “tão pouca experiência da vida real”.
– Eu não era multimilionário aos quatorze anos. Eu vivia na pobreza enquanto escrevia o livro que tornou Emma famosa ‘, escreveu o escritor britânico no X.
A estrela de Harry Potter, Emma Watson, enfrentou um feroz de broadside do criador do livro, JK Rowling, que classificou a atriz de 35 anos “ignorante de como ela é ignorante” (ela é vista em Veneza em 6 de setembro)
Ele vem depois que uma briga sobre os direitos dos transgêneros entre os dois aumentou na segunda -feira (Rowling e Watson são retratados na estréia mundial das Relíquias da Morte em 2011)
“Entendo, por minha própria experiência, o que a destruição dos direitos das mulheres nos quais Emma participou com tanto entusiasmo significa para mulheres e meninas sem seus privilégios.”
De longe, suas críticas mais pessoais até agora, Rowling sugeriu que a atriz nascida em Paris havia sido cegada pela riqueza e privilégio – e nunca havia usado um vestiário público em uma piscina local.
“Como outras pessoas que nunca experimentaram a vida adulta não coletadas pela riqueza e pela fama, Emma tem tão pouca experiência na vida real que ignora o quão ignorante é”, escreveu Rowling durante sua longa abordagem da atriz.
– Ela nunca precisará de um abrigo para sem -teto. Ela nunca será colocada em uma ala de hospital público sexual misto. Eu ficaria surpreso se ela estivesse em um vestiário na rua desde a infância.
O “banheiro público” é uma ocupação única e vem com um homem de segurança do lado de fora da porta. Ela teve que se despir em um vestiário recém-misto de sexo em uma piscina administrada pelo conselho?
A brutal repreensão do romancista de fantasia de 60 anos ocorre em meio a uma briga amarga com Watson sobre suas diferentes visões sobre os direitos trans, com o criador de Harry Potter tendo agora Torne-se uma das vozes críticas de gênero mais proeminentes.
Raging desde 2020, a briga viu Watson ir contra as opiniões da mulher que a ajudou a torná -la rica e famosa.
No entanto, na semana passada, Watson parecia oferecer uma espécie de ramo de azeitona, insistindo que ainda ‘valorizava’ a autora, que estava perto de crescer.
Ela disse ao podcast de Jay Shetty que era o seu ‘desejo mais profundo, espero que as pessoas que não concordam com minha opinião me amam e espero poder continuar amando pessoas com quem não compartilhei necessariamente a mesma opinião’.
Watson tem uma fortuna estimada de £ 63 milhões após seu tempo em oito filmes de Harry Potter
Ela também fundou uma marca de gin de uva de luxo com seu irmão mais novo, Alex (foto juntos), usando algumas das uvas da vinha francesa de seu pai
Ela acrescentou que estava “chateada” por nunca ter sido capaz de discutir a questão pessoalmente com Rowling e disse que sempre “guardava e apreciava” seu tempo com o romancista.
Mas os comentários pareciam enfurecer Rowling, que adotou a mudança extraordinária para atacar a atriz, além de criticar seus colegas de estrelas Sr. Radcliffe e Grint.
O autor prometeu anteriormente “nunca perdoar” o trio das estrelas por ter “preso a um movimento com a intenção de corroer os direitos dos esforços duros das mulheres”, citando seu apoio ao movimento transgênero.
Em um comunicado na segunda -feira, Rowling disse que o trio tinha “todo o direito de abraçar a ideologia da identidade de gênero”, mas os atacou por usar seus vínculos com Harry Potter para servir como “porta -vozes de fato” para o “mundo que eu criei”.
“Emma e Dan, em particular, deixaram claro nos últimos anos que acham que nossa antiga associação profissional lhes dá um direito particular – não, obrigação – de criticar a mim e aos meus pontos de vista em público”, acrescentou.
‘Anos depois de terminarem de atuar em Potter, eles continuam assumindo o papel de porta -vozes de fato para o mundo que eu criei.’
Rowling continuou afirmando que a recente alegação de Watson de que ela ainda ‘tesouros’ ela era uma tentativa cínica de mudar sua posição depois de perceber que ‘condenação completa de mim não está tão na moda quanto antes’.
“Os adultos não podem esperar se aconchegar a um movimento ativista que exige regularmente o assassinato de um amigo e depois afirmar seu direito ao amor do ex -amigo, como se o amigo fosse de fato a mãe”, acrescentou.
Continuando sua declaração, Rowling admitiu ter achado ‘difícil abalar’ uma sensação de ‘proteção’ para as pessoas que ela conhecera como atores infantis.
Mas ela disse que a declaração de Watson em um discurso nos Baftas de 2022 de que estava ‘aqui por todas as bruxas’ – que foi amplamente interpretada como uma escavação contra seus pontos de vista críticos de gênero – levou uma mudança de coração.
Watson agora está morando em uma mansão de nove quartos em Jericó, o enclave rico de Oxford, conhecido por seus terraços vitorianos de cor pastel e vibração boêmia
Rowling também criticou outros membros do elenco de Harry Potter, incluindo as estrelas Daniel Radcliffe e Rupert Grint (retratadas juntamente com Rowling e Watson no primeiro -ministro das Relíquias da Morte, parte 2 de 2011)
Na foto está o ataque contundente de Rowling a X, que se concentrou predominantemente em Watson
‘Nos últimos anos, recusei repetidamente convites de jornalistas para comentar sobre Emma especificamente, principalmente nos julgamentos de bruxas de JK Rowling.
Ironicamente, eu disse aos produtores que não queria que ela fosse perseguida como resultado de qualquer coisa que eu disse. O apresentador de televisão no clipe anexado destaca o discurso de Emma ‘All Witches’ e, na verdade, foi um ponto de virada para mim, mas tinha um pós -escrito que machucou muito mais do que o próprio discurso.
‘Emma pediu a alguém que passasse uma nota manuscrita dela para mim, que continha a frase única’ ‘Sinto muito pelo que você está passando’ ‘(ela tem meu número de telefone).
“Isso foi quando as ameaças de morte, estupro e tortura contra mim estavam no auge, numa época em que minhas medidas de segurança pessoal tiveram que ser fortalecidas consideravelmente e eu estava constantemente preocupado com a segurança da minha família.
“Emma acabou de derramar publicamente mais gasolina nas chamas, mas pensou que uma expressão de preocupação de uma linha dela me tranquilizaria de sua simpatia e bondade fundamentais.”
Rowling recebeu uma manifestação de apoio após seu post no X na segunda -feira.
Uma pessoa escreveu: ‘Sinto -me orgulhoso de você por se levantar e expressar de maneira tão clara e inequivocamente a afronta, insulto, mágoa e raiva subjugada que a maioria de nós sentiu nas mãos das pessoas que já estivemos próximas. Você expressou isso para todos nós perfeitamente.
Outro acrescentou: ‘Estou realmente decepcionado ao ver Emma se comportando assim. Na minha opinião, ela e os outros membros do elenco devem sentir gratidão duradoura a JK Rowling por criar o mundo Harry Potter que lançou suas carreiras e tornou possível seus estilos de vida atuais.
O Daily Mail abordou os representantes de Watson para comentar.
