Última atualização:
O cinema indiano pode dar um golpe direto da ameaça tarifária de Trump, mas Hollywood também pode não escapar das consequências
O presidente dos EUA, Donald Trump, em maio, indicou que imporia taxas de cinema e introduziria tarifas. (Imagem: Reuters)
Em 29 de setembro, o presidente dos EUA, Donald Trump 100 % de tarifa em todos os filmes feito fora dos Estados Unidos. Ele afirmou que outros países haviam “roubado” o negócio de fazer filmes da América, comparando-o a “roubar doces de um bebê” e culparam a liderança da Califórnia por deixar o domínio de Hollywood se esgotar.
Este não foi o primeiro golpe de Trump no comércio de filmes, ele fez uma declaração semelhante em maio, mas o último post vai além, vinculando -o diretamente à economia da Califórnia. Ele também representa a primeira vez que um governo dos EUA propôs tarifas no campo do entretenimento digital. Até agora, a política comercial americana tem como alvo bens tangíveis como aço, automóveis ou eletrônicos.
Quão importante é o mercado dos EUA para filmes indianos?
Para o cinema indiano, os Estados Unidos se tornaram um dos mercados mais valiosos no exterior, graças à sua considerável diáspora do sul da Ásia e apetite constante por Bollywood e filmes regionais. Conforme a News18 Relatório, a bilheteria dos EUA contribui com 35 a 40 % das receitas no exterior de Bollywood, enquanto Padrão de negócios O relatório estimou que em 2024, o mercado americano representava Rs 600-800 crore, ou cerca de cinco a sete por cento das coleções gerais da Índia.
Nos filmes hindi, tâmil, telugu e malaiala, os EUA geram entre US $ 100 milhões e US $ 150 milhões anualmente. Hits recentes sublinham essa dependência. Kalki 2898 Ad Ganhou US $ 18,3 milhões nos EUA, representando 14,5 % de sua receita global. Pathaan arrecadou quase US $ 18 milhões, Jawan trouxe US $ 15,2 milhões e Rrr levou US $ 15,1 milhões na América do Norte.
Para o cinema Telugu, em particular, a diáspora dos EUA é um público central, com estreias frequentemente agendadas nos fins de semana americanos de férias. Perdendo esse mercado não apenas as receitas dente, Isso remodelaria como os filmes indianos são financiados e distribuídos.
Que impacto as tarifas poderiam ter em Bollywood e Tollywood?
As consequências potenciais são significativas. Uma tarifa de 100 % dobraria efetivamente os preços dos ingressos, transformando uma saída de US $ 20 em cinema em US $ 40. Esse pico pode acabar com os principais passos.
Padrão de negócios Citou a estimativa do analista de comércio Suniel Wadhwa de que isso poderia reduzir a receita dos EUA nos filmes indianos em 30 a 40 %, com os tendências de Bollywood sozinho perdendo Rs 40-60 crore por lançamento.
Distribuidores e expositores responderiam inevitavelmente a custos mais altos, reduzindo o número de filmes indianos exibidos em Teatros americanos. O analista comercial de filmes Girish Wankhede disse Bs O fato de que os lançamentos em hindi e telugu sentiriam mais a pitada. Ao mesmo tempo, preços mais altos podem levar algumas audiências para a pirataria.
O choque financeiro não seria confinado aos expositores. Pradeep Dwivedi, CEO da Eros Media World, disse Bs Que os produtores indianos dependem muito das receitas no exterior para o planejamento orçamentário. Se esses caírem, os grandes filmes podem precisar ser reduzidos, reestruturados ou arquivados.
Os lançamentos independentes e orientados para o festival podem evitar completamente os EUA. O cineasta Priyanka Ghose disse News18 Embora os filmes muito grandes ainda possam enfrentar a tempestade, o resto da indústria enfrentaria escolhas difíceis.
Por que o streaming é uma preocupação maior
Os teatros podem sentir o impacto primeiro, mas o risco a longo prazo está no streaming. O post de Trump não especificou se sua tarifa cobriria apenas lançamentos teatrais ou filmes transportados na Netflix, Amazon Prime, Disney+ e Zee5. Se o streaming estiver incluído, a economia do conteúdo indiano nos EUA poderá mudar da noite para o dia.
Plataformas lá tornaram -se uma saída essencial para o cinema indiano no exterior. Mas uma tarifa poderia forçar as serpentinas a renegociar acordos de licenciamento, cortar a exposição a títulos indianos ou reduzir pagamentos aos distribuidores.
MoneyControl relataram que mesmo a ameaça abaixou os mercados, com as ações da Netflix caindo 1,5 % após o cargo de Trump. No curto prazo, essa incerteza pode desencorajar os distribuidores dos direitos de compra e, a longo prazo, os títulos indianos podem se encontrar com os catálogos americanos.
Os EUA podem até tarifar um filme?
É aqui que a idéia se depara com grandes obstáculos legais e práticos. Hoje, quase todos os filmes atingem os teatros americanos como pacotes de cinema digital (DCPS), arquivos criptografados transmitidos por satélite ou servidores seguros. O streaming é totalmente digital. A antiga prática de enviar bobinas físicas, que poderia ser tecnicamente tributada como importações, é obsoleta. Isso deixa pouco tangível para os funcionários aduaneiros dos EUA interceptarem ou tributam na fronteira.
A lei comercial torna a aplicação ainda mais complicada. Desde o final dos anos 90, os membros da Organização Mundial do Comércio, incluindo os EUA, observaram uma moratória sobre tarefas alfandegárias para transmissões eletrônicas. Este contrato, renovado repetidamente, atualmente é executado até março de 2026. Uma tarifa de 100 % sobre arquivos de filmes digitais violaria esse compromisso e exporia os EUA a disputas da OMC.
Há também a questão da classificação. De acordo com as regras comerciais globais, os filmes são tratados como serviços audiovisuais, não de mercadorias. Os próprios EUA se beneficiam enormemente dessa estrutura, pois as produções de Hollywood o tornam um dos maiores exportadores do mundo de serviços culturais e propriedade intelectual. Tentar tributar filmes como bens contradizer essa posição e convidaria desafios internacionais e ações domésticas.
Em teoria, uma tarifa sobre impressões de filmes físicos ainda pode ser tecnicamente possível, mas no ambiente de distribuição digital atual, essa opção é irrelevante. Para arquivos digitais, a aplicação seria instável, na melhor das hipóteses, e quase certamente desafiada no tribunal.
Por que Bollywood ainda deve estar preocupado
Mesmo sem uma aplicabilidade clara, a incerteza por si só é prejudicial. Os distribuidores hesitam em comprar direitos quando não puderem prever custos. Os estúdios atrasam ou renegociar acordos. Os produtores reduzem as expectativas da receita. Em centros pesados da diáspora, como Edison, em Nova Jersey, Dallas e Fremont, até a ameaça de preços mais altos dos ingressos poderia impedir o público.
O aperto atingiria as produções de nível intermediário e independentes mais difíceis, enquanto os óculos de grande orçamento poderiam continuar atraindo multidões, apesar do custo. Alguns produtores podem tentar soluções alternativas estruturando filmes como coproduções ou financiamento parcial dos EUA para argumentar o status “doméstico”, mas até que as regras sejam definidas, essas estratégias permanecem arriscadas.
Priyanka Ghose disse News18 Esse intercâmbio cultural através de filmes é inestimável e deve ser incentivado, não restrito. Seu aviso destaca uma preocupação mais ampla: o protecionismo corre o risco de danificar não apenas figuras de bilheteria, mas também os filmes indianos de pontes culturais foram construídos com o público americano ao longo de décadas.
Hollywood também pode enfrentar retaliação?
As vozes da indústria alertam que a decisão de Trump pode sair pela culatra. Se os EUA impostos sobre filmes estrangeiros, outros governos poderão responder em espécie, direcionando o lançamento de Hollywood no exterior. Isso prejudicaria os estúdios americanos, que dominam as telas na Índia e grande parte da Ásia.
O que está por vir para o cinema indiano?
Por enquanto, a declaração de Trump é uma declaração política e não uma política codificada. Não há documentação legal, cronograma ou clareza sobre se as tarifas seriam calculadas nos custos de produção, receitas de bilheteria ou taxas de distribuição. Perguntas também permanecem sobre se as produções da parte dos EUA se qualificariam como isentas.
Se as tarifas se materializarem, Bollywood pode ter que inclinar ainda mais fortemente para o streaming, embora isso também enfrente um desafio iminente. O vencimento da moratória digital da OMC em março de 2026 poderia abrir as portas para tarefas alfandegárias sobre as importações da OTT, uma mudança que transformaria a economia global da distribuição de filmes.
Para a indústria cinematográfica de 187 bilhões de Rs de Rs, que, de acordo com os dados da EY-ClicCI, contratados em cinco por cento em 2024, apesar de mais de 1.600 lançamentos, a perda ou mesmo a incerteza do mercado americano chegaria em um momento vulnerável.
Karishma Jain, editor -chefe da News18.com, escreve e edita peças de opinião sobre uma variedade de assuntos, incluindo política e política indiana, cultura e artes, tecnologia e mudança social. Siga @Kar …Leia mais
Karishma Jain, editor -chefe da News18.com, escreve e edita peças de opinião sobre uma variedade de assuntos, incluindo política e política indiana, cultura e artes, tecnologia e mudança social. Siga @Kar … Leia mais
30 de setembro de 2025, 10:43 é
Leia mais
