O YouTube evoluiu de uma cotovia de jantar há 20 anos para um básico moderno de estilo de vida pronto para ultrapassar a televisão a cabo nos EUA em audiência paga. Foto: AFP
“>
O YouTube evoluiu de uma cotovia de jantar há 20 anos para um básico moderno de estilo de vida pronto para ultrapassar a televisão a cabo nos EUA em audiência paga. Foto: AFP
O YouTube concordou em pagar US $ 22 milhões para resolver um processo movido pelo presidente Donald Trump depois que a empresa suspendeu sua conta sobre o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio, de acordo com um processo judicial na segunda -feira.
A plataforma de vídeo on -line, uma subsidiária do Google Parent Alphabet, é a mais recente empresa de tecnologia a se estabelecer com Trump depois que ele apresentou casos legais desafiando sua ampla esgotamento após 6 de janeiro.
Para todas as últimas notícias, siga o canal do Daily Star Google News. Os US $ 22 milhões serão destinados ao mais recente projeto de construção de Trump na Casa Branca, através de uma organização sem fins lucrativos chamada Trust para o National Mall, que é “dedicada a restaurar, preservar e elevar o National Mall, para apoiar a construção do salão de baile do Estado da Casa Branca”, “com um aviso de acordo com um tribunal federal da Califórnia.
Além dos US $ 22 milhões para o empreendimento de baile de Trump, o YouTube concordou em pagamentos de US $ 2,5 milhões a uma série de outros aliados de Trump, incluindo a União Conservadora Americana.
As principais plataformas removeram Trump após 6 de janeiro, em meio a preocupações, ele promoveria mais violência com alegações falsas de que a fraude dos eleitores fez com que sua perda para Joe Biden em 2020.
A plataforma impediu Trump de enviar um novo conteúdo em 12 de janeiro de 2021, apontando para “preocupações com o potencial contínuo de violência”. A medida ocorreu em paralelo às ações do Facebook e Twitter que também suspenderam a capacidade de Trump de publicar após a revolta de 6 de janeiro.
O republicano de 79 anos levou as empresas de mídia social e o YouTube ao tribunal, alegando que ele foi censurado injustamente.
Os advogados de Trump sustentaram que ele foi iniciado com “padrões inexistentes ou amplos, vagos e sempre mudanças”, de acordo com a queixa original de julho de 2021 contra o CEO do YouTube e o CEO da Alphabet, Sundar Pichai.
Os privilégios de publicação de Trump foram recrevados depois que mais de 140 policiais ficaram feridos em horas de confrontos com manifestantes pró-Trump empunhando bandeiras, tacos de beisebol, palitos de hóquei e outras armas improvisadas, juntamente com tasers e carteiras de spray de urso. Eles queriam impedir que o Congresso certifique a vitória de Biden.
– violação da liberdade de expressão? –
Especialistas jurídicos viram as reivindicações de Trump contra os gigantes da tecnologia como instáveis, na melhor das hipóteses, observando que a Primeira Emenda da Constituição dos EUA proíbe o governo, mas não um ator privado, de restringir o discurso.
O YouTube “não é um ator estatal e seu exercício de critério editorial sobre seu serviço privado não implica os direitos da Primeira Emenda dos Autores”, disse a empresa em uma refutação de dezembro de 2021 ao resumo de Trump.
Jornalism Watchdog Group Media Matters criticou o acordo, dizendo que ele pressagia os problemas continuados da Primeira Emenda sob Trump.
“A capitulação do YouTube é vergonhosa e míope. A desnecessariamente dobrar agora só ajudará a incentivar os esforços de Trump para sufocar a dissidência, trazendo mídia e plataformas on -line para o calcanhar”, disse o presidente do grupo, Angelo Carusone, à AFP em comunicado.
No entanto, as empresas de tecnologia e mídia têm assentamentos iluminados por Green para Trump desde seu retorno ao cargo, enquanto aguardam ações de Washington sobre os principais assuntos que afetam seus negócios.
Grandes questões enfrentadas pelo YouTube e Google/Alphabet incluem um julgamento na Virgínia, no qual um tribunal federal está avaliando um pedido de advogados do governo para ordenar o rompimento do negócio de tecnologia de anúncios da gigante do mecanismo de busca.
Em fevereiro, o X de Elon Musk estabeleceu cerca de US $ 10 milhões em um processo de Trump contra a empresa e seu ex -executivo -chefe Jack Dorsey.
Em janeiro, dias após a inauguração de Trump, a Meta concordou em pagar US $ 25 milhões para resolver sua queixa, com US $ 22 milhões do pagamento indo para financiar sua futura biblioteca presidencial.
As empresas de mídia também concordaram em acordos com Trump em casos trazidos pelo presidente que os especialistas consideram legalmente desonesto.
Por exemplo, a Paramount Global concordou em pagar US $ 16 milhões para resolver um processo movido por Trump por uma entrevista com a ex -vice -presidente Kamala Harris que Trump alegou ter sido editado injustamente. O acordo veio quando a Paramount buscou a aprovação para sua aquisição por pára -quedas.
A Comissão Federal de Comunicações aprovou a aquisição de US $ 8 bilhões da Paramount em julho.
