Durante mais de um ano, os Estados Unidos apoiaram firmemente Israel na sua guerra em Gaza, ao mesmo tempo que aconselhavam discretamente a contenção. Com o regresso de Donald Trump, a nuance desaparecerá, embora a sua vontade de fechar acordos o torne menos previsível.
Trump, ao contrário de qualquer outro presidente recente, nunca se comprometeu com um Estado palestiniano totalmente soberano e independente. Ele lidera um Partido Republicano tão pró-Israel que alguns escritórios locais distribuíram bandeiras israelenses ao lado de cartazes de Trump – muito longe do presidente Joe Biden, cujo apoio a Israel enfrentou duras críticas da esquerda de seu Partido Democrata.
Para todas as últimas notícias, siga o canal Google News do The Daily Star. E embora os dois embaixadores de Biden em Israel fossem judeus americanos que ocasionalmente cutucavam o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, a escolha de Trump é o pastor cristão evangélico Mike Huckabee, um antigo governador que vê razões bíblicas para defender Israel.
Outros nomeados por Trump incluem o senador Marco Rubio – um falcão em relação ao Irão – como secretário de Estado, e a deputada Elise Stefanik, que causou sensação ao atacar a forma como as universidades lidaram com os protestos pró-palestinos, como embaixadora dos EUA nas Nações Unidas.
“Eles são mais pró-Israel do que a maioria dos israelenses”, disse Asher Fredman, diretor do Instituto Misgav para Segurança Nacional e Estratégia Sionista, um think tank israelense.
Ele esperava que Trump adoptasse uma abordagem “América Primeiro” destinada a reduzir os recursos militares dos EUA e a concentrar-se novamente no combate à China – o que significa tanto capacitar Israel para combater os inimigos como encorajar a sua normalização com os estados árabes, nomeadamente a Arábia Saudita.
“Há realmente um tremendo potencial de mudança de paradigma em vários domínios, como o avanço da cooperação regional e a pressão máxima sobre o Irão”, disse Fredman.
– Fim da abordagem de Biden –
Biden voou para Tel Aviv em Outubro de 2023, dias depois de o Hamas ter infligido o ataque mais mortífero de sempre a Israel, abraçando Netanyahu e declarando-se um orgulhoso apoiante de Israel.
Desde então, Biden criticou repetidamente Netanyahu pelo pesado custo de civis na guerra implacável em Gaza e tentou, sem sucesso, impedir uma segunda frente israelita no Líbano.
Mas Biden apenas uma vez exerceu a maior influência dos EUA – detendo alguns dos milhares de milhões de dólares em ajuda militar a Israel – com as autoridades insistindo que a sua abordagem silenciosa valeu a pena.
O Secretário de Estado Antony Blinken e o Secretário da Defesa Lloyd Austin, numa carta de meados de Outubro, deram a Israel um mês para permitir mais assistência a Gaza ou enfrentariam cortes de algumas armas dos EUA.
Em última análise, decidiram não tomar medidas, apesar de Israel não cumprir as métricas relativas ao número de camiões de ajuda e de uma nova avaliação apoiada pela ONU alertar sobre a fome iminente em Gaza.
Blinken disse aos repórteres na quarta-feira que a carta conseguiu injetar um “senso de urgência” em Israel, que abordou 12 das 15 áreas de preocupação listadas.
Allison McManus, diretora-gerente de segurança nacional e política internacional do Centro para o Progresso Americano, de tendência esquerdista, disse que a carta ofereceu uma abertura, mas que Biden queria que “apoio quase incondicional” a Israel fosse seu legado.
“Biden era muito avesso ao risco – não queria balançar muito o barco em termos do apoio tradicional dos EUA a Israel”, disse ela.
“Ele foi dogmático e bastante ortodoxo ao abordar a relação EUA-Israel. Trump não é, certamente, nenhuma dessas coisas”, disse ela.
Apesar da posição de Trump relativamente a um Estado palestiniano, ele também se vangloriou de procurar acordos históricos.
“Há certamente um mundo em que, se Netanyahu for obstinado, como tem sido em alcançar um cessar-fogo, então não ficaria surpreendida se realmente víssemos Trump a aplicar alguma pressão”, disse ela.
“Como seria isso, eu não sei.”
– Negócio não é fácil –
Aaron David Miller, conselheiro de longa data do Departamento de Estado para o Médio Oriente, disse que o mandato anterior de Trump mostrou uma política externa “oportunista, transaccional e ad hoc”.
Ele disse que Huckabee poderia acabar sendo uma “nomeação performativa” por razões políticas, já que altos funcionários em Washington muitas vezes trabalham diretamente com seus homólogos do Oriente Médio.
Mas Miller disse que mesmo que Trump procurasse um acordo em Gaza, enfrentaria alguns dos mesmos impedimentos que Biden – o risco de sobrevivência do Hamas e a falta até agora de uma nova arquitectura de segurança.
“Ele não pode acabar com a guerra em Gaza e não pressionará Netanyahu a fazê-lo”, disse Miller, agora no Carnegie Endowment for International Peace.
Elie Pieprz, diretor de relações internacionais do Fórum de Defesa e Segurança de Israel, disse que a vitória de Trump já rendeu vitórias para Israel, incluindo o distanciamento do Catar do Hamas e um tom mais conciliador do Irã.
Como Biden teve um relacionamento difícil com Israel, Trump provavelmente tentará aliviar os atritos, disse Pieprz.
“Trump gosta de ver as coisas em comparação com seus oponentes”, disse ele.
Tal como o seu slogan doméstico, disse Pieprz, Trump quer “tornar a relação EUA-Israel novamente excelente”.
