O ex-deputado americano Tulsi Gabbard participa de um comício de campanha do candidato presidencial republicano e ex-presidente dos EUA Donald Trump na PPG Paints Arena em Pittsburgh, Pensilvânia, EUA, 4 de novembro de 2024. REUTERS/Jeenah Moon/File Photo Purchase Licensing Rights

“>



O ex-deputado americano Tulsi Gabbard participa de um comício de campanha do candidato presidencial republicano e ex-presidente dos EUA Donald Trump na PPG Paints Arena em Pittsburgh, Pensilvânia, EUA, 4 de novembro de 2024. REUTERS/Jeenah Moon/File Photo Purchase Licensing Rights

A escolha de Tulsi Gabbard como chefe da inteligência dos EUA pelo presidente eleito, Donald Trump, provocou ondas de choque no sistema de segurança nacional, aumentando as preocupações de que a crescente comunidade de inteligência se tornará cada vez mais politizada.

A nomeação de Gabbard por Trump, uma ex-congressista democrata que não tem profunda experiência em inteligência e é vista como branda com a Rússia e a Síria, está entre as várias escolhas de alto nível que sugerem que ele pode estar priorizando a lealdade pessoal em detrimento da competência ao montar sua equipe para o segundo mandato.

Entre os riscos, dizem actuais e antigos funcionários dos serviços secretos e especialistas independentes, estão o facto de os principais conselheiros poderem alimentar o novo presidente republicano com uma visão distorcida das ameaças globais, com base naquilo que acreditam que o irá agradar, e de os aliados estrangeiros poderem estar relutantes em partilhar informações vitais.

Randal Phillips, um ex-funcionário da diretoria de operações da CIA que trabalhou como principal representante da agência na China, disse que, com os leais a Trump em altos cargos do governo, “este poderia se tornar o caminho de escolha para algumas ações realmente questionáveis” por parte da liderança da comunidade de inteligência. .

Uma fonte de segurança ocidental disse que poderia haver uma desaceleração inicial no compartilhamento de inteligência quando Trump assumir o cargo em janeiro, o que poderia potencialmente impactar os “Cinco Olhos”, uma aliança de inteligência composta pelos EUA, Grã-Bretanha, Canadá, Austrália e Nova Zelândia.

A preocupação dos aliados dos EUA é que todas as nomeações de Trump vão na “direção errada”, disse a fonte.

A equipe de transição presidencial de Trump não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Dentro e fora da rede de inteligência dos EUA, grande parte da ansiedade centra-se na escolha de Gabbard, 43, por Trump, como diretora da inteligência nacional, especialmente tendo em conta as suas opiniões vistas como simpáticas à Rússia na sua guerra contra a Ucrânia.

Embora Trump tenha tomado algumas decisões convencionais de pessoal, como a do senador Marco Rubio para secretário de Estado, o anúncio de quarta-feira de Gabbard, um oficial da Reserva do Exército dos EUA, surpreendeu até mesmo alguns membros republicanos. Ela provavelmente enfrentará questionamentos difíceis em suas audiências de confirmação no Senado.

Gabbard, que deixou o Partido Democrata em 2022, gerou controvérsia sobre as suas críticas ao apoio do presidente Joe Biden à Ucrânia, o que levou alguns críticos a acusá-la de repetir a propaganda do Kremlin.

Ela também se manifestou contra a intervenção militar dos EUA na guerra civil na Síria sob o comando do ex-presidente Barack Obama e reuniu-se em 2017 com o presidente sírio, Bashar al-Assad, apoiado por Moscovo, com quem Washington cortou todos os laços diplomáticos em 2012.

A escolha de Gabbard gerou alarme nas fileiras de oficiais de inteligência, inseguros sobre o quão firmemente ela mantém algumas de suas opiniões geopolíticas, se ela está mal informada ou simplesmente ecoando os seguidores de Trump de “Make America Great Again”, disse um oficial de inteligência sob condição de anonimato.

“É claro que haverá resistência à mudança por parte do ‘pântano’ em Washington”, disse Gabbard em entrevista à Fox News na noite de quarta-feira. Ela disse que os eleitores deram a Trump “um mandato incrível” para se afastar da agenda de Biden, mas não ofereceram detalhes políticos.

ALIADOS ATENTOS

Um alto funcionário da inteligência europeia disse que as agências nos países da União Europeia “serão pragmáticas e prontas para se adaptarem às mudanças”. “Não há pânico no ar por enquanto”, acrescentou o funcionário.

Um oficial de defesa europeu descreveu Gabbard como “firmemente” no campo da Rússia.

“Mas temos que lidar com o que temos. Estaremos atentos”, disse o funcionário.

Alguns analistas disseram que as preocupações sobre Gabbard podem ser amenizadas pela escolha de Trump para chefiar a CIA: John Ratcliffe, um ex-congressista que atuou como diretor de inteligência nacional no final do primeiro mandato de Trump.

Embora próximo de Trump e esperado que ofereça pouca resistência às suas políticas, Ratcliffe não é visto como uma figura incendiária e poderia funcionar como um contrapeso a Gabbard no seu posto no topo da agência de espionagem número 1 entre as 18 que ela supervisionaria.

Mas alguns analistas disseram que ao tentar instalar Gabbard com outros controversos leais, incluindo o congressista Matt Gaetz para procurador-geral e o comentador da Fox e veterano militar Pete Hegseth para secretário da Defesa, Trump está a mostrar que não quer barreiras aos seus esforços para refazer as instituições federais.

Os críticos democratas foram rápidos a atacar não só as opiniões de Gabbard, mas também o que consideram a sua falta de qualificações e o potencial que a nova administração poderia utilizar para fins políticos.

O Gabinete do Director de Inteligência Nacional foi criado após os ataques de 11 de Setembro de 2001 para corrigir o que era visto como uma falta de coordenação entre essas organizações.

“Ela não está sendo colocada neste cargo para fazer o trabalho ou para ser boa nele. Ela está sendo colocada lá para servir aos interesses de Donald Trump”, disse o deputado norte-americano Adam Smith, o democrata mais graduado no Comitê de Serviços Armados da Câmara, à CNN. na quinta-feira.

APOIO ÀS POLÍTICAS ISOLACIONISTAS

Depois de deixar o Partido Democrata, Gabbard tornou-se cada vez mais crítica de Biden e tornou-se popular entre os conservadores, aparecendo frequentemente em programas de televisão e rádio de extrema direita, onde se tornou conhecida por apoiar políticas isolacionistas e mostrar desdém pelo “despertar”.

Pouco depois de a Rússia ter lançado a invasão da Ucrânia em 2022, Gabbard escreveu numa publicação nas redes sociais: “Esta guerra e sofrimento poderiam ter sido facilmente evitados se o administrador Biden/NATO tivessem simplesmente reconhecido as preocupações legítimas de segurança da Rússia relativamente à adesão da Ucrânia à NATO”.

Rubio, um ex-rival de Trump que se tornou apoiador, defendeu a nomeação de Gabbard, descrevendo-a como uma “escolha revolucionária que tem a chance de realmente fazer uma mudança positiva”.

Mas alguns outros republicanos foram mais evasivos.

Questionado sobre as qualificações de Gabbard, o senador John Cornyn, membro do Comité de Inteligência, disse: “Vamos fazer o nosso trabalho, examinar os nomeados e tomar uma decisão. Essa é uma responsabilidade constitucional do Senado.”

Para se tornar diretora da inteligência nacional, Gabbard deve primeiro ser confirmada pela maioria dos 100 membros do Senado dos EUA, onde poderá enfrentar ventos contrários.

Os colegas republicanos de Trump terão pelo menos uma maioria de 52-48 assentos na Câmara a partir de janeiro, e no passado estiveram ansiosos para apoiar a líder do partido, aumentando a probabilidade de ela assegurar o cargo.

“Os nossos amigos estão a observar tão de perto como os nossos inimigos e perguntam o que tudo isto significa para o interveniente preeminente na recolha e análise de inteligência global”, disse um antigo oficial de inteligência dos EUA que trabalhou em alguns dos pontos críticos do mundo.

Source link