Rachel Reeves está condenando a Grã -Bretanha a um ‘loop econômico de desgraça’ um sênior Tory alertado hoje, como o chanceler enfrentou outro Trabalho demanda para gastar mais em benefícios.
Robert Jenrick avisou que o chanceler teria que colocar impostos em novembro orçamento Para financiar planos para ‘gastos loucos’.
O Secretário da Justiça das Sombras fez o aviso em meio a relatos de que os ministros do gabinete recomendarão a Sra. Reeves eleva o limite de benefícios de dois filhos antes do orçamento em 26 de novembro.
Uma força-tarefa de pobreza infantil, co-líder pelo vice-candidato de liderança trabalhista Bridget Phillipson, dirá que o levantamento do capitão odiado pelos parlamentares trabalhistas de backbench é a melhor maneira de melhorar a vida, informou o Times.
No entanto, custaria cerca de 3 bilhões de libras para o Tesouro, relataram o Times, em um momento em que Reeves está sob pressão para equilibrar os livros.
Pode ser particularmente controverso, pois a Sra. Reeves está divulgando £ 30 bilhões em aumentos de impostos para o orçamento.
Jenrick disse: ‘Para financiar esses gastos loucos, eles precisam quebrar suas promessas e aumentar os impostos e também emprestar mais.
Rachel Reeves subiu empréstimos em £ 200 bilhões. Então, qual é o resultado disso? Menos empregos, inflação mais alta, mais dívida, a partida rica, o que significa menor crescimento econômico.
Robert Jenrick alertou que o chanceler teria que colocar impostos no orçamento de novembro para financiar planos para ‘gastos loucos’.
Uma força-tarefa de pobreza infantil, co-líder pelo vice-candidato de liderança trabalhista Bridget Phillipson, dirá que o levantamento do capitão odiado pelos parlamentares trabalhistas de backbench é a melhor maneira de melhorar a vida, informou o Times.
Fontes do governo disseram que ainda não foram tomadas decisões, mas disseram que um anúncio poderia ser tomado no ou junto ao orçamento, ou mesmo antes.
Ontem, Phillipson disse que o governo deve entrar no próximo Eleição geral ‘Tendo feito avanços sérios no levantamento de crianças da pobreza.
Perguntado se ela está fazendo o caso nos bastidores sobre a eliminação do limite de benefícios de dois filhos, disse a secretária de educação BBC Radio 5 Live: ‘Você apreciará, não vou compartilhar conversas particulares, mas fiquei absolutamente claro que combater a pobreza infantil é minha prioridade número um neste concurso. ‘
Reeves na segunda -feira também disse que as mudanças estavam “na mesa”. Mas os Conservadores de Kemi Badenoch prometeu manter a tampa no lugar, argumentando que levantá -lo não é acessível.
Mais de 100 parlamentares trabalhistas assinaram uma carta ao chanceler pedindo que ela descarte o limite por muito tempo para manter as crianças na pobreza.
Isso poderia ser pago com uma ‘cobrança direcionada a produtos prejudiciais de jogo on-line’, que ‘apoiaria o prédio do manifesto do governo de reduzir danos relacionados ao jogo e permitir uma ação vital para aliviar a pobreza infantil’, escreveram os parlamentares.
Eles argumentaram que a taxa efetiva de imposto do Reino Unido no jogo remoto ‘é significativamente menor do que em muitas jurisdições comparáveis’.
As empresas de apostas ‘permanecem altamente lucrativas’, escreveram, enquanto empregam relativamente poucas pessoas e frequentemente baseiam as operações no mar para diminuir suas contas fiscais.
Os gastos com consumidores em jogo agregam pouco valor à economia do Reino Unido como um todo, acrescentaram.
Os parlamentares citaram um relatório do Instituto de Pesquisa de Políticas Públicas, apoiada pelo ex-primeiro-ministro Gordon Brown, que disse que as reformas nas taxas de jogo podem gerar os £ 3,2 bilhões necessários para descartar o limite de dois filhos e o limite de benefícios.
