NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Donald Trump Crescendo no Queens – um bom descontraído, mas ainda é um bairro externo.
Aqueles que não vivem no rio East são chamados horizontes brilhantes “The City”. E a ilha é o edifício do New York Times.
Quando o promotor imobiliário do Times considera o perfil elegível para o perfil, Em 1976Foi uma peça de sopro à primeira vista:
“Ele é longo, sem mangas e loiro, com dentes brancos brilhantes, e ele se parece com Robert Redford. Ele está andando pela cidade com seu cadillac ácido prateado nos pratos. Ele tinha apenas 30 anos, no valor de mais de 30 anos de idade”.
Trump anunciou um caso de US $ 15 bilhões contra o New York Times para difamação, difamação
O presidente Donald Trump agora está processando o New York Times em um caso de difamação de US $ 5 bilhões. (Kevin Diets/Getty Fig.)
Trump diz que “Trump diz que a referência de Redford agora está tristemente datada por causa do sono do ator.
(Minha frase favorita: “O Sr. Trump, que diz que é tímido, ele deixa um repórter descrito com ele como um dia de trabalho comum”)
Eu criei tudo isso como um cara do Brooklyn que vive em Queens, para explicar como o presidente sempre atraiu a aprovação do papel.
E ele conseguiu – embora os tablóides adorassem ainda mais sua disputa – até que ele entrasse na política.
Agora o presidente processou US $ 15 bilhões New York TimesO
Este é um caso estranho, e tem uma chance de bola de neve no inferno para ter sucesso.
Uma declaração do The Times afirma que o caso “não há qualificações”. (Alexandra Shular/Figura Alliance através da imagem Gottie)
Um comunicado do Times diz: “Este caso não tem qualificações. Falta reivindicações legais válidas e, em vez de tentar suprimir e desencorajar relatórios independentes”. O estranho é que não havia uma história de gatilho, nenhuma alegação específica errada. Isso é contra os casos bem -sucedidos do presidente contra a CBS e a ABC.
Obviamente, processos arquivados – mesmo para enfatizar até as maiores empresas a gastar sorte em taxas legais – geralmente apontam.
Nos anos sessenta, Trump entrou com US $ 500 milhões contra o crítico arquitetoso de Chicago Tribune vencedor do Pulitzer, Paul Gap, para criticar o mais alto plano de construção de torre de edifício dos EUA em Manhattan. Gap escreve: “Uma das coisas mais impressionantes que podem impor em Nova York ou em qualquer outra cidade.
Trump disse que praticamente “torpede” o projeto, sujeito a “ridículo público e desprezo”. Mais tarde, um juiz rejeitou o caso envolvido na opinião protegida.
O nome do novo caso é chamado correspondente da Casa Branca Peter Baker e investigando o jornalista Michael Shamidt. Ele também chamou Susan Craig e Ross Butener, como parte do livro “Lucky Lozer: Donald Trump confundiu o destino de seu pai e obteve sucesso”.
Craig divulgou a declaração de impostos de Trump e ele e sua equipe ganharam um Pulitzer para um relatório sobre seu dinheiro.
No caso da ABC, a rede se contentou com George Stephanopallos por US $ 5 milhões, dizendo que Trump foi considerado responsável pelo estupro, não por “abuso sexual”. No caso cívico trazido por Jean Carroll.
A CBS também concordou em pagar US $ 16 milhões após a edição imoral da entrevista de Orange Harris em “60 minutos” para consumir ainda mais sua palavra.
Ele também processou Jeffrey Epstein para denunciar sua mensagem de aniversário contra a organização principal do Wall Street Journal – que ele está prestes a negar, embora a mensagem dos arquivos do Predator tenha sido publicada com muitas usinas.
A organização dos pais da CBS espalha indignação generalizada com o traje de Trump
Vezes Na FlóridaO presidente acabou de destruir a cobertura de sua promoção. Ele diz sobre o verdadeiro socialismo que ele é “um dos piores e mais deteriorados jornais da história de nosso país, tornando -se um” porta -voz “virtual para o radical Partido Democrata de Esquerda.” A raiva “é responsável …”
Estou indo para um órgão que diz que na primeira página está na seção editorial da liberdade de expressão, e muitos trabalhos são feitos ocasionalmente.
E lembre -se, como uma personalidade pública final, Trump precisa provar contaminado em nome do artigo ou para negligenciar se algo é verdadeiro.
A ABC se estabeleceu em US $ 16 milhões em seu caso embelezado em Trump. (Gary Harsorn/Getty Fig.)
Dizer que a cobertura do presidente é muito negativa, digamos que estamos argumentando que o Times está liderando a resistência.
O caso de Trump “herde a intervenção de eleições sem fim da mídia de herança”.
No entanto, se um demandante não pode apontar para uma imperfeição verificável, ele se enquadra sob o guarda -chuva protetor Primeira Emenda Relatórios e visualizações.
Inscreva -se no podcast da mídia Bajmeter de Whawer, um recife nas histórias mais quentes do dia
Ontem, com o Marine One, Jonathan Carl, da ABC, que Trump sabe melhor, perguntou sobre criticar os esquerdistas de Palm Bondi: “Muitos de vocês, muitos de seus aliados, dizem a liberdade de expressão odiosa”.
“Ele provavelmente vai atrás de pessoas como você! Porque você o fez mal! Ele odeia! Há muito ódio em seu coração!”
Depois de um momento, Trump disse: “Talvez eles venham depois da ABC. Ok, a ABC recentemente me deu US $ 5 milhões para uma declaração odiosa, sua empresa não me deu US $ 1 milhão para um discurso odioso, então eles provavelmente terão que ir atrás de você”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Para o presidente, um caso é apresentado como um caso. É por isso que ele está processando o New York Times, o jornal no rio, com quem ele sempre teve um caso de amor-e principalmente odiado.
