O presidente dos EUA, Donald Trump, processou o New York Times, quatro de seus repórteres e a editora Penguin Random House por pelo menos US $ 15 bilhões na segunda -feira, reivindicando difamação e difamação e citando danos à reputação, mostrou um documento da corte da Flórida.

Trump foi atrás dos principais meios de comunicação, incluindo o Wall Street Journal e a Paramount, em seu segundo mandato pelo que ele descreve como uma cobertura falsa ou enganosa e buscou bilhões de dólares em danos deles.

O processo de segunda -feira cita uma série de artigos do New York Times, um editorial antes das eleições presidenciais de 2024, que disse que ele era inapto para o cargo, e um livro de 2024 publicado por Penguin intitulado “Lucky Loser: como Donald Trump desperdiçou a fortuna de seu pai e criou a ilusão de sucesso”.

“Os réus publicaram maliciosamente o livro e os artigos, sabendo que essas publicações estavam cheias de distorções e fabricações repugnantes sobre o presidente Trump”, de acordo com o documento apresentado na segunda -feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Médio da Flórida.

Trump também processou o Wall Street Journal e seus proprietários, incluindo Rupert Murdoch, no início deste ano por pelo menos US $ 10 bilhões sobre o relatório do jornal de que seu nome estava em uma saudação de aniversário de 2003 para Jeffrey Epstein, que incluía um desenho sexualmente sugestivo e uma referência aos segredos que eles compartilharam.

Em julho, a empresa controladora da CBS Paramount concordou em resolver um processo movido por Trump, alegando que o programa de notícias da CBS “60 Minutes” editou enganosamente uma entrevista com a ex -vice -presidente Kamala Harris que a rede transmitiu em outubro.

Os advogados de Trump disseram no documento na segunda -feira que o New York Times havia prejudicado a reputação comercial e pessoal de Trump, causando danos econômicos maciços ao seu valor de marca e danos significativos às suas perspectivas financeiras futuras.

“O dano ao valor das ações da TMTG (Trump Media and Technology Group) é um exemplo de como a difamação dos réus feriu o presidente Trump”, disse seus advogados, citando “um declínio precipitado no preço das ações”.

“Este processo não tem mérito. Falta nenhuma reivindicação legal legítima e, em vez disso, é uma tentativa de sufocar e desencorajar relatórios independentes”, disse um porta -voz do New York Times.

“O New York Times não será dissuadido por táticas de intimidação. Continuaremos a perseguir os fatos sem medo ou favorecer e defender o direito da Primeira Emenda de jornalistas em fazer perguntas em nome do povo americano”.

A Penguin Random House não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da Reuters.

Para ganhar um processo de difamação nos EUA, uma figura pública deve demonstrar que a declaração ofensiva foi feita com “malícia real”, significando com conhecimento, era falso ou com um desrespeito imprudente sobre se era falso.

Esse padrão de proteção de difamação foi estabelecido pelo Supremo Tribunal dos EUA em sua decisão de 1964 no caso do New York Times v. Sullivan – que Trump frequentemente criticou como protetora demais da mídia.

A Suprema Corte nos últimos anos afastou as oportunidades de revisitá -lo.

O arquivamento ocorre depois que Trump ameaçou a semana passada para processar o New York Times por sua reportagem sobre uma nota e desenho de sugestões sexualmente sugestivos dados a Epstein.

Epstein, o financiador desonrado e criminoso sexual, morreu por suicídio em uma cela de Nova York em 2019.

Trump disse que se separou de Epstein antes que os problemas legais do financiador se tornassem públicos em 2006.

“Hoje, tenho a grande honra de trazer uma difamação de US $ 15 bilhões e uma ação de difamação contra o New York Times”, disse Trump na segunda -feira em um post em sua plataforma de mídia social Truth Social.

Em seu cargo, Trump acusou o papel de mentir sobre ele, sua família e empresas, bem como movimentos e ideologias liderados pelos republicanos, como o movimento da América, e tornam a América ótima novamente, ou Maga.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui