Washington – a Impasses sobre como evitar o desligamento oficial O presidente Donald Trump se intensificou na segunda -feira que os republicanos pediram a si mesmos que escrevessem um projeto de lei do fundo e removessem os democratas do processo.
No entanto, 60 votos são obrigados a aprovar o Senado em qualquer lei de financiamento, incluindo StopGap, a comprar mais tempo, onde os republicanos controlam 5 assentos e, portanto, precisam de pelo menos sete votos democráticos.
Os líderes democratas dizem que os republicanos estão seguindo o desejo de Trump e se recusando a discutir como uma escolha de desligamento. Para encontrar soluções do Congresso, 30 de setembro 11:59 é até a tarde. ou o governo será fechado.
“Nossa posição permanece: queremos manter o governo aberto ao estar envolvido em discussões bilaterais, onde Donald Trump pode resolver algumas das sérias perdas em nosso sistema de saúde e ajudar os americanos a gastar na vida dos americanos”, disse o líder minoritário do Senado, Chak Shumar, DNY, piso na segunda -feira à noite.
Trump disse recentemente em “Fox and Friends” que os republicanos não deveriam “sequer perturbar” com os democratas e “precisamos obter um voto republicano, isso é apenas” – que a escória condenou.
“Quando Donald Trump disse na Fox News que os republicanos não ‘se incomodam’ com os democratas, ele é responsável por tornar a paralisação mais provável”, disse ele. “Esta tarde, ele novamente dobrou on -line que os republicanos tiveram que ir sozinhos para o seu tendencioso CR (resolução contínua), em vez de se envolver com os democratas para manter o governo aberto”.
Shumar argumentou que, se houvesse um desligamento, os discursos de Trump e os degraus do Partido Republicano os tornariam uma parte responsável. “Se uma parte nega a discussão, eles criam o desligamento”, disse ele.
O líder da maioria do Senado, John Thun, RSD, disse que o Congresso controlado pelos republicanos tentará aprovar o projeto de financiamento de sete semanas nos níveis de despesas existentes para dar mais tempo para negociar. Ele disse que os democratas tiveram que entrar no conselho, para evitar financiamento.
“Colocaremos uma resolução clara na frente para garantir que os democratas não tenham motivos para se opor a esse projeto de lei e atrasar”, disse Thun na segunda -feira. “E espero que possamos concluí -lo com esta semana e depois possamos continuar o trabalho bilateral nas contas alocadas”.
“Mas tenho algumas preocupações”, acrescentou. “Como pode parecer incrível, os democratas pensam que estão tentando fechar o governo”.
Os democratas não estabeleceram uma afirmação específica que poderia ganhar seu voto, sem enfatizar que desejam mudanças Sistema de saúdeA festa é Dividido sobre o quão agressivo é serPressionando algumas extensões O subsídio de cuidados de Obama expira E outros dizem que também devem reivindicar uma reversão Medicaid de Trump Em sua “grande e bonita conta”. E o fundo do zostamento reluta em permitir um desligamento em nome de alguns democratas, o que será economicamente prejudicial.
O primeiro passo é aprovar um projeto de lei de fundo de curto prazo na Câmara, onde os republicanos podem levar apenas dois erros na maioria dos tecelagens antes da necessidade de assistência democrática. E eles podem precisar de mais de um democrata para votar; Vários legisladores do Partido Republicano já disseram que se oporam a qualquer projeto de lei de fundos de curto prazo, incluindo uma série de resolução ou “CR”, Tomas Massi de Kentucky, Marjuri Taylor Green, Geórgia e Warren Davidson de Ohio.
“Este CRT será uma cópia da lei de despesas da Universidade sob o AutoPen Biden”, Massi Escreveu x“Eu não votei na prioridade dessa despesa enquanto Biden era presidente e eu não votaria neles agora”.
Davidson diz em x: “Eu já odeio o pensamento e a abordagem estáveis (o melhor dos melhores aprimoramentos suaves), então saí em outro CR para o interesse de mais governo”.
Green disse que trairia Trump. “Mal posso esperar para ver como votei CR se transformou no teste de fidelidade de Trump”, ele Escreveu x“Quando toda a realidade real, é uma desonestidade para ele passar ao universal significar uma política de Biden”.
Outros também são céticos.
Presidente da Liberdade de Liberdade Hard-Right R-MD.
Rep. Team Bourchite, R-ten.
Trump pediu que o Partido Republicano se combinasse e traga de volta a mudança no Partido Republicano.
“Naquele momento nacional, os republicanos precisam estar juntos para combater a reivindicação radical de esquerda e ‘sim!’ Ambos os votos precisavam passar um CR limpo esta semana fora da Câmara dos Deputados, “Trump Escreveu sobre o verdadeiro socialO
Se a lei for aprovada na Câmara, onde precisar de uma maioria comum, ela estabelecerá um confronto no Senado de republicanos contra as minorias democratas. Até agora, apenas um democrata diz que apoiará uma resolução contínua: John Fateman, da Pensilvânia.
“Eu sempre tive as mesmas regras de regra:” Eu nunca vou parar o governo … ou manter o governo aberto como refém “, disse o Fatterman à NBC News.
Ele disse que apoiou o fundo “completo” da ACA e o apoio.
“Deveria ser a coisa sozinha, não é como ‘vou parar nosso governo'”, disse ele. “Esta é uma armadilha. É a coisa errada a se fazer. … Nossa nação não precisa de mais caos agora para parar o governo. Essa é a resposta errada. … é perigoso agora.”
No entanto, Sen Ruben Galgo, D-Ariz. Ele disse que não era muito cético em relação à conta de curto prazo, a menos que abordasse as despesas com saúde.
“Eu tenho algo muito, muito bom em ouvir as boas razões – o que está prestes a produzir”, disse ele em entrevista. “E como isso contribuirá para uma solução bilateral que está prestes a reduzir os prêmios dos americanos”.
