Rolling Stone, o proprietário da Billboard processa o Google por ‘Visão geral da IA’

O proprietário da Rolling Stone, Billboard e Variety processou o Google na sexta -feira, alegando que os resumos da IA ​​da gigante da tecnologia usam seu jornalismo sem consentimento e reduzem o tráfego em seus sites.

O processo da Penske Media no Tribunal Federal em Washington, DC, marca a primeira vez que um grande editor dos EUA levou o Google, de propriedade da Alphabet, para o tribunal sobre os resumos gerados pela IA que agora aparecem no topo de seus resultados de pesquisa.

As organizações de notícias disseram que há meses disseram que os novos recursos, incluindo as “Visão geral da IA” do Google, o tráfego sifão longe de seus sites, corroendo a receita de publicidade e assinatura.

Penske, um conglomerado de mídia familiar liderado por Jay Penske e cujo conteúdo atrai 120 milhões de visitantes on-line por mês, disse que o Google inclui apenas os sites dos editores em seus resultados de pesquisa se também pode usar seus artigos nos resumos de IA.

Sem a alavancagem, o Google teria que pagar os editores pelo direito de republicar seu trabalho ou usá -lo para treinar seus sistemas de IA, informou a empresa no processo. Ele acrescentou que o Google conseguiu impor esses termos devido ao domínio da pesquisa, apontando para a conclusão de um tribunal federal no ano passado de que a gigante da tecnologia detinha uma participação de quase 90% no mercado de busca dos EUA.

“Temos a responsabilidade de lutar proativamente pelo futuro da mídia digital e preservar sua integridade – o que está ameaçado pelas ações atuais do Google”, disse Penske.

Alegou que cerca de 20% das pesquisas do Google que links para seus sites agora mostram visões gerais da IA, uma participação que espera aumentar e acrescentou que sua receita de afiliados caiu mais de um terço do seu pico até o final de 2024, quando o tráfego de busca diminuiu.

A empresa de educação on-line Chegg também processou o Google em fevereiro, alegando que as visões gerais geradas pela AI da gigante de pesquisa estavam corroendo a demanda por conteúdo original e prejudicando a capacidade de competir.

Respondendo ao processo de Penske, o Google disse no sábado que as visões gerais da IA ​​oferecem uma melhor experiência aos usuários e enviam tráfego para uma variedade maior de sites.

“Com a visão geral da IA, as pessoas acham a pesquisa mais útil e a usam mais, criando novas oportunidades para o conteúdo ser descoberto. Vamos defender essas reivindicações sem mérito”. O porta -voz do Google, Jose Castaneda, disse.

Um juiz entregou à empresa uma vitória rara antitruste no início deste mês, decidindo que não precisará vender seu navegador Chrome como parte dos esforços para abrir a concorrência em busca.

A medida decepcionou alguns editores e órgãos da indústria, incluindo a Aliança de Notícias/Mídia, que disse que a decisão deixou os editores sem a capacidade de optar por não participar das visões gerais da IA.

“Todos os elementos que estão sendo negociados com todas as outras empresas de IA não se aplicam ao Google porque têm o poder de mercado para não se envolver nessas práticas saudáveis”, disse Danielle Coffey, CEO da News/Media Alliance, um grupo comercial que representa mais de 2.200 editores dos EUA, na Reuters, na sexta-feira.

“Quando você tem a enorme escala e poder de mercado que o Google tem, não é obrigado a cumprir as mesmas normas. Esse é o problema”.

Coffey estava se referindo a empresas de licenciamento de IA, como o ChatGPT-Maker Openai, está assinando com artistas como News Corp, Financial Times e Atlantic. O Google, cujo Gemini Chatbot compete com o ChatGPT, tem sido mais lento para assinar essas ofertas.