Uma segunda investigação de má conduta foi lançada no promotor -chefe britânico do Tribunal Penal Internacional, o correio no domingo pode revelar.
Karim Khan KC, que está buscando um crimes de guerra caso contra Israel e já está sob investigação sobre reivindicações de má conduta sexual, agora está enfrentando uma investigação separada sobre as alegações de que ele teve discussões inadequadas com um juiz em um caso anterior de crimes de guerra.
O MOS entende que pelo menos cinco funcionários do Tribunal Penal Internacional (ICC) foram entrevistados nos últimos dois meses pelos investigadores do tribunal em Haia.
Fontes disseram que a investigação está examinando as alegações de que Khan realizou reuniões secretas com um juiz sobre um caso que estava processando antes de retirar inesperadamente as acusações de crimes de guerra contra o réu. Ontem à noite, o Sr. Khan negou veementemente essas alegações.
Isso ocorre depois que este jornal revelou no ano passado que uma colega acusou Khan de má conduta sexual, que ele também nega.
O promotor de 55 anos procurou controversa as prisões de israelense Primeiro Ministro Benjamin Netanyahu e o ex -ministro da Defesa Yoav Gallant em maio de 2024 – apenas duas semanas depois que a mulher fez alegações contra ele.
Uma investigação externa de um cão de vigilância da ONU foi lançada seis meses depois e é entendida como examinando várias alegações de agressão sexual, incluindo que Khan realizou atos sexuais não consensuais com ela durante um período de 11 meses durante viagens oficiais a Nova York, Colômbia, Chad e Paris.
No mês passado, surgiu que uma segunda mulher havia se apresentado para investigadores acusando Khan de má conduta sexual.
Uma segunda investigação de má conduta foi lançada no promotor -chefe britânico do Tribunal Penal Internacional, Karim Khan (foto)
O promotor de 55 anos procurou controversa as prisões do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu (foto) e do ex-ministro da Defesa Yoav Gallant em maio de 2024
Ela disse ao Guardian que ele a submetou a um ‘ataque constante’ de avanços sexuais e procurou repetidamente pressioná -la a atividades sexuais.
Khan, através de seus advogados, disse que é “categoricamente falso que ele se envolveu em qualquer tipo de má conduta sexual”.
Agora, fontes disseram a este jornal que uma segunda investigação de má conduta sobre o advogado está em andamento e está sendo administrada pelo órgão de investigação do tribunal, o mecanismo de supervisão independente (OIM).
Ele se concentra na suposta má conduta de Khan no caso de crimes de guerra, contra Maxime Mokom, um ex -líder da milícia na República da África Central.
Alega -se que Khan realizou conversas sobre as evidências com um dos juízes do caso, Rosario Aitala, e foi ao seu escritório várias vezes para ter discussões proibidas.
Alega -se que isso foi feito sem o conhecimento dos outros juízes e que levou à decisão surpresa de Khan de retirar a série de crimes de guerra e crimes contra a humanidade contra Mokom em outubro de 2023.
Os advogados de Khan disseram que qualquer sugestão de que o promotor tenha discussões não autorizadas com o juiz não era “infundado” e que qualquer alegação de que a decisão de retirar as acusações era baseada nessas discussões era falsa.
Na noite passada, uma fonte próxima à investigação disse: ‘Khan retirou as acusações contra Mokom depois de ter várias discussões com o juiz.
Karim Khan KC, que está buscando um caso de crimes de guerra contra Israel e já está sob investigação sobre reivindicações de má conduta sexual, agora está enfrentando uma investigação separada sobre as alegações de que ele teve discussões inadequadas com um juiz em um caso anterior de crimes de guerra
Essas discussões não foram permitidas e os outros juízes não sabiam que estavam acontecendo.
Após essas discussões, Khan retirou as acusações de Mokom, apesar de isso ser contra os conselhos de muitos advogados ao seu redor. O impacto dessa decisão continua sendo uma questão para o tribunal.
Outra fonte do tribunal disse: ‘A OIM conversou com muitas pessoas sobre isso, e acho que é mais um desafio para a corte do que as alegações de má conduta sexual, porque é muito mais ampla e vai para a integridade dos casos no tribunal’.
Em 2018, o TPI emitiu um mandado de prisão para Mokom, um ex-coordenador nacional de operações da milícia anti-Balaka, por acusações, incluindo assassinato, estupro, extermínio, deportação, tortura, perseguição, desaparecimento forçado e outros atos desumanos.
Depois que ele foi renunciado por Chad e levado para Haia em março de 2022, suas acusações foram confirmadas em janeiro de 2023 antes de serem retiradas por Khan em outubro de 2023.
Na época, Khan citou uma falta de evidências e admitiu que seria “indesejável com muitos sobreviventes e suas famílias”.
Solicitado a comentar sobre a nova investigação, um porta -voz do Tribunal disse: ‘O tribunal não pode comentar uma investigação independente externa que foi decidida pela Assembléia (de Partes do Estado) e esse assunto está sob a autoridade da Assembléia’.
A investigação atual do Tribunal sobre a suposta má conduta de Khan no caso ocorreu quando o advogado enfrentou uma escrutínio crescente em outro caso.
A Câmara de Apelações da ICC, no mês passado, ordenou que ele se afastasse da investigação em andamento da Venezuela devido a um conflito de interesses. Isso ocorre porque um membro da equipe jurídica que representa o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, é a cunhada de Khan.
Na noite passada, Khan, por meio de seus advogados, negou qualquer irregularidade e acrescentou que as tentativas foram feitas por várias partes de que o desacreditam e destruíram sua reputação pessoal através da mídia, como uma conseqüência direta de seu papel na emissão dos mandados de prisão para os processos de Benjamin Netanyahu e Yoav Gallant, e em uma tentativa de se interagir com aqueles processos jurídicos daqueles.
