Última atualização:
Reagindo ao relatório, Kt Rama Rao negou provimento ao caso como fabricado e disse que estava pronto para enfrentar um teste de detector de mentiras na frente da mídia

BRS Presidente que trabalha Kt Rama Rao. (PTI)
O Bureau Anticorrupção de Telangana (ACB) estabeleceu negociações de quid pro quo no caso de corrida da Fórmula E. Após uma investigação de nove meses, os investigadores concluíram que a Autoridade de Desenvolvimento Metropolitano de Hyderabad (HMDA) sofreu uma perda de Rs 75,88 crore, enquanto as operações da Fórmula-E (FEO) ganharam 46 milhões de rupias. Em troca, o Bharat Rashtra Samithi (BRS) supostamente se beneficiou por meio de títulos eleitorais no valor de Rs 44 crore.
Com base nessas descobertas, o ACB buscou a aprovação do governo para processar o ex -ministro e o presidente trabalhador da BRS, KT Rama Rao, juntamente com outros acusados.
Segundo fontes, o inquérito revelou que o Ace NextGen Pvt. Ltd, o patrocinador original, havia recuado depois de disputas com a FEO parou a temporada 10. KTR aprovou uma proposta que tornava o HMDA o promotor e a cidade anfitriã, resultando no desvio de Rs 54,88 crore de fundos da HMDA sem folga obrigatória do Departamento de Finanças. Um novo acordo assinado em outubro de 2023 sobrecarregou ainda mais o governo com quase Rs 90 crore em pagamentos e responsabilidades de infraestrutura, apesar do código de conduta do modelo estar em vigor.
O ACB também descobriu que a intervenção da KTR protegeu a ACE NextGen de uma obrigação adicional de Rs 600 crore sob o contrato original, mudando efetivamente a responsabilidade para o tesouro do estado.
Reagindo ao relatório, o KTR descartou o caso conforme fabricado. “Nem uma única rupia mudou de mãos. Estou pronto para enfrentar um teste de detector de mentiras aqui em frente à mídia. Faça isso pelo ministro -chefe Revanth Reddy também em frente ao DGP do ACB. A verdade sairá cristalina. Doodh ka doodh, paani ka paani ho jayega (Deixe o teste decisivo acontecer). “Ele disse.
O FIR nomeia o KTR como o principal acusado (A1), o oficial do IAS Arvind Kumar como acusado nº 2 (A2) e o engenheiro -chefe da HMDA Bln Reddy como acusado nº 3 (A3), juntamente com altos funcionários e parceiros privados. O caso agora se mudará para a Comissão de Vigilância, após a qual a sanção do governador será procurada para processar a KTR.
O caso originou -se de uma queixa apresentada em 18 de outubro de 2023, até então a secretária principal de Maud, Dana Kishore, e foi formalmente registrada pelo ACB em 18 de dezembro de 2024.
Telangana, Índia, Índia
10 de setembro de 2025, 15:59 é
Leia mais