Espera -se que o Estado custe US $ 282,6 milhões em uma votação tendenciosa de distribuição da Califórnia antes do colapso dos eleitores, que deve receber a conta final das últimas eleições especiais estaduais.
Gov. Gavin News e como seu aliado Sign -off na oferta de 50 no último mês – Os republicanos do Texas são um plano para resistir ao Gearmander no mapa do Congresso do Estado e retirar o assento do Partido Republicano na Casa dos EUA – o governador prometeu pagar municípios por grandes despesas de eleições inesperadas.
Dos 5 municípios da Califórnia, o 1 17 foi planejado para realizar uma eleição especial local em 7 de novembro e, por menos de três meses até o dia das eleições, os municípios solicitaram gastar os gastos com as despesas.
Luis Alezo, Segundo Vice -Presidente da Associação Estadual da Califórnia do Condado da Associação Estadual da Califórnia, “os cortes no orçamento federal e estadual não têm dimensões para continuar os serviços locais diante dos cortes no orçamento federal e estadual após a decisão de financiar a eleição especial”.
5 de setembro do departamento financeiro recebido por esta agência de notícias é de 50 adereços. O primeiro vislumbre de quanto custaria para 50. Na carta, o vice -diretor da agência Erica Lee chamou o controlador Malia Cohen para alocar US $ 251,3 milhões em 58 municípios. As despesas para cada município variam de US $ 24.000 a US $ 24.000 a US $ 67 milhões para o condado de Los Angeles.
No Golfo, o estado enviará US $ 11,4 milhões no Condado de Aladda, US $ 17,2 milhões no Condado de Santa Clara, no Condado de San Mateo 4 4,1 milhões, US $ 6,5 milhões no Condado de Coasta e US $ 4,5 milhões para São Francisco.
O porta -voz do Departamento de Finanças, HD Palmer, disse que as estatísticas foram baseadas em cada estimativa do condado.
Palmer disse em um e -mail: “Nenhum município ou município paga despesas extras do que já relataram, trabalharemos com eles quando definirmos uma despesa extra”, disse Palmer em um email. “E por outro lado dessa moeda, a lei de estabelecer uma seleção especial é que, se as despesas com um município ocorrerem menos do que suas estimativas, elas poderão manter esses fundos localmente, mas com a necessidade que serão mantidos para uso no caso de a eleição especial do futuro ser chamada nesse município”.
Palmer disse que o Gabinete do Secretário de Estado também assumiu que US $ 31,3 milhões seriam gastos na realização de eleições especiais.
A Batter de imprensa do Newsm menciona perguntas sobre os custos eleitorais no departamento de finanças. No entanto, na recente manifestação da mudança, o governador disse a repórteres: “Não há preço para a democracia”.
A Califórnia estabeleceu uma Comissão Independente de Reconstrução no dia 21, estabelecendo o Legislativo Estadual e o mapa do Congresso nas mãos de um grupo bilateral, que efetivamente terminou em Zerimuninging no estado. No entanto, os republicanos do Texas incentivaram os democratas da Califórnia a tentarem substituir mapas independentes na decisão de renegocar seus distritos do Congresso em favor do partido nos próximos trechos de 2026.
Prop. 50 Atualmente visa em cinco distritos Os republicanos são representados pelos democratas que foram reconstruídos. Se a medida for passada, os mapas serão efetivos após o censo de 2030.
Na legislatura estadual, os republicanos negaram o plano, que formou partidos minoritários na Assembléia Legislativa e no Senado. No mês passado, a Republicana da Assembléia da Califórnia publicou sua própria pré -eleição com base no gasto da eleição governamental de 2021 – US $ 235,5 milhões – que foi perdida nas notícias.
A Restore gastou mais de US $ 200 milhões para o estado – A Assembléia Legislativa do Estado para eleições especiais é inferior a US $ 278 milhões.
O republicano Coccas diz que seu litígio de caso foi “provavelmente subestimado” como “essa questão mais controversa ganhará mais interesse no caso, desafiando a validade da proposta”. O caso já foi arquivado para interromper a tentativa e interromper a ação.
Questionada sobre a estimativa recentemente publicada do estado, o porta -voz da Republicana da Assembléia da Califórnia, George Andrews, disse em comunicado que “quando os orçamentos locais já se expandem, esse nível de gasto estatal aumentou o município por vez” agora é um grande gasto público, e os municípios agora são esperados para realizar um tempo muito curto “.
O presidente do Partido Democrata da Califórnia, Rosty Hicks,, no entanto, vê o custo como um requisito. Em um comunicado, ele disse que “Trump está ameaçando bilhões de Califórnia, reduzindo a pesquisa do câncer, os cuidados de saúde, a educação e outros fundos”.
“Se não pudermos revidar para o Congresso em 2026, pagaremos o preço”, disse ele. “Trump não quer uma luta justa em 2026 – ele sabe que perderá. A Prop. 50 é como mantemos a linha”.
