NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!

Podemos escrever sobre um potencial desligamento oficial.

Poderíamos fazer detalhes Senado Alterando o procedimento para garantir os indicados.

Também podemos lidar com os arquivos Epstein.

Mas, de fato, todos serão irritantes.

Especialmente quando você pode escrever sobre OVNI.

Nook da mala de Thun – e a mais recente explosão do hit Philibster

Testemunha de uap

O veterano Jeffrey Newcastle, o diretor sênior da Marinha dos EUA, Petty, Alexandro Wigins, o jornalista George NonAp, o veterano da Força Aérea dos EUA Dylan Boreland e o advogado sênior de políticas Joe Spielberger no exterior no exterior no exterior. Prestou juramento através da confiança “2025. (Elizabeth Frantz/Reuters)

O painel da casa lembrou a Dylan Boreland antes da investigação do painel da casa, “havia quatro luzes no total” OVNIs Terça-feira. “Sinto imediatamente eletricidade estável por todo o meu corpo.”

“Objeto subiu ao caos assim que o objeto se aproximou. Ouvi meu amigo gritando: ‘Isso está chegando para nós! É certo para nós!'”, Jeffrey, oficial aposentado da Força Aérea, Jeffrey NewCaselly.

“Há algo aqui, e devemos saber o que é”, o diretor -chefe sênior da Marinha dos EUA descreve Alexandro Wiggins.

O chocante testemunho de testemunhas oculares desta semana surgiu sobre um encontro próximo no Congresso, especialmente porque o testemunho veio de denunciantes que serviram nas forças armadas.

“Parou cerca de 100 pés na minha frente e cerca de 100 pés acima de mim. Meu telefone está extremamente quente. Fly Frosty ”, disse sobre sua experiência em Bourland.

As chances de muito espaço.

Opções nucleares do líder do Partido Republicano do Senado para reduzir o limiar de Philibaster para os indicados de Trump

Representantes durante a audiência. Eric Berlison, R-MD, disse: “Não pulei a decisão de que acredito que os alienígenas estão vindo do outro planeta”. “Mas estou exposto a isso.”

Berlison pode não estar em pequenos homens verdes. No entanto, o testemunho foi suficiente para explicar que pelo menos um legislador sobre OVNIs suspeito.

Rep. Eric Berlison

O deputado Eric Berlison, R-Mo., deixa o Capitol Hill Club em 25 de março de 2025 (Tom Williams/Secure-Roll Call, Inqu através da imagem Getty)

“Crescendo, eu realmente nunca acredito em OVNIs ou nessas coisas que eu”, mas depois de ouvir seu testemunho de membros respeitados do serviço e assistir ao vídeo, posso admitir que estou convencido. “

Durante a audiência, Berlison mostrou um vídeo de detetive ansioso. Missouri Republicano Dizia -se que estava vazado anonimamente. Ele alegou que foi divulgado pelo drone dos EUA, que lançou um míssil ajudante não identificado em um objeto não identificado na costa do Iêmen.

“Este é um míssil helphir que foi empurrado para o OVNI e mal saltou, e continuou”, disse o jornalista da OVNI, George Nanap, na audiência.

Berlison forneceu comentários coloridos.

“(OVNI) Pivats de qualquer maneira.

Em outras palavras, Nanap e Berlison acreditam que um míssil foi disparado de um drone nos Estados Unidos, o OVNI milagrosamente o derrotou, e então o drone foi de alguma forma a “captura” do míssil, pois foi pego em um feixe de trator. O OVNI então fechou o percurso sem alterar o curso e perder a velocidade.

Não é exatamente uma montanha -russa espacial.

Caderno de repórter: Congress College Sports ‘Wild West’ notou a luta de compensação de Neil como aquecida

Jornalista George Canap

O jornalista de TV de classe de TV de Las Vegas, George Nanapp, terça-feira, 9 de setembro, sentou-se para a Força-Tarefa do Comitê de Monitoramento e Reforma do Governo da Câmara sobre o cancelamento do Sub Comitê do Federal Secrets no Centro de Visitantes do Capitólio em 9 de setembro de 2025. (Bill Clark/Secure-Roll Chamada, Inqu através da imagem Getty)

Aqui está mais um problema: como diabos (ou qualquer outro mundo) Congresso Se os legisladores concordarem com a nomenclatura, esses mistérios vão cair.

“Uaps ou OVNIs?” A deputada Dina perguntou a Titas, D-Nev.

A palavra uaps é a palavra que ganhou moeda nos últimos anos, “para eventos de companhias aéreas desconhecidos”.

Anodina higienizada Washington-spic.

No entanto, o código “OVNIs”: “Objeto voador desconhecido”.

Quando você ouve “OVNIs”, você pode vir praticamente ver pessoas que escaparam dos prédios de apartamentos após a partida de New Jersey Grooves durante “The Worlds World”.

“OVNIs” refere -se à conspiração. Apps de cobertura são visitantes estranhos de outra galáxia. Todos os Rosewells e projetos estão equipados com o Blue Book Dash.

É por isso que o Congresso, os militares e a indústria aérea pedem ao OVNI há décadas.

Uma figura de OVNI

Uma imagem recém -publicada mostra OVNI que foi filmada por nós de caça acima do Canadá em 2023. (Departamento de Defesa Nacional; CTV News)

“Ainda não quero dizer UAP”, representante. Team Bircht, disse R-ten. “Recentemente, introduzi a Lei de Proteção ao Sopto do UAP para ajudar a fornecer aos trabalhadores federais para fornecer proteção contra o ventilador para publicar o uso de fundos federais de taxpaya para investigar os OVNIs”.

Remédios legais como a Lei de Proteção ao Sopão UAP refletem mudanças recentes no Congresso.

Os legisladores ouviram falar de OVNIs entre as duas gerações em 2022. Essa pesquisa nacional do Congresso agora aparece a uma ou duas taxas por ano. Sob a pressão pela transparência, o Congresso criou um escritório que relata os relatórios de objetos desconhecidos no céu ao relatar pilotos civis e comerciais, bem como pilotos civis e comerciais.

A intervenção do Congresso ajudou a reduzir o estigma relacionado ao relatório OVNI. No entanto, alguns não querem. Uma testemunha ocular disse que a agência responsável por sua investigação depende regularmente de um xal conveniente para descartar potenciais encontros externos fora de controle.

Ou barraca

“(Eles dizem) A única maneira de provar cientificamente (isto é) é o exterior que temos que ir a esse planeta, alcançar a tecnologia, trazê -la de volta e compará -la com o que temos aqui”, disse Boreland.

“Então você diz que eles não deixarão nada … a menos que eles vão ao planeta e não confirme sua fonte?” Interrogatório Berlison.

“Isso será uma prova científica. Sim”, respondeu Bourland.

E antes de entrarmos em uma ampla discussão sobre o ET, devemos notar que Joe Spielberger era testemunha do painel, o projeto sobre supervisão do governo.

“Como vamos para esses outros planetas? Como passamos pelo cinto de radiação de van Allen com segurança?” A deputada Lauren Bobart perguntou a R-Collo.

Lauren Bobart fala com jornalistas

A deputada Lauren Bobert Washington, conversou com jornalistas depois de liderar no chão da Câmara da Câmara no Capitólio dos EUA em 212 de junho, em DC (Kent Nishimura/Los Angeles Times via Getty Fig.)

Os inovadores da missão Moon Apollo navegaram com sucesso pelos riscos da radiação de van Allen. No entanto, a radiação em outras partes do espaço profundo apresenta um problema desafiador para os seres humanos.

Independentemente disso, os legisladores acreditam que as testemunhas na audiência eram credíveis por causa de sua posição MilitaresO

“A narrativa mudou. Se você não é todo o exército dos ternos, ela (politicamente) é para o governo (será). Se você o puxou para Winnbagos e (Hinfel) Chaping seria melhor”, representante “representante”. Jared Moskovits, diz o D-FLA.

O apito de bircht sinalizou sua lei para proteger os sopradores. Rep.

“A primeira coisa para aqueles que apresentam a maior parte do nosso denunciante é a isenção de segurança deles”, disse Luna. “A isenção de proteção é o seu sustento”.

“Se eu disser a palavra errada, tecnicamente posso ser acusado de espionar”, disse Borland.

Assim, os legisladores se viram da mesma maneira que os membros do Congresso nas décadas de 1950 e 1960. Muitas perguntas. Algumas respostas. No entanto, na era das mídias sociais, ao mesmo tempo, há um impacto competitivo no alojamento do ceticismo e os problemas impedem a capacidade do governo de cobrir.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Capitólio

O edifício do Capitólio dos EUA ao pôr do sol em 2025, 30 de janeiro de 2025. (Fox News Digital)

“Acho que está claro na audiência que a tecnologia avançada está acontecendo em nosso espaço aéreo. A questão é se é o nosso ou outro mundo?” O deputado Andy perguntou a Ogles, R-ten.

Moskovits disse: “Eu realmente não sei o que é”. “Mas eu sei quando estamos mentindo.”

“Isso não é para criar ficção científica ou imaginação. Trata -se de proteção nacional”, disse Luna.

Isso significa que os Estados Unidos estão executando um espaço novamente. Está competindo contra ChinaRússia, Coréia do Norte, Irã e provavelmente outros para determinar quem pode resolver o mistério UAP primeiro.

E alcançar a verdade seria um grande salto para a humanidade.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui