Não concordo com Charlie em tudo.
De fato, em algumas questões essenciais, éramos diametralmente opostos. E, no entanto, ele recentemente me convidou para falar na Cúpula de Ação para Estudantes do Turning Point USA em Tampa.
Quando entrei nesse estágio e olhei para um mar de rostos jovens, eu disse algo que eles talvez não esperassem ouvir na principal reunião conservadora de jovens do mundo:
‘Fortifique suas mentes com diferentes perspectivas. A visão que você tem para si mesmo – e para o mundo – exige cooperação. Você não está apenas lutando para ganhar uma discussão; Você está lutando para conquistar as pessoas. E você faz isso realmente ouvindo entender. ‘
Esse era o legado de Charlie.
Ao contrário de tantos na vida pública, ele nunca tratou a discordância como inimizade. Ele entendeu algo essencial: que a democracia depende do diálogo. Você não pode construir uma sociedade silenciando, cancelando ou caricature aqueles que vêem o mundo de maneira diferente. Ele acreditava na persuasão sobre a violência, debate sobre destruição.
Charlie me recebeu em seu podcast, e até compartilhou minhas postagens – seja sobre saúde ou sobre a importância de pontes de ideologias. Ele não tinha medo de destacar idéias de vozes fora de sua base.
E eu não era o único que cresceu a admirá -lo. Meu filho, uma vez levou três vôos apenas para apertar a mão em um evento de momento decisivo. Depois do que deve ter sido o quarto dia de 14 horas de Charlie, ele ainda levou um momento para conversar com ele, apertar a mão, tirar uma foto e fazê-lo se sentir especial.
Quando entrei nesse estágio e olhei para um mar de rostos jovens, eu disse algo que eles talvez não esperassem ouvir na primeira reunião conservadora de jovens do mundo
Meu filho (foto) já levou três vôos apenas para apertar a mão em um evento de momento decisivo
Charlie conversou diretamente com os rapazes em um momento em que muitos se sentem perdidos ou difamados simplesmente por quem são. Em uma cultura rápida em dizer aos jovens que estão quebrados, Charlie ousou dizer a eles que eram necessários. Ele ensinou a eles que a masculinidade não era sobre domínio, mas sobre responsabilidade.
Ele pediu que eles fossem protetores e provedores, a viver com integridade, abraçar a fé e o dever, amar suas famílias e seu país. Ele lembrou que o patriotismo não era nacionalismo cego, mas gratidão pela liberdade e um chamado à mordomia.
Ele enraizou tudo na idéia de que cada um de nós tem a responsabilidade de construir algo melhor e preservar as liberdades que herdamos para as gerações futuras. Numa época em que o cinismo está na moda e derrubando a América é aplaudida, Charlie se atreveu a dizer aos jovens que se destacassem, se orgulhasse e carregassem o peso da cidadania.
Mas Charlie era mais do que uma força cultural. Ele era um marido, um filho e um pai – rola que o fundamentou e moldou os valores que ele levou para a vida pública.
E aqui está a ironia e o desgosto: Charlie morreu tentando preencher as próprias divisões contra as quais passou a vida alertando.
Em um momento em que a mídia herdada e muitos políticos escolhem a demonização sobre o diálogo, Charlie escolheu o envolvimento. Onde outros atingem rótulos -‘nazi, ‘racista’, ‘fascista’, ‘bigot’ em quem discordar, Charlie continuou falando. Onde outros lucram com a indignação, Charlie pregou responsabilidade.
Por que isso é tão implacável? Porque a indignação paga. A divisão mobiliza. Quanto mais tememos e odiamos, mais cliques, votos e fluxo de energia para aqueles que alimentam o fogo. Mas quando você tira as pessoas de sua humanidade – quando diz ao mundo, elas são monstros – você faz violência contra elas não apenas possível, mas, em algumas mentes, justificou.
É por isso que isso tem que parar. Agora. Se continuarmos a permitir que líderes e instituições lucrem com o ódio, perderemos não apenas indivíduos como Charlie, mas o próprio tecido de nossa sociedade.
Ao contrário de tantos na vida pública, Charlie nunca tratou a discordância como inimizade. Ele entendeu algo essencial: que a democracia depende do diálogo. Esse era o legado de Charlie
Charlie, 31, era mais do que uma força cultural. (Foto com sua esposa Erika Frantzve, 36 anos, filha de três anos e filho de 16 meses). Ele era um marido, um filho e um pai – rola que o fundamentou e moldou os valores que ele levou para a vida pública
Não podemos responder ao ódio com ódio, nem podemos nos render a ele. Resistência real significa permanecer firme em princípio – rejeitando a escuridão sem se tornar.
Isso significa falar. Significa exigir melhor daqueles que estão no poder. Significa envolver -se em dividir, mesmo quando é desconfortável.
E significa lembrar que a maioria de nós, à esquerda e à direita, ainda quer as mesmas coisas centrais: segurança, oportunidade, dignidade e um futuro para nossos filhos.
A vida de Charlie deve nos lembrar que o diálogo não é fraqueza, mas força. Essa escuta não é rendição, mas coragem. E esse amor – da família, da comunidade, do país – não é algo para zombar, mas algo para construir.
Não podemos nos permitir ser divididos em inimigos. Não podemos perder de vista nossa humanidade compartilhada. E não podemos desistir da esperança de que este país ainda possa ser um lugar onde as idéias sejam travadas com palavras, não armas.
Descanse em paz, Charlie. Que possamos honrá -lo não apenas na memória, mas em ação – levando o melhor do que você defendia.
