A semana 3 da temporada de futebol universitário está aqui, e o conselho é picante. As linhas estão mudando, as narrativas estão se formando e algumas equipes ainda estão recebendo preços como seus eus antigos.
Circulei meus pontos, execute os números, e o cartão desta semana tem uma mistura de bordas com as quais me sinto bem – o tipo em que o confronto atinge valor. A Semana 3 parece que a versão do futebol universitário do namoro de velocidade, porque algumas equipes parecem incríveis em casa, outras parecem perdidas na estrada, os oponentes do FCS estão confusos nas águas, e ainda estamos descobrindo quem é o verdadeiro negócio e quem está apenas nos pescando.
Ainda não há spoilers, mas digamos que algumas equipes estão prestes a fazer o teste, e estou apostando que o mercado não foi alcançado.
Todas as chances de ESPN BET
Aposta para fazer: Georgia Tech +3.5
O mercado ainda está precificando 2022 Clemson em vez do que vimos em campo. É cedo. Eu sei. No entanto, tenho dúvidas.
Clemson lutou para encontrar o ritmo ofensivamente. Cade Clubnik Tem talento – eu pensei que o talento da Heisman – mas esse grupo está fora dos 90 melhores em eficiência ofensiva e está convertendo apenas 31% dos terceiros downs. É como tentar ganhar uma partida de xadrez quando você continua perdendo sua rainha mais cedo.
A maior incompatibilidade aqui é a explosividade. A Georgia Tech é o Top 30 na EPA passante e apressada, enquanto Clemson fica do lado de fora dos 80 primeiros em ambos. A incompatibilidade é importante porque as jaquetas amarelas não precisam de 12 peças para encontrar a zona final, enquanto Clemson costuma fazer. Em um jogo projetado para ser apertado, o time que pode criar touchdowns de greves rápidas ou uma posição de campo em uma jogada tem a vantagem, e agora é a Georgia Tech.
Em dois jogos, o ataque de GT tem sido um dos mais eficientes do país. Ele ocupa o segundo lugar em jardas apressadas, com média de mais de sete jardas por transporte, com quatro jogadores diferentes já rasgando corridas de 27 jardas ou mais, incluindo zagueiro Haynes King.
Essa força apressada será testada, e o status de lesão de King é algo para ficar de olho, mas espera -se jogar; Ele é um quarterback que o obriga a defender todas as lades de grama.
Eu olho para trás no final da temporada passada e penso nisso, pois é déjà vu para a defesa de Clemson. Eles viram este filme exato na última temporada com a Carolina do Sul Vendedores de Lanorris (166 jardas apressadas). King tem um conjunto de habilidades muito semelhante, exceto que a ofensa geral da GT é mais explosiva.
Pegue os pontos. As jaquetas amarelas têm a picada de tirar a virada.
Aposta para fazer: Oregon -28.5 e Northwestern Under 10.5
O Oregon está espancando os oponentes que deveriam, vencendo por uma pontuação combinada de 128-16, sem média de 10,2 jardas por jogo. A ofensa foi equilibrada e explosiva, liderada por Dante MooreA eficiência e um backfield com média de 8,4 jardas por transporte.
Agora eles enfrentam uma defesa do noroeste de 122º lugar na EPA por corrida permitida, o mesmo grupo Tulane atingiu 269 jardas na semana 1. Isso se configura como uma incompatibilidade de trincheira, e o Oregon tem a velocidade e a profundidade para explorá -la.
O secundário do noroeste é sólido, mas isso foi contra o Western Illinois, e até mesmo o jogo de corrida do Oregon é o Hammer e a frente do noroeste é a unha. Os patos também são o segundo em jardas ganhos, o que significa que estão terminando as unidades a uma taxa de elite. Este é um daqueles confrontos em que o Oregon pode controlar o roteiro, apoiar-se em seu jogo de chão e forçar o noroeste a se recuperar com uma ofensa que não possui armas para lutar.
Apositar contra essa ofensa do Oregon agora (contra oponentes suaves) parece arriscada. Agora, os dois jogos do Ducks estavam em casa, mas também vejo essa unidade traduzindo na estrada no contexto certo. Não estou pronto para chamá -los de campeonato, mas espancando os caras? Sim.
Também vale a pena considerar: Northwestern Team Total abaixo de 9,5 pontos (+105)
A defesa do Oregon permitiu apenas duas viagens da zona vermelha. Os Wildcats têm uma média de apenas 4,5 jardas por passe com cinco turnovers em dois jogos. A defesa do Oregon não é chamativa, mas força longas unidades e elimina peças explosivas, permitindo apenas três ganhos de mais de 20 jardas até agora.
A Northwestern precisará reunir unidades de 10 jogadas contra uma defesa de topo que desmorona as primeiras downs e limita o acesso à zona vermelha. Os Ducks podem prender os bigodes dos Wildcats e deixar Evanston com um shutout.
Aposta para fazer: Novo México +15.5
Precisamos parar de fingir que a UCLA nos mostrou qualquer coisa que justifiquei mais de dois touchdowns.
A defesa da UCLA tem sido um problema, desistindo de uma taxa de conversão da terceira descendência de 70%, o quarto pior do país. Isso significa que os oponentes permanecem em campo, sangrou e mantenham os jogos próximos.
O Novo México é 130º em jardas apressadas, mas esse número bruto não conta a história toda quando você olha para o contexto. A semana 1 foi em Michigan, uma das melhores frentes defensivas do país e Scottre Humphrey Tinha apenas 10 carregamentos por 33 jardas, o que afundou suas estatísticas de corrida precoces.
Mas na semana 2 contra o estado de Idaho, finalmente vimos a imagem real: 18 carrega, 141 jardas, 7,8 YPC e uma explosão de 61 jardas, o que não é atípico para Humphrey. Na verdade, ele teve nove jogos de corrida de 100 jardas no ano passado.
Então é o suficiente para comprar o jogo de chão do Novo México aqui? Contra a UCLA, sim. A defesa de corrida da UCLA está morta pela última vez na taxa de sucesso permitida e acabou de ser cortada por 286 jardas de corrida por Utah e 148 mais pela UNLV.
Na verdade, esse confronto se inclina para Humphrey ser um fator real novamente.
A chave é o script de jogo. Se a UCLA saltar à frente por várias pontuações mais cedo, Humphrey será neutralizado, forçando Jack Layne em passes óbvios, que não é a força deles. Mas se o Novo México puder permanecer dentro de uma pontuação no segundo tempo, Humphrey é o jogador que os mantém competitivos.
Esta não é uma questão de estatística de volume, é uma questão de confronto e, contra a UCLA, a porta está aberta. Continue desaparecendo os Bruins.