BERKELEY – Depois que o governo Trump foi convocado como um santuário para os imigrantes, Berkeley decidiu fortalecer ainda mais sua posição adicionando a necessidade de funcionários para qualquer contato com os agentes federais.
De acordo com a Portaria aprovada por unanimidade, a equipe agora relatará qualquer solicitação de assistência de informações do Conselho da Cidade ou dos Agentes Federais e essas informações serão divididas publicamente durante a próxima reunião do Conselho disponível. O departamento de polícia também deve incluir todos os relatórios feitos em seu relatório anual.
A ordenança deixou claro que não tem permissão para cooperar com agentes federais, independentemente de a propriedade ou as escolas da cidade, locais de adoração ou hospitais estão sendo solicitados em outros locais públicos.
“Esta ordenança é um reflexo dos valores de Berkley e é isso que é igual à resolução da resolução e segue a proteção da resolução”, disse a prefeita Adena Eshi na terça -feira.
Berkeley era Alguma forma de santuário em livros desde 1971Fazer essa política nacional é uma das primeiras nações a serem adotadas. Os membros do conselho confirmaram a consciência da resolução várias vezes.
Se a ordenança adotada na terça -feira for aprovada na segunda lição na reunião do Future Council, o santuário anterior superará as resoluções da cidade.
Os votos do conselho vieram depois de um dia A Suprema Corte levantou uma ordem de controle da maioria conservadora Emitido por um tribunal inferior que proibiu os agentes federais de imigração, apenas se recusa a impedir as pessoas com base em sua raça, idioma, emprego ou posição.
“A coincidência desta ordenança não está perdida para mim”, disse Ishii no contexto do veredicto do tribunal. “Você não pode usar a corrida para a admissão na faculdade ou na escola, mas raça e idioma agora são equipamentos para assédio de imigração” “
A cidade do santuário de Berkley foi investigada sob o presidente da política da cidade, Donald Trump, Isso é para alcançar um lugar na lista de 35 jurisdições O judiciário dos EUA diz: “Princípios, leis ou regras que impedem a aplicação da lei federal de imigração”. Trump também ameaçou impedir o financiamento federal Da jurisdição com esta política nacional no local.
No entanto, os membros particulares do conselho disseram que os moradores de migrantes da cidade estavam protegidos. Alguns são crianças, cônjuges ou pais imigrantes, trabalharam nos campos que sustentam migrantes ou imigrantes.
O A abordagem mais agressiva sobre a imigração do governo Trump Os membros do conselho explodiram como “involuntário”, “discriminatório,” racista “,” autoritário “e” fascista “.
Os membros do conselho Mark Hambart e Igor Tregb compararam a atual política federal à Alemanha nazista, chamou Hambart de “claro, obediente e intimidador”, e o imigrante ucraniano Tregub, disse ele, Ser Ser Ser, que lutou contra a Segunda Guerra Mundial, sua vida que ameaça a vida. “Seu testemunho não é testemunhado”, ele não tem o testemunho de seu testemunho “, ele não tem o testemunho,” não há testemunho de seu testemunho “, ele não tem testemunho”.
Falando na reunião de terça -feira, os membros do público solicitaram ao conselho que abordasse uma ordenança mais poderosa, que falou em nome de alguns migrantes e imigrantes que eles e suas famílias agora vivem com medo.
“Todas as nossas comunidades estão interconectadas e as pessoas desejam se sentirem seguras em qualquer cidade, independentemente de sua imigração, especialmente quando os direitos dos imigrantes são atacados pelo presidente autoritário de um OneAb”, Danny Salaya, que se identificou como imigrante e um DACA.
Advocacia de privacidade O diretor executivo de justiça seguro da Privacy, Brian Hoffar, diz que o partido está dando um apoio raro à ordenança. Jessica Perry, porta -voz do Departamento de Polícia de Berkeley, disse em comunicado por e -mail que “o departamento apoia a nova lei da cidade da cidade da cidade”.
Lisa Hoffman, diretora executiva do Convento do Santuário de East Bay, diretora executiva de um instituto multicultural sem fins lucrativos, fornecendo serviços de desenvolvimento econômico de imigrantes, disse que a ordenança pode ser ainda mais forte.
Serviço e Hoffman solicitaram especialmente que essa ordenança fosse fortalecida ainda mais por detalhes exatamente o que um funcionário enfrentará para manter seus direitos de manter seus direitos se for desobedecido por um funcionário e pela decisão de quebrar a política de um funcionário.
Conforme redigido e adotado, a ordenança esclarece com precisão que esse movimento não cria nenhum direito pessoal de agir contra a cidade ou sua equipe. Em vez disso, afirma que as políticas e procedimentos urbanos existentes para aplicação serão aplicados e desistirão da responsabilidade de criar novas regras para o gerente da cidade.
“Para membros da nossa comunidade, muitos dos quais são imigrantes, dias de trabalhadores e trabalhadores domésticos, leis e políticas no papel não são suficientes”, disse os servos. “Peço que você fortaleça essa ordenança … para que nossa comunidade possa ter acesso verdadeiro à justiça e possa ser realmente protegido, porque sem aplicar, sem abrigo, os direitos podem ser teóricos do que reais”.
Os membros do conselho não abordaram a solicitação direta enquanto eram um estrado.
Eles suspendem uma decisão final sobre se aprovariam um acordo de 310.000 dólares com a segurança do rebanho Instale a câmera de vigilância constante na cidade e serviço.
Os membros públicos solicitaram ao conselho que negue o acordo e deixasse seu relacionamento com agentes federais, temendo que os dados fossem compartilhados com agentes federais. A empresa recentemente deu um programa piloto para quebrar Depois de serem vistos com agências federais, verifica -se que tarifas e segurança de fronteira acessaram dados a Illinois.
“Existem muitos obstáculos legais para curar e conceder”, disse Hofar, “Hoffar menciona que sua empresa planeja enviar uma carta legal à cidade.” Proteja -se da perda de futuras dores de cabeça e contribuintes. Acredite naqueles que eles revelaram a você. “
Publicado originalmente: