NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Implantação controversa do presidente Donald Trump Guarda nacional Los Angeles e provavelmente podem sobreviver à investigação judicial a outras cidades, especialistas jurídicos dizem que, apesar do julgamento de um juiz federal, isso violou a lei de comitos de POS.
Especialistas dizem que, quando os presidentes estão em uso militar, mesmo sob a Lei do Comércio de POS, a honra mais próxima é realizada pelo tribunal. A única lei -e -a -Half -Year -Vold diz que os militares geralmente não estão envolvidos no trabalho policial padrão.
O professor adjunto da North Western University, o advogado Andrew Staltman, disse à Fox News Digital que acha que a Suprema Corte acabará por aprovar o uso obsoleto da Guarda Nacional do Presidente. O tribunal era regularmente a favor de Trump no veredicto temporário deste ano.
“Acho que ele finalmente dará uma luz verde legal para fazer isso. Mas ele definitivamente está fazendo isso no estado azul pesado, então ele será levado à Suprema Corte”, acrescentou Stallman, “mas acho que com a extensão do poder do presidente, será carimbada nos termos do selo legal de aprovação”.
Um manifestante de fora de um prédio federal em Los Angeles, após um confronto de três dias com a polícia sobre a campanha de imigração em Los Angeles em junho de 2025 em Los Angeles, na Califórnia, enfrentou as tropas e a polícia da Guarda Nacional. (Spencer Plat/Getty Fig.)
Na Califórnia, o juiz Charles Breaker, o governador democrata Gavin, descobriu que Trump federalizou a Guarda Nacional em resposta à anti -imigração e tarifas em resposta ao tumulto.
A lei pode ser com violação
O juiz liberal de Clinton nomeou e aposentou o irmão de Stephen Breaker, mais tarde, descobriu que Trump e o secretário de Defesa Pitt Hegsheth haviam aplicado o uso de leis básicas para a implementação de leis básicas, como paradas de trânsito, incluindo milhares de tropas da Guarda Nacional e centenas de maconha.
Breaker disse que o governo Trump explicou que as forças armadas estavam protegendo os trabalhadores federais e os prédios era uma explicação insuficiente para as atividades da Guarda Nacional, nas quais três fazendas de maconha estavam com a Administração de Repressão às Drogas do Gelo e Drogas no lado de fora de Los Angeles, e uma missão de Segurança Interna foi participada de McCartu Park.
O Tribunal de Apelação do Tribunal dos EUA fez uma pausa temporária temporariamente para as duas ordens de Bria para o Nono Circuito, mas o caso ainda está passando pelo tribunal e logo o único caso pode não ser o caso.
O advogado Gerard Filltie, do Projeto Laffer, identificou as perdas percebidas na ordem do disjuntor.
Em comunicado à Fox News Digital, Pilty disse que o juiz se comportou como “o controle da multidão geral de tal maneira que era uma” aplicação da lei “ilegal”. Não é apenas lei. O guarda não estava prendendo o cara ou a polícia não estava investigando – eles eram estáveis a situação para que o gelo pudesse fazer seu trabalho. “
Trump diz que pode enviar a Guarda Nacional para Maryland para resolver o crime
Trump (à esquerda) sugeriu que ele enviasse a Guarda Nacional para Chicago para prejudicar o crime, estimulando as objeções do governador democrata JB Pretzkar (à direita). (Getty Fig.)
“Essa diferença é importante e o juiz ignorou”, acrescentou o filme.
O caso da Califórnia contém duas leis sob as quais o presidente tem permissão para federizar a Guarda Nacional, uma forças militares híbridas, de outra forma cobertas pelos governadores. Trump citou a lei de uma rebelião, mas ele poderia usar outra lei conhecida como Lei da Revolta para implantar o Exército. Foi a principal consideração para o disjuntor.
“Se o presidente (Lei do Comitê de Pose) quiser evitar restrições, ele deve chamar uma exceção válida – como a Lei da Revolta, é visto que a aplicação da lei estadual e local não pode ou não querer trabalhar”, escreveu Breaker em uma ordem na semana passada.
‘Nazir perigoso’
Na última semana, o presidente ameaçou que Chicago, assim como a cidade de Nova York, Baltimore e outras cidades ameaçaram enviar tropas para outras cidades, onde ele diz que o crime violento é generalizado e apresentar uma emergência de que é necessária uma reação militar.
Fillett disse que, se fosse mantido no Supremo Tribunal, a decisão de Brayer “estabeleceria um exemplo perigoso”.
“Se estiver, se estiver, significa que um estado só pode rejeitar a assistência e amarrar a mão do presidente e ousar o tribunal para bloquear a aplicação da lei federal”, disse o preenchimento. “A Constituição não é como funciona e você não é como os americanos estão protegidos. A decisão deve ser virada de cabeça para baixo – e rápida”.
O uso da Guarda Nacional de Trump na Califórnia foi parte de uma tentativa de reprimir um grande estado de fronteira, mas o presidente também indicou na última semana que ele deseja usá -lo para enfrentar o crime de estrada em Washington, DC
Após a ordem da implantação do presidente Trump, os membros da Guarda Nacional Armada patrulharam o Capitólio dos EUA. (Tasos Catopodice/Getty Fig.)
DC implantado
Trump implantou a Guarda Nacional e enviou para outras autoridades federais Washington, DCResolver o crime lá impondo a imigração e focando na falta de moradia.
A capital do país foi significativamente reduzida ao crime, incluindo Carzacking desde então Abaixo Mais de 40% desse período em comparação com o ano passado e em ofensas violentas, que Abaixo 27%em relação ao ano passado. O prefeito do democrata Muriel Bowser deu a Trump o governo para ajudar a reduzir o crime e, na semana passada, a polícia local assinou uma ordem para a colaboração formal com agências federais específicas.
No entanto, o procurador -geral de Bowser fez menos aceitável e processou, dizendo que a resposta da Guarda Nacional à Guarda Nacional fora da Guarda Nacional era incontrolável.
A DC é única que o presidente pode usar a Guarda Nacional da DC para receber uma operação de aplicação da lei por 30 dias como parte da Lei de Regra de casa, o que significa que o caso do procurador -geral de DC é separado de um possível caso trazido ao caso ou de outros casos judiciais. 30 de dia expirou quarta -feira.
‘Problemas estruturais’ causam o crime
Staltman, localizado em Chicago, diz que líderes como estados democráticos e cidades como o governador do Illinois, JB Pretzkar, serão sensatos em seguir a liderança do federal, em vez de resistir à liderança do federal.
“Nosso governador, nosso governador e nosso prefeito Trump se opõem ao envio ao Exército e acho que eles estão cometindo um grande erro”, diz Stallman, diz Chicago, tem uma alta taxa de assassinatos, apesar do leve declínio no crime nos últimos anos.
Apesar da taxa de criminalidade máxima nas cidades do Estado Vermelho, o presidente notou apenas os estados azuis nesse estágio. Os críticos indicaram isso, além de dizer que Trump está resolvendo as causas subjacentes de crimes subjacentes, como fiança sem dinheiro e políticas de acusações de acusação.
Jack Smith, associado jurídico sênior da Conservative Heritage Foundation, disse à Fox News Digital que viu a Guarda Nacional como uma resposta instantânea que não resolveria as causas radiculares do crime.
Smith disse: “O que estamos dizendo nesta cidade é um problema estrutural.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Ele disse que achava que a estratégia em DC foi bem -sucedida no número perfeito “, porque sabemos que uma das maneiras mais eficazes de combater o crime violento são os policiais que têm o poder de trabalhar corretamente e estão dispostos a processá -los enquanto infringem a lei”, disse Smith.
Smith acrescentou, no entanto, há uma grande conversa sobre os desejos das cidades de “para se ajustar a longo prazo”. “
