Um dos maiores fabricantes de produtos químicos do mundo está desviando todo o investimento na Grã -Bretanha nos EUA em um protesto sobre o ataque fiscal do trabalho aos produtores de petróleo e gás.
INEOS, o império energético de propriedade da Manchester United Football Club Investor Jim Ratcliffeplaneja investir £ 3 bilhões na América depois de dar as costas ao Reino Unido.
Ele diz que a medida se deve a altos custos, incluindo o imposto de lucro, uma cobrança para as empresas de petróleo obtendo lucros maciços graças ao alto preço global da energia.
Brian Gilvary, diretor executivo da Divisão de Energia de Ineos, disse ontem: ‘Paramos de parar de investir na Grã -Bretanha. Nosso futuro investimento não será (no) Reino Unido. Não há dúvida disso. ‘
E Gilvary disse que a empresa “não pode investir com certeza, porque não podemos ter certeza de quais taxas de impostos futuras serão”.
Ele acrescentou: “O problema é que o Reino Unido se tornou um dos regimes fiscais mais instáveis do mundo de uma perspectiva de recursos naturais e energia”.
INEOS Desligue a refinaria de petróleo de Grangemouth na Escócia este ano após um século, levando à perda de mais de 400 empregos. A empresa também opera o campo de gás de Breagh e a Rig de Clipper South, no Mar do Norte, na costa de Teesside.
E suas plantas de olefinas e polímeros, também em Grangemouth, corre o risco de fechamento devido aos altos impostos sobre carbono nos fabricantes.
Ineos, o império energético de propriedade do investidor do Manchester United Football Club Jim Ratcliffe, planeja arar 3 bilhões de libras para a América depois de dar as costas ao Reino Unido
Ineos encerrou a refinaria de petróleo de Grangemouth na Escócia este ano após um século, com a perda de mais de 400 empregos (Sr. Ratcliffe, à esquerda, ao lado do então executivo-chefe do Tottenham Hotspur, Daniel Levy)
Também está por trás do sistema de oleodutos, que carrega 30 % do petróleo do Reino Unido para a costa.
Gilvary disse que ‘o futuro está em outros países, especialmente nos EUA.
Ele disse ao The Telegraph: ‘Os Estados Unidos têm um longo histórico. Nos anos 90, produzia 6,5 milhões de barris de petróleo por dia e importando 5 milhões.
‘Mas agora está produzindo 30 milhões de barris por dia e exportação. Essa é a segurança energética adequada e um regime fiscal adequado.
“Os EUA entendem absolutamente a importância dos suprimentos domésticos e como você pode levar o crescimento econômico por trás, de modo que esse é o lugar onde estaremos”.
Em abril, Sir Jim – cuja riqueza é estimada em £ 17 bilhões – alertou que o trabalho está “espremindo a vida de nossas abundantes reservas de energia no Mar do Norte”.
Ele disse que a ameaça de apagões de energia se tornaria “mais frequente e mais grave, à medida que a produção de gás doméstico cai e a infraestrutura crítica é desativada”.
Isso ocorreu depois que a Grã -Bretanha se tornou “perigosamente próxima” de apagões durante uma ‘estalo fria’ em janeiro, quando havia pouco vento.
O secretário de energia Ed Miliband aumentou os impostos sobre os ganhos dos produtores do Mar do Norte de 75 % para 78 – cumprindo o dever entre os mais altos do mundo.
Os impostos inesperados foram introduzidos em resposta aos altos preços da energia Após a invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022e agora será estendido até o final da década.
As ambições zero líquidas de Miliband foram recentemente responsabilizadas por um aumento de choque nas contas de energia que verão milhões de pessoas pagando mais neste inverno.
O regulador OFGEM disse que os ‘custos de política’ impostos pelo Secretário de Energia contribuíram para o limite de preço subindo ao dobro da previsão da taxa por analistas do setor.
Sir Jim Ratcliffe na foto usando um terno cinza e uma gravata vermelha em 11 de março de 2025
As famílias pagarão mais para desligar as turbinas eólicas quando estão gerando muita energia – além de financiar plantas a gás para intervir quando o vento não estiver soprando.
A porta-voz da energia dos conservadores, Claire Coutinho, disse: ‘Sir Jim Ratcliffe está certo-os preços da energia altíssimos e os impostos de carbono incapacitantes estão causando a morte da indústria britânica.
Ed Miliband precisa Coloque o crescimento e os empregos à frente de sua obsessão por líquido zero, descarte a proibição de novas licenças de petróleo e gás e de volta ao Mar do Norte. A energia barata deve vir em primeiro lugar. ‘
Em 2023, Sir Jim – que tem um patrimônio líquido estimado em £ 17 bilhões – acusou o governo e a concorrência e a autoridade de mercados de serem “cada vez mais hostis aos negócios”.
O magnata destacou a decisão do vigia de bloquear uma aquisição de 790 milhões de libras de uma empresa de aditivos concretos pela INEOS, bem como o imposto inesperado das empresas de petróleo e gás do Mar do Norte e falta de apoio à fabricação.
