Por Lindsay Whiterst, Associated Press
WASHINGTON – A Suprema Corte limpou na segunda -feira o Supremo Tribunal dos Agentes Federais, a última vitória da administração do presidente Donald Trump para conduzir uma clara campanha de imigração em Los Angeles.
Os juízes ordenaram um controle de um juiz que descobriu que a “toalha itinerante” foi presa indiscriminadamente no LA. O pedido apenas impediu as pessoas de impedir as pessoas com base em sua raça, idioma, emprego ou posição.
O governo republicano de Trump argumentou que essa ordem havia entendido mal os agentes a realizar sua extensa repressão sobre a imigração ilegal.
A juíza distrital dos EUA de Los Angeles, Mam E Frimpong, encontrou uma “montanha de evidências” de que as técnicas de aplicação estão violando a Constituição. Os cidadãos dos EUA saltaram para a imigração paradas entre os demandantes. Um tribunal de apelação colocou o veredicto de FreeMpong.
A decisão da Suprema Corte -3 -5 também surgiu na ação da implementação em Washington entre agentes de imigração e agentes alfandegários TechOver federal sem precedentes de Trump Aplicação da lei da capital e estabelecimento da Guarda Nacional.
O caso agora será revelado na Califórnia. Foi arquivado pelos grupos de defesa de imigrantes que o governo de Trump acusou de visar regularmente as pessoas de pele marrom, enquanto a repressão à imigração ilegal na região de Los Angeles.
Atternis do Departamento de Segurança Interna, diz que os oficiais de imigração têm como alvo as pessoas com base na presença ilegal nos Estados Unidos, não na cor da pele, raça ou etnia. No entanto, o judiciário argumentou que a ordem havia interpretado mal as razões incorretamente Agente de gelo Você pode usar ao decidir quem parar.
A região de Los Angeles tornou-se um campo de batalha para o governo Trump depois que sua estratégia de imigração de linha dura demonstra e incentivada Guarda Nacional implantada E fuzileiros navais. O número de campanhas de imigração na região de Los Angeles parecia estar lento em breve em julho, mas eles se tornaram mais frequentes, com uma operação onde os agentes estão A caixa alugada saltou da parte de trás do caminhão E preso em uma loja da Home Depot.
Os demandantes argumentaram que suas ordens apenas impedem os agentes federais de criar paradas sem dúvida razoável, algo que combinou com a Constituição e a Suprema Corte.
Os advogados dos autores escreveram: “numerosos cidadãos dos EUA presentes neste país e outros foram submetidos a uma intrusão significativa de sua independência”. “Muitos ficaram fisicamente feridos; pelo menos dois foram levados para uma instalação de espera”.
O governo Trump disse que a ordem é muito limitada: “Se o tribunal depende de razões adicionais para uma parada específica, ameaçando agentes que ameaçam o tribunal se o tribunal negar”.
Soliceter General D Johur também argumentou que a ordem não poderia estar sob a recente decisão do Supremo Tribunal Ordem pública ProibirEmbora o autor não tenha concordado.
A Ordem dos Frotos, que foi nomeada pelo presidente democrata Joe Biden, usou os motivos como nação aparente ou grupos étnicos, costumava fazer um discurso espanhol ou inglês, como a presença de um pátio de brinquedos ou lavagem de carros, ou a única base para ser preso. Ele abrange/abrange a população combinada de cerca de 20 milhões de pessoas, o que identifica quase metade de hispânica/latina.
Três dos autores foram incluídos nos migrantes detidos e dois cidadãos dos EUA. Um dos cidadãos era o residente de Los Angeles BrianEm um vídeo de 8 de junho, a pessoa que foi apreendida por agentes federais gritou: “Nasci aqui nos Estados Unidos. East LA, mano!”
Segundo o caso, Gavidia foi lançado cerca de 20 minutos após a divulgação da identidade dos agentes, quando outro cidadão parou de lavar o carro, segundo o caso.
___
O escritor da Associated Press Jamie Ding contribuiu para o relatório em Los Angeles.
___
Siga a cobertura da AP da Suprema Corte dos EUA https://apnews.com/hub/us-supreme-court E na imigração https://apnews.com/hub/immigrationO
Publicado originalmente:
