WASHINGTON – O governo Trump pediu na segunda -feira ao Supremo Tribunal que permitisse ao Congresso permitir que US $ 5 bilhões custassem US $ 1 bilhão em assistência estrangeira.
A mudança ocorreu em resposta ao veredicto de um juiz federal na semana passada de que o governo precisa ser gasto, apesar de ser notificado pelo presidente Donald Trump por não informar o Congresso.
O caso identificou um confronto que o Congresso pode se recusar a gastar o dinheiro alocado, uma questão bêbada assumiu uma enxurrada de poder presidencial desde que assumiu o cargo novamente em janeiro.
No novo registro, o Solister General D Johor descreve o caso como uma “ameaça séria e urgente” pelo poder do presidente.
De acordo com a Constituição, o trabalho do Congresso de que o presidente pode gastar fundos para alocar fundos.
O atual fundo federal deve expirar em 7 de setembro. O governo Trump disse que deseja impedir US $ 1 bilhão em assistência externa, mas o Congresso gastará outros US $ 5 bilhões atribuídos.
A disputa foi aprovada em 1970 para controlar o controle do presidente sobre o orçamento, que envolve uma lei chamada Lei de Controle de Mapundamentos. Seguido pelo então presidente Richard Nixon, para evitar despesas em programas que ele não apoiou.
O juiz distrital dos EUA, com sede em Washington, está no centro do complexo litígio de casos, que se espalhou por meses devido à quebra da agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional.
O caso subjacente foi apresentado por vários grupos de fundos de apoio estrangeiro sob a liderança do Conselho Mundial de Saúde.
Antes da administração atual, a USAID gastou bilhões de programas para abordar questões como a malária e a prevenção da Aids e o aprimoramento da água nos países em desenvolvimento todos os anos.
Em seu veredicto na semana passada, Ali disse que o governo teria que gastar dinheiro se o Congresso não fosse votado pela aprovação de Trump.
Na sexta -feira, o Tribunal dos EUA do Distrito do Circuito de Columbia se recusou a bloquear a decisão de Ali pelo tribunal de apelação, convencendo o governo Trump a retornar ao Supremo Tribunal.
Este é um Desenvolvimento Verifique novamente as atualizações da história.
