Diz a pesquisa Uma série semanal que transforma as tendências de votação mais importantes ou pontos de dados para saber sobre você, além de verificar uma vibração em uma tendência que está administrando política.
Em 27 de junho, a política do presidente Donald Trump não era fácil de fixar.
Os comerciantes de celebridades passaram a maior parte de sua vida pública conversando para discutir dinheiro. Ele Hapded Burged By PartyAssim, Votado irregularmenteE realmente nunca está comprometido com um único ideal. Não é de surpreender, no entanto, que os americanos não tivessem certeza do que os americanos o colocariam em uma caixa.
Ele mudou quatro anos na Casa Branca. E desde que retornou à Casa Branca no início deste ano, Trump dobrou para um forte-agenda-Rolling Back Protection LGBTTUV+ para as pessoas, corta esses acordos em benefício dos ricos, Para quebrar a iniciativa DIIE ambas as políticas push Antidemocrático E antidemocrático. A ambiguidade que existia há uma década se foi há muito tempo.
Relacionado | Os filhos de Trump Queer os matam bem
E, no entanto, grande parte dos republicanos ainda vê Trump de maneira muito diferente. No final de agosto Yogov A pesquisa mostra como os eleitores de Mark GOP são sobre seu registro. Segundo a pesquisa, 35% dos republicanos acreditam que Trump apóia para aumentar os salários mínimos, 45% acreditam que ele apoiou a proteção mais poderosa dos trabalhadores, 26% disseram que ele era a favor do imposto corporativo mais alto e apenas 29% pensaram que ele aumentaria os impostos sobre pessoas ricas.
De fato, o registro de Trump ocorre de maneiras diferentes. Sua administração Mova -se na faixa 1,7 milhão de cuidados em casa e salário mínimo e proteção de horas extras contra trabalhadores domésticos. Ele Mate um plano Para impedir que os empregadores paguem menos de US $ 7,25 horas federais salários mínimos. E seu plano de impostos e orçamento de vassoura – incompletamente chamado de uma grande lei de lei de beleza – deve fornecê -lo A maior transferência Recursos Americanos para Ultroelthi da classe trabalhista na história dos EUA.
Está desconectado. Democratas e pessoas distintas são muito mais precisas para adivinhar os locais de Trump. A mesma pesquisa de Yugov descobriu que apenas 9% dos democratas e 17% dos indivíduos acreditam que Trump apóia a proteção do trabalho mais poderosa. Apenas 10% dos democratas e 18% dos indivíduos pensam que ele é a favor de aumentar os salários mínimos.
Em outras palavras, democratas e pessoas distintas geralmente vêem Trump por quem ele é. Republicano, nem tanto.
Então, por que é o equívoco? Grant RehirO professor de ciência política da Universidade de Syracuse diz que tudo se resume à polarização e “viés expressivo”.
“Eu imagino o que está acontecendo entre muitos republicanos, eles começam com os apoiadores de Trump com essa idéia”, diz ao diário de Reh. “Então, quando perguntam o que ele quer fazer no caso desse princípio em particular, eles escolhem o que querem acontecer e porque Trump também assumiu o que fazer, porque Eles Apoie Trump. ”
Este é o efeito da polarização no local de trabalho.
O viés de expressão aceita ainda mais. Políticas populares – como o aumento de salários mínimos ou empresas fiscais – muitas vezes Trump é responsável pelos republicanos que desejam fortalecer seu apoio.
“Alguns deles podem reconhecer que aumentar o salário mínimo, melhorar as condições dos trabalhadores e aumentar os impostos sobre as empresas e, em seguida, a SERT afirma que Trump quer fazer essas coisas – novamente apoia Trump e quer mostrar esse apoio, mas Trump afirma que ele quer fazer algo menos popular”.
Rehir acrescentou que alguns republicanos provavelmente poderiam se conectar a um ponto que realmente não se alinha. Por exemplo, as discussões estritas de Trump sobre imigração ou produção são prova de que ele deseja aumentar os salários.
“Alguns eleitores traduziram os discursos de Trump em princípios de que ele realmente não apóia como levar o apoio a trabalhadores de colarinho azul significa aumentar os salários mínimos ou ligar para empresas significa cobrar impostos sobre eles”.
Relacionado | As tarifas de Trump atingiram seus apoiadores de colarinho azul onde dói
Isso não é completamente novo. Os democratas eram Fumaça pessoalmente 2024 é sobre isso durante a promoção. Ay New York Times/Siana College Em setembro, em setembro, apenas um ou três (12%) eleitores provavelmente pensaram que Trump era “muito conservador”, que disse que o candidato do ex -presidente democrata Kamala Harris era “muito generoso”. Foi um ponto de dados interessante, ajudou a fortalecer os detalhes que Trump tinha uma alternativa mais média que Harris – até seu registro original disse.
Vimos os tons do mesmo evento em 2021, enquanto vários milhões de americanos 2020 enfatizou a seleção Foi “roubo”. Para muitos, a reivindicação era menos sobre a verdadeira crença na fraude eleitoral e mais sobre Sinal Para Trump.
Como Rehr escreveu, esse tipo de viés não é necessariamente sobre informações – trata -se de manifestação de lealdade.
A questão de enquadrar também. Teoricamente, as pessoas gostaram da idéia de “proteção contra a equipe”, mas não podiam conectar essa política a princípios reais. As etapas para enfraquecer as regras da OSHA não soam como uma posição de “funcionário” quando explicadas claramente as etapas para perder restrições de trabalho infantil ou valores salariais. É fácil para os apoiadores dizer que Trump é abstrato “para os trabalhadores”, mesmo quando seus princípios são cortados contra eles na prática.
Por outro lado, os princípios dos democratas raramente são confusos na mente do público. Mesmo Pesquisa Eugov O espectro político é encontrado onde os democratas geralmente estavam: 86% dos democratas, 655% distintos, e os republicanos da EXP sabiam que 5% contribuíram que os democratas queriam aumentar os salários mínimos. Aumentação semelhante em grupos partidários também sabia que os democratas querem aumentar os impostos sobre empresas e pessoas ricas. Mesmo que os eleitores nem sempre gostem da localização dos democratas, eles podem saber o que são.
É isso que os conceitos dos republicanos de Trump expressam tanto. Se os eleitores do Partido Republicano realmente acreditam que ele é mais generoso do que isso, sugere duas coisas: ou os republicanos querem uma política como salários mais altos e proteção de trabalho poderosa, mas Trump não se opõe a eles, ou não sabem o suficiente sobre seus registros para perceber a lacuna entre fala e realidade.
“Nas últimas décadas, muitas pesquisas foram sugeridas que, quando esses princípios são descritos de maneira intencional, as massas geralmente apoiam mais liberalismo”, disse Reh. “Isso significa que os republicanos devem adotar esses princípios uma questão mais complexa – excessivamente, estão argumentando para uma abordagem mais conservadora”.
O maior aqui é a falta de alfabetização política. A maioria dos eleitores não segue a impressão sutil dos princípios econômicos ou trabalhistas para ver que as partes estão realmente divididas. Essa lacuna facilita a manutenção dos conceitos errôneos – e preencher as lacunas na lealdade tendenciosa e na marca de Trump.
John Mark HansenUm professor da Universidade de Chicago disse ao Daily Coos que os sindicatos representam apenas % dos trabalhadores do setor privado, muito poucos americanos ouvem mensagens ativistas da política tendenciosa. Nesse vácuo, Trump encheu o lugar Dublê de desempenho Essa palavra é amiga do trabalhador. Mas quando se trata do princípio real, Seu registro conta uma história diferenteO
“A maioria das pessoas tem informações muito limitadas sobre os princípios das pessoas, especialmente em áreas que não as afetam”, disse Hansen. “Os partidários tendem a voltar aos pontos de dobra do partido quando eles não sabem ou se importam muito. Como o partido de livros de odiadores russos veio a campeão Putin como o melhor amigo da América?”
No final, as políticas de Trump são menores do que como os eleitores se refletem. O que essas pesquisas e outras pesquisas sugerem é que os apoiadores de Trump os projetam com suas próprias preferências – mesmo quando essas preferências discordam de seu registro original. Essa lacuna entre percepção e realidade não é apenas uma curiosidade da votação – é uma característica da política de hoje: os eventos geralmente ficam atrás da identidade.
Qual atualização?
-
A nova pesquisa de Wall Street Journal – Inferno Os americanos mostram mais profundamente se afogando na escuridão econômica. Apenas 25% dizem ter um bom potencial para melhorar seus padrões de vida Compartilhamento mínimo Desde que a pesquisa começou em 1987. A próxima geração de cerca de oito (78%) de 10 em 10 será melhor e quase 70% que os sonhos americanos nunca são não existentes ou não, registrados em 15 anos o mais ceticismo. Como a insatisfação é cortada em todo o sexo, idade, educação e renda. No entanto, a perspectiva não é completamente sem vergonha. Quatorze por cento dos quarenta por cento agora descrevem a economia como ótima ou melhor, um entusiasmo de 38% do ano anterior. No entanto, a maioria dos adultos – 56% – termos para avaliar como pobres, refere -se a como as políticas econômicas de Trump são Estão pesando Sentimentos públicos.
-
No fim de semana de férias, foram exibidos rumores de que Trump morreu – o próprio presidente disse no início desta semana Ela não ouviu nadaO Trump está muito vivo, apesar de estar vivo, ele está sob sua investigação de saúde depois de conhecê -lo Bata na parte de trás da mão direita E Inchado ao redor do tornozeloAs perguntas em andamento sobre sua idade e fitness surpreenderam alguns eleitores se ele foi totalmente capaz de administrar seu trabalho como presidente. Ay Yogov A pesquisa constatou que 5% dos adultos acreditavam que a saúde e a idade de Trump influenciaram sua capacidade de fazer, quando era cerca de um quarto (26%) que não o afetou. Como era esperado, a opinião mudou acentuadamente com a linha do partido, os republicanos eram menos propensos a ver algum efeito. No entanto, se for necessária alguma conversão, a maioria dos eleitores do Partido Republicano acredita que o vice -presidente JD Vans: 75% republicano diz Yogov Ao comparar apenas 10% dos democratas, ele é elegível para assumir a responsabilidade.
-
Trump e seus associados ficaram embaçados com as mulheres procuradasEspecialmente mulher branca– Há mais crianças. E novo Galope As pesquisas mostram que, mesmo depois que a taxa de natalidade diminui, os americanos ainda gostam da idéia de Big Family. Um plural agora diz que o tamanho da família “ideal” é de dois ou três filhos – de três ou quatro em 1935 – mas o assunto é claro: as pessoas ainda querem família, apesar de Pontos de discussão republicanos Caso contrário, sugira.
Vibe verificado
Na sexta -feira, 1,5% dos americanos aprovou Trump, quando 1,5% negaram -a classificação de aprovação líquida de 6,5 pontos após a meta, de acordo com o analista eleitoral Nat Silver. Média de pesquisaO
