Nova Iorque
CNN
–
Alguns usuários VIP do Twitter acordaram no sábado, esperando ter perdido suas cobiçadas marcas de verificação azul em um Purge anunciado anteriormente Por Elon Musk. Em vez disso, o Twitter parecia atingir uma única conta de um grande A publicação Musk não gosta e mudou o idioma em seu site de uma maneira que obscurece por que os usuários são verificados.
Twitter tinha disse “começaria a diminuir” os cheques azuis concedidos sob seu antigo sistema de verificação-que enfatizava a proteção de usuários de alto perfil em risco de representação-em 1º de abril. Para permanecer verificado, disse Musk, os usuários teriam que pagar US $ 8 por mês para Junte -se ao Blue do Twitter da plataforma Serviço de assinatura, que permitiu Contas a pagar pela verificação desde dezembro.
A maioria dos titulares de cheques azuis legados descobriu neste fim de semana que suas marcas de verificação não haviam desaparecido, Mas, em vez disso, foi anexado a uma nova gravadora lendo: “Esta conta é verificada porque está assinada pelo Twitter Blue ou é uma conta verificada herdada”. O idioma, que aparece quando os usuários clicam na marca de seleção, não está claro se as contas verificadas são realmente indivíduos notáveis ou simplesmente usuários que pagaram para ingressar no Twitter Blue.
Mas uma conta de alto perfil perdeu seu cheque azul no fim de semana: a principal conta do New York Times, que teve disse anteriormente à CNN Não pagaria pela verificação.
Depois de uma conta que frequentemente se envolve com Musk postou um meme neste fim de semana sobre o tempo que se recusava a pagar pela verificação, Musk respondeu em um Tweet dizendo: “Oh, ok, vamos tirar isso então.” Musk então atacou no The Times – apenas a última instância do bilionário batendo jornalistas ou meios de comunicação – em uma série de Tweets Isso alegou que a cobertura da saída é chata e “propaganda”.
Os movimentos de fim de semana são apenas o exemplo mais recente do Twitter, criando confusão e chicote para os usuários sobre as alterações de recursos-e nesse caso, não apenas qualquer usuário, mas muitas das contas de alto nível que há muito são um ponto de venda importante para a plataforma. Também destaca como Musk geralmente parece orientar as decisões sobre a plataforma mais por caprichos do que por política.
Embora a conta principal do New York Times tenha perdido seu cheque azul, suas outras contas, como as de suas artes, viagens e livros, permaneceram verificadas. (Não está claro por que o New York Times não possui uma marca de seleção de “organizações” de ouro, como contas para outros meios de comunicação, incluindo a Associated Press e o Washington Post.) Após a remoção de seu cheque azul, um porta -voz do New York Times reiterou à CNN que não planeja pagar pela verificação.
O Twitter, que demitiu a maioria de seus funcionários de relações públicas no outono passado, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Em uma jogada intrigante separada, o logotipo do Blue Bird do Twitter no topo do site foi substituído na segunda -feira por Doge, o meme representando a criptomoeda Dogecoin, que Musk promoveu. O preço do Dogecoin aumentou 20% na segunda -feira.
Musk tem ameaçado tirar as marcas de seleção azul “Legacy” dos usuários verificados no antigo sistema do Twitter desde logo depois que ele comprou o Twitter no outono passado.
No início de novembro, o Twitter lançou a opção para as pessoas que pagam por seu serviço de assinatura azul do Twitter para receber cheques azuis. O programa foi rapidamente colocado em pausa depois de ser atormentado por uma onda de celebridades e corporativas imitadorese foi relançado em dezembro.
O Twitter também lançou um sistema de verificação codificado por cores com marcas de cores diferentes para empresas e entidades governamentais, mas Musk continuou dizendo que usuários individuais acabariam tendo que pagar por cheques azuis.
Nos dias que antecederam a purga de cheques azuis que não era, Usuários proeminentes, como o ator William Shatner e a ativista anti-bullying Monica Lewinksy empurrado para trás Contra a idéia de que, como usuários de energia que chamam a atenção para o site, eles devem ter que pagar por um recurso que os mantenha a salvo da representação.
Ao enlouquecer o motivo pelo qual as contas são verificadas, o novo rótulo pode correr o risco de facilitar o fato de as pessoas enganarem ou personificar usuários de alto perfil. Especialistas em comportamento inautêntico também têm disse que não está claro Essa verificação de reserva para usuários pagos reduzirá o número de bots no site, uma questão de almíscar aumentou e desativou no ano passado.
Musk, por sua vez, já havia apresentado alterações no sistema de verificação do Twitter como uma maneira de “tratar todos igualmente”.
“Não deve haver um padrão diferente para as celebridades”, disse ele em um tweet na semana passada. O recurso pago também pode gerar receita, o que poderia ajudar Musk, que está no gancho de dívida significativa depois de comprar o Twitter por US $ 44 bilhões.
Almíscar na semana passada também disse A partir de 15 de abril, apenas contas verificadas seriam recomendadas nos feeds “para você” dos usuários, juntamente com as contas que seguem.
– Oliver Darcy, da CNN, contribuiu para este relatório.
