De acordo com a nova queixa do ventilador, o Departamento de Habilidade do Governo manteve informações pessoais de vários milhões de americanos, incluindo números de previdência social em um servidor fraco em junho.

O relatório, apresentado pelo diretor de dados da proteção social (SSA) dos Charles Borges, alegou que as atividades de vários cães eram “ato, regras e regulamentos, abuso de autoridade, abuso de autoridade, má administração e saúde pública e proteção”. “

O diretor de informações da SSA, Arm Mogaddasi, foi acusado de violar uma cópia direta das informações do Seguro Social do país “em violação de várias leis federais sobre alegações de Borgers.

Este arquivo contém mais de 300 milhões de informações americanas identificadas neste arquivo, de acordo com a denúncia de que desenvolveu uma mineração de ouro para possíveis atores odiosos para o registro de todos os números da Seguridade Social e solicitar um.

“Se os maus atores puderem obter acesso a esse ambiente em nuvem, os americanos podem ser sensíveis ao roubo, perder recursos significativos de saúde e alimentos, e o governo pode ser responsável por re -emitir todos os novos número de segurança social americanos em grandes custas”, escreveu Borgs sobre sua queixa, que fundou a lei federal.

De acordo com a denúncia, os funcionários receberam “acesso inadequado e adicional” em cães em vários bancos de dados com informações confidenciais em março. Um juiz federal os impediu de acessar os dados da SSA naquele mês, mas a Suprema Corte reverteu o veredicto em junho.

Após o veredicto do Supremo Tribunal, os trabalhadores de cães solicitaram que o banco de dados da SSA fosse transferido para um servidor de nuvem privada conhecida como “número”, que só poderia acessar os funcionários dos dias que violam a lei e para criar “nenhuma proteção independente ou supervisão na criação da vulnerabilidade”, alegou.

Os números (sistemas de identidade numérica) têm um número de segurança social, bem como o nome, endereço, local de nascimento de uma pessoa, nomes de seus pais e outros dados pessoais.

Naquela época, uma avaliação oficial de proteção da agência, que é citada na denúncia, descreveu o banco de dados como “de alto risco” ao servidor que “o sistema de exposição à proteção e controle de violação e redução de redução ocorrem no ambiente de desenvolvimento”. Se a avaliação foi violada no banco de dados, os beneficiários do Seguro Social e avisados ​​sobre “efeitos catastróficos” nos programas.

A denúncia dizia: “Determinei que os requisitos de negócios são maiores que o risco de segurança relacionado a essa implementação e assumi todo o risco”.

O porta -voz da Administração da Seguridade Social, Nick Perin, disse que a empresa levou todas as alegações de denunciantes a sério e manteve as alegações de que as informações mencionadas nas alegações “foram removidas da Internet” E acessível a oficiais de carreira de alto nível com supervisão apropriada.

“Não estamos cientes de nenhum compromisso nesse ambiente e somos dedicados à proteção de informações pessoais sensíveis”, afirmou Perin em comunicado.

A Casa Branca mencionou todas as consultas à Administração da Seguridade Social.

No final de junho, o ambiente em nuvem inseguro da SSA não possui “sistema de auditoria ou supervisão verificado” para acessar ou monitorar dados confidenciais no ambiente.

O Comitê de Finanças do Senado classificou o sen Ron Widene, do Democrata Oregon, “não se esqueça de agradecer a Donald Trump, JD Vans e seus stages quando sua identidade for roubada por sua tolice”. Postado em X em resposta ao relatório.

Borzes propôs uma reunião para discutir sua publicação com os membros do Congresso.

A advogada de Borzes, Andrea Meza, juntamente com o projeto oficial de prestação de contas, diz que seu cliente está aumentando publicamente o alarme “por urgente e tarifa” após sua ansiedade interna.

“A aventura de Borzes é um passo importante para reduzir os riscos antes de adiar as informações do povo americano”, afirmou Mazeja em comunicado.

Alteração (26 de agosto de 2025, 18:01 ET): A versão anterior deste artigo indica o advogado do Borg por. É Andrea Mazeja, não Andrew Maza.

Source link