Harvey WeinsteinAs vítimas falaram de sua fúria depois que outro de seus acusadores recebeu um pagamento de US $ 5,7 milhões, de longe o maior para qualquer pessoa.
Zoe Brock disse que estava feliz pela atriz britânica Julia Ormond, mas o acordo ‘me irrita’ porque era uma das dezenas de mulheres que tiveram que dividir US $ 17 milhões em 2021.
Brock disse que outros podem mirar a Disney, que Ormond processou, porque ‘The Buck Stops’ com o estúdio, pois possuía a empresa de cinema de Weinstein, Miramax, até 2010.
Kaja Sokola, que testemunhou no novo julgamento de Weinstein em Nova York no início deste ano, alertou que o acordo poderia ser um ‘plano’ para que outros sigam.
Nesta semana, o DailyMail.com revelou exclusivamente o pagamento impressionante a Ormond, 60, que chegou à fama estrelado Brad Pitt em lendas do outono.
O acordo fora do tribunal ocorreu depois que ela processou a Miramax, a Disney e seus ex -agentes da Agência de Artistas Criativos (CAA) reivindicando negligência por não protegê -la de Weinstein, mesmo que eles soubessem que ele poderia ser perigoso.
Ormond afirmou que Weinstein se despojou na frente dela em seu apartamento em Manhattan em 1995 e a forçou a fazer sexo oral nele.
O assentamento da Disney e Miramax não inclui nenhuma admissão de irregularidades, mas pode abrir a porta para dezenas de casos semelhantes.
As vítimas de Harvey Weinstein falaram de sua fúria depois que outro de seus acusadores recebeu um pagamento de US $ 5,7 milhões. Na foto: O ex-produtor de cinema de Hollywood Harvey Weinstein aparece no Tribunal Penal de Manhattan durante seu estupro e re-julgamento de agressão sexual em Nova York em 21 de maio de 2025
Zoe Brock (foto) disse que estava feliz pela atriz britânica Julia Ormond, mas o acordo ‘me irrita’ porque ela era uma das dezenas de mulheres que tiveram que dividir US $ 17 milhões em 2021
Ormond (foto) afirmou que Weinstein se despojou na frente dela em seu apartamento em Manhattan em 1995 e a forçou a fazer sexo oral nele
E é um contraste impressionante com o acordo de US $ 17 milhões de 2021 para mais de 40 mulheres com a empresa de cinema falida de Weinstein, a Weinstein Co.
Falando em sua casa na Nova Zelândia, Brock elogiou Ormond como uma ‘rainha’ por conseguir esse acordo para si mesma.
Brock, 51, ex -modelo, afirmou que Weinstein tirou a roupa e exigiu uma massagem em um quarto de hotel aos 23 anos, forçando -a a se esconder no banheiro.
Ela disse que Ormond ‘fez o que eu queria fazer’.
Brock disse: ‘toda a minha ideia com quem fui aos advogados foi ir atrás da Disney
‘Tudo estava coberto, tudo estava’.
Brock disse que o processo de ação coletiva, o que levou ao acordo de 2021, era o que ‘desgastou’.
Ela disse: ‘O processo de ação coletiva foi a pior coisa em que qualquer um dos sobreviventes de Weinstein poderia ter se envolvido. Fomos enganados nele. Isso nos mordeu no a **.
Kaja Sokola (foto) disse que estava “muito feliz” por Ormond, mas sugeriu que o acordo não era justo com outras mulheres
Harvey Weinstein reage como um veredicto parcial de duas das três acusações é anunciado no Tribunal Penal de Manhattan, quarta -feira, 11 de junho de 2025, em Nova York
Jessica Mann (C), testemunha no julgamento criminal de Harvey Weinstein, chega ao Tribunal Penal de Manhattan em Nova York, Nova York, EUA, 21 de maio de 2025
Harvey Weinstein aparece em um Tribunal Penal de Manhattan por seu re-julgamento, quinta-feira, 29 de maio de 2025, em Nova York
‘Eu fui a última pessoa que tentou aguentar e não aceitar esse acordo e apelar
‘O problema era … que eu estava sem dinheiro, uma mãe solteira, tentando totalmente recuperar minha vida. A quantidade que custaria era astronômica. Eu não podia pagar ‘.
O dia em que a Sra. Brock aceitou o acordo, que ela disse estar nos ‘seis dígitos baixos e baixos’, ela ‘vomitou e chorou’.
Ela disse: ‘Foi horrível. Coloquei essa pequena quantidade em uma confiança para o meu filho e tentei seguir em frente. Isso me irrita.
Estou tão feliz por Julia. Garota inteligente. Garota inteligente. Que mulher. Vá em frente. Foda -se onde dói ‘.
Brock disse que outros podem seguir o exemplo porque ‘Miramax fazia parte da Disney, foi um passo claro. Miramax não existia sem a Disney.
‘O Buck para na Disney’.
Sokola, 45, ex -modelo, testemunhou no novo julgamento de Weinstein sobre dois casos de agressão sexual, um em 2002, quando tinha apenas 16 anos e um segundo em 2006.
Sokola (foto em 11 de junho) testemunhou no novo julgamento de Weinstein sobre dois casos de agressão sexual, uma em 2002, quando tinha apenas 16 anos e uma segunda em 2006
Weinstein foi condenado por ato sexual criminal em primeiro grau e estupro de terceiro grau em 2020 e sentenciado a 23 anos de prisão, mas a condenação foi anulada sob recurso em abril de 2024 e Weinstein agora está sendo repetido nas acusações
O júri absolveu Weinstein sobre as acusações relacionadas ao seu testemunho, mas o consideraram culpado de agressão sexual relacionada a outro acusador. Um julgamento foi declarado sobre uma alegação de estupro.
Sokola disse que estava “muito feliz” por Ormond.
Ela disse: ‘O que eles fizeram, especialmente as empresas, o acordo que recebeu deve ser um plano para todas as outras raças que envolviam outras grandes empresas que deveriam ser responsáveis pelas pessoas que trabalham para elas’.
‘Eu acho justo para as outras mulheres? Claro que não. Eu gostaria que todas as outras mulheres recebessem dinheiro para pelo menos conceber que não poderiam funcionar.
‘Ao mesmo tempo, se eu pudesse dar conselhos a quem pensa em prosseguir nessa etapa, basta entrar em contato com o melhor advogado que você pode’.
Sokola disse que durante as primeiras discussões com as empresas de Weinstein, os números superiores a US $ 100 milhões foram apontados para suas vítimas, que se acredita que encontrem centenas.
Em vez disso, algumas mulheres acabaram com dezenas de milhares de dólares.
Sokola disse: “Eu diria que se alguém sentir que tem um caso individual único, eu sugiro que eles façam isso.
‘Isso é uma aposta. Você nunca sabe qual será o resultado ‘.
O advogado de Brock foi Doug Wigdor, apelidado de ‘nº 1 metoo advogado na América’: seus outros clientes incluem Cassandra Ventura, que testemunhou no início deste ano no julgamento de Sean ‘Diddy’ Combs.
Durante o caso, surgiu que Ventura recebeu um pagamento de US $ 20 milhões de Combs depois de processá -lo em 2023. Ela também deve receber outros US $ 10 milhões em um hotel em Los Angeles, onde ele a submeteu a uma surra brutal.
Wigdor tem outro cliente, ex -modelo Sara Ziff, que também processou a Disney por não protegê -la de Weinstein: o caso dela está em andamento.
Um problema para os litigantes em potencial é que o caso de Ormond foi arquivado sob a Lei de Sobreviventes de Adultos, uma lei de 2022 em Nova York que permitiu que uma janela de um ano registrasse casos civis que normalmente estavam passando pelo estatuto de limitações.
No entanto, outras leis podem fornecer uma maneira de os casos serem arquivados e legislação semelhante pode ser aprovada no futuro novamente.
Meredith Firetog, sócio do escritório de advocacia de Wigdor que trabalhou no caso de Ormond, disse que estava “feliz que o assunto foi resolvido quanto à Disney e Miramax”, mas se recusou a comentar mais sobre o acordo.
Um porta -voz de Weinstein disse: ‘Harvey Weinstein negou categoricamente as alegações obscenas feitas por Julia Ormond e está confiante de que as evidências refutarão suas reivindicações de má conduta.
“É lamentável que a Disney tenha resolvido o caso antes que as reivindicações de Ormond tenham sido postas à prova no julgamento.
“Embora seja a própria decisão de um litigante de liquidar com uma parte adversária, esses acordos tão grandes apenas incentivarão outros a fazer reivindicações que podem não ter mérito e credibilidade, com a esperança de receber um grande dia de pagamento sem escrutínio”.
Elizabeth Fagan, advogada que intermediou o acordo de 2021 para as vítimas de Weinstein, não respondeu aos pedidos de comentários.
David Korn, o advogado que representou a Disney no caso Ormond, foi contatado para comentar.
