O pai de Stephen Lawrence emitiu um apelo sincero para que um dos assassinos de seu filho revele os nomes de todos os responsáveis – pois o assassino condenado deve fazer uma oferta por sua liberdade.
David Norris, 48 anos, sempre negou estar envolvido no assassinato de 1993 do adolescente. Mas em março, foi revelado que Norris mudou de coração e ‘aceitou que ele estava presente no local’.
Ele também admitiu ter socado o garoto de 18 anos, mas afirmou que não “empunhou a faca” durante o incidente fatal de facada em um ponto de ônibus em Eltham, sudeste de Londres, em 22 de abril de 1993.
Somente Norris e Gary Dobson, 49, dois dos cinco primeiros suspeitos originais, foram condenados em conexão com o assassinato de Stephen.
Ambos foram considerados culpados sob a lei da empresa conjunta, que permite que as pessoas sejam condenadas por assassinato, mesmo que não infligissem o golpe fatal.
Nunca foi provado que esfaqueou Stephen, que sofreu duas feridas de faca, ou se mais de uma faca foi usada.
Agora, à frente da audiência de liberdade condicional de Norris na próxima semana, Neville Lawrence, 83 anos, está pedindo ao assassino que revele exatamente o que aconteceu naquele dia fatídico.
Conversando com O espelhoO Sr. Lawrence disse: “Minha mensagem para ele seria:” Você cumpriu tantos anos de prisão, você sabe que o que fez estava errado e se recusou a fornecer as informações nos primeiros dias sobre todos os outros meninos que estavam envolvidos “.
Neville Lawrence (foto), pai de Stephen Lawrence, emitiu um apelo sincero por um dos assassinos de seu filho, David Norris, para revelar os nomes de todos os responsáveis
David Norris (foto) sempre negou seu envolvimento no assassinato de 1993 até o início deste ano. O assassino condenado deve fazer uma oferta por sua liberdade em uma audiência pública de liberdade condicional
Stephen Lawrence (foto) foi assassinado em Eltham, sudeste de Londres em um ataque racista
“Eu preciso que você diga exatamente quem estava lá com você naquela noite, porque agora sabemos que você estava lá”.
Ele acrescentou que parecia “injusto” se Norris tiver sucesso em sua liberdade condicional, porque ele será capaz de sair da prisão e viver sua vida “cotidiana” novamente.
Lawrence disse: ‘Meu filho nunca será capaz de fazer isso porque está morto e é por causa dessas pessoas que me roubaram meu filho’.
Em março, o vice -presidente do conselho de liberdade condicional, Peter Rook KC, anunciou que Norris havia mudado sua posição sobre seu envolvimento.
‘Relatórios recentes agora sugerem que ele aceitou que estava presente no local e deu um soco na vítima, mas afirma que ele não exerceu a faca.
“Ele não aceita que possui opiniões racistas.”
Em uma grande vitória para o correio e a família Lawrence, a audiência de liberdade condicional de Norris será ouvida em público.
Norris lutou contra essa aplicação deste jornal, argumentando que ter a audiência no Aberto para isso aumentaria o risco de sua segurança.
Em 1998, David Norris, ao lado de quatro outros jovens que foram acusados, mas não condenados pelo assassinato de Stephen na época, foram atingidos por ovos depois de deixar uma investigação pública sobre o manuseio da polícia do caso
Mas Rook decidiu que seu caso deveria ser feito em público e, em seu julgamento, citado extensivamente de um pedido feito pelo correio que argumentou que, sem o escrutínio da imprensa, é improvável que os assassinos de Stephen tenham enfrentado justiça.
Cinco homens foram inicialmente presos pelo assassinato, em Eltham, sudeste Londrescom Norris, 16 na época, e Gary Dobson, 16 então, apenas 49 agora, só levou à justiça após um avanço forense tardio.
Ambos receberam sentenças de prisão perpétua em 2012.
Seguiu uma campanha longa do correio para garantir a justiça para Stephen, incluindo uma primeira página de 1997 na qual Norris foi nomeado como um de seus assassinos.
A solicitação do conselho de liberdade condicional também citou uma entrevista recente com o pai de Stephen, Neville, no qual o jogador de 82 anos disse que estaria disposto a aceitar a libertação de Norris da prisão se ele pediu desculpas e mostrou Ele era um homem mudado.
O correio argumentou que uma audiência pública forneceria ao assassino a plataforma para expressar adequadamente o remorso por suas ações.
A família Lawrence apoiou uma audiência pública, mas os advogados de Norris argumentaram que o assassino, que foi diagnosticado com TEPT, sofreria com o ‘estresse emocional’ se uma audiência fosse realizada em público.
Eles também argumentaram que isso aumentaria o risco de sua segurança dentro do patrimônio da prisão, já que ele foi atacado três vezes enquanto está encarcerado e que ele seria incapaz de dar suas ‘melhores evidências’ caso suas observações fossem divulgadas.
No 30º aniversário da morte de Stephen, Sir Keir Starmer se juntou a Stuart Lawrence, ex -arcebispo de York, John Sentamu, Baronesa Doreen Lawrence e prefeito de Londres Sir Sadiq Khan em um serviço memorial
Mas Rook descobriu que o caso permaneceu de importância pública devido ao seu impacto no policiamento, que foi aceito que nem todos os envolvidos foram levados à justiça e que o público estará interessado em saber se Norris agora aceita sua responsabilidade pelo assassinato de Stephen.
O sistema de justiça criminal falhou claramente em relação a este caso em estágios anteriores, disse ele, com o subsequente relatório de MacPherson sobre a investigação fazendo várias recomendações ainda relevantes hoje.
“Há um claro interesse público em ver a revisão de liberdade condicional realizada de maneira judicial adequada com decisões baseadas em evidências sobre risco”, disse Rook.
O tempo de Norris na prisão não ficou sem problemas que provavelmente contarão contra ele quando o painel tomar sua decisão.
Ele foi pego ilegalmente usando um smartphone na prisão em 2022, que costumava tirar uma selfie doentia de sua cela na asa E de Dartmoor, que abriga presos supostamente bem-comportados.
O telefone foi recuperado de seu corpo depois que ele foi radiografado e uma investigação policial sobre como ele obteve o dispositivo foi lançado.
Uma data ainda está para ser definida para a audiência.
O pai de Stephen chamou Norris para nomear os outros assassinos de seu filho e contar a verdade sobre o que aconteceu na noite de seu assassinato pela primeira vez.
Neville Lawrence, com sua esposa Doreen, pais de Stephen Lawrence, na foto em 1995
Durante uma entrevista de sua casa na Jamaica em março, Lawrence agradeceu ao Daily Mail por sua luta para garantir que sua audiência seria ouvida em público.
“Obrigado ao Daily Mail por fazer este serviço para nós”, disse ele.
– Sem o seu apelo, isso ficaria atrás de portas fechadas. “
Lawrence acrescentou: ‘Se ele fizer uma declaração, o público, esperançosamente, finalmente ouvirá tudo o que aconteceu.
Ele sabe quem estava lá com ele.
– E ele está na prisão há todo esse tempo, então é sua chance de dizer que não era apenas ele sozinho, havia outros com ele. E nomeá -los.
‘Eu não acho que ele vai fazer isso, mas é isso que eu quero que ele faça.
“Esta é sua chance de ficar limpo e confessar o que aconteceu naquela noite.”
Lawrence disse que planejava participar da audiência e que seu advogado leria uma declaração descrevendo o efeito que o assassinato de Stephen teve sobre a família.
‘Ele será capaz de ir embora e viver o resto de sua vida se ele se comportar.
“Stephen não pode fazer isso”, disse ele.
“Sinto que se alguém tiver a sorte de ter essa chance de liberdade condicional, deveria ter que pedir desculpas, nunca mais vou ter problemas e eles deveriam admitir o que fizeram.
“Se ele admite e disse o quanto estava arrependido e ele nomeia as outras pessoas que eu poderia aceitá -lo saindo.
– Ninguém que estava lá naquela noite jamais disse a verdade sobre o que aconteceu ou mesmo admitiu o fato de que eles estavam lá.
‘Se ele fizer isso, será a primeira vez.
“Se ele admite que estava lá e fez com que meu filho perdesse a vida, aceitaria o que aconteceu e isso me pareceria que ele era uma pessoa mudada, mas se ele simplesmente não dissesse nada, eu não posso aceitar (sua libertação).”
