Se você acha que a próxima etapa da carreira é ser “chefe de gabinete para a eleição negar” o que pode ser depois.
O deputado do Partido Republicano Jeff Small, ex -chefe de gabinete do Colorado Loren Bobart, agora é consultor da eleição. Obviamente, sua “sugestão” se parece muito com o assédio de funcionários eleitorais com base na teoria da conspiração do presidente Donald Trump, tanto que o colega do estado está recuando.
Provavelmente não é preciso dizer que não há um pano de fundo pequeno na segurança da seleção ou seleção, mas tem um Comece de novo Não apenas Bobart, mas o ex -representante do Partido Republicano. Por que Buck Colorado Por que Buck e o atual representante do Partido Republicano Grandes Luminos, como Paul Goser, do Arizona, incluem, que está ocupado Opor Quando a conspiração eleitoral não está pressionando.
Independentemente de sua falta de experiência, o jovem do Condado de Colorado Clark os contata para informá -los de que ele está trabalhando com o Departamento de Justiça e Segurança Interna. O que ele quer? Algo realmente grande. Simplesmente dado a um terceiro anônimo ou talvez ao governo federal Mak Em seu equipamento eleitoral.
Tanto o Departamento de Justiça quanto a Casa Branca se recusaram a comentar sobre o envolvimento de Small.
No entanto, depois de contar a ligue para o republicano do condado de Colorado El Paso, Clark Steve Sliker, ele estava trabalhando com o DOJ e o DHS para “se unir” ao Condado Clarks, recebeu uma ligação de um oficial do DHS.
Eles disseram: “Gostaríamos de verificar as ferramentas de votação para ver se temos uma lacuna”.
Shyikar respondeu ao fato de que o governo federal “nenhum equipamento de seleção do estado ou do condado tem o poder de tentar se infiltrar”.
O outro secretário do Condado de Republicano também rejeitou: “Ninguém obtém acesso ao meu equipamento de votação por causa da segurança” e “eu pensei que eles estavam tentando interferir antes de 2026”.
O governo Trump parece ter considerando o desejo de participar do projeto de reduzir a confiança dos funcionários da eleição republicana. As pessoas selecionadas são fanáticas em relação à proteção de seleção, siga Detalhes Por exemplo, garante que ninguém esteja sozinho com equipamentos de votação. De acordo com o design, existe uma agência federal que possui uma ampla gama de Autoridade para acessar Sistema de eleições estaduais ou locais – porque as eleições são governadas pelos estados.
Colorado sendo especialmente alvo porque Tina Peters, ex -condado de Mesa Clark, que era Culpado No tribunal estadual, depois de permitir o acesso às máquinas de votação, provar que o eleitor é fraude em 2021. Peters é uma causa certa, causando kolibre, que é considerado preso por sua crença, em vez de enraizar Randos em equipamentos de votação ilegal.
Trump tem Ordem O DOJ tentará encontrar uma maneira de libertar Peters, embora seu culpado estivesse no tribunal estadual e o DOJ não tenha autoridade.
O DOJ também está assediando outros estados, embora não em palavras como o Colorado. A assistência foi uma carta a Minnesot sobre o consentimento do estado com o voto da América Vote Act Na verdade, uma demanda Para obter informações sobre não -cidadãos e uma lista completa de eleitores com eleitores inativos.
A carta veio do chefe interino do Departamento de Votação, Morne Riordan, que fez a mesma reivindicação em seu show anterior com a Fundação Legislativa de Interesse Público do grupo de eleitores.
Harassi ou Citizen não está satisfeito com a ameaça, também está procurando se a doz também está procurando por isso Acusação criminalmente Os funcionários eleitorais que determinam isso não protegeram adequadamente seu sistema eleitoral. Você não sabe o que é seguro? Teóricos da conspiração – mesmo aqueles que trabalham para o governo estão na máquina de votação para reescrever os resultados das eleições de 2021.
E surpresa, os estados estão mais preocupados em serem estados de balanço como Wisconsin e Carolina do Norte na dose.
O governo Trump não está interessado na proteção das eleições ou mesmo na integridade dos rolos de eleitores. Isso está perfeitamente interessado em determinar maneiras de envolver funcionários eleitorais estaduais e locais nos esforços de Trump. E o que é mais eficaz do que a ameaça do caso?
