Trabalho é avançar com os planos de diminuir a idade mínima de votação para 16 no próximo Eleição geral – Apesar de quase metade dos adolescentes dizer que é uma má ideia.
Hoje, os ministros revelam os planos que eles ‘modernizariam nossa democracia’ ampliando a franquia para alinhar as eleições nacionais com as realizadas na Escócia e no País de Gales.
Mas a mudança, uma promessa de manifesto do partido, foi criticada como uma manobra cínica desde que uma grande proporção de jovens eleitores apóia o trabalho.
Senhor Keir Starmer contado ITV Notícias: ‘Acho que é realmente importante que as crianças de 16 e 17 anos tenham o voto, porque têm idade suficiente para sair para o trabalho, têm idade suficiente para pagar impostos, então pague.
– E acho que se você pagar, deve ter a oportunidade de dizer o que deseja que o seu dinheiro gasto, em que lado o governo deve ir. ‘
Nos bens comuns, o ministro das Sombras Conservadoras, Paul Holmes, acusou o governo de estar “irremediavelmente confuso” com a idade da maioria.
Ele disse: ‘Por que esse governo pensa que um garoto de 16 anos pode votar, mas não pode comprar um bilhete de loteria, uma bebida alcoólica, se casar ou ir à guerra ou até mesmo se destacar nas eleições em que está votando?’
Em um golpe para o governo, também surgiu que quase metade dos adolescentes nem quer receber o voto.
Sir Keir Starmer disse à ITV News: ‘Eu acho que é realmente importante que os jovens de 16 e 17 anos tenham o voto, porque têm idade suficiente para sair para trabalhar, têm idade suficiente para pagar impostos, então pague’.
Mas a mudança, uma promessa de manifesto do partido, foi criticada como uma manobra cínica desde que uma grande proporção de jovens eleitores apóia o trabalho.
Em uma pesquisa, cerca de 49 % dos questionados disseram que discordaram da mudança. Apenas mais alguns dos 500 jovens questionados pela Merlin Strategy, 51 %, apoiaram a proposta do Labour.
Além disso, apenas 18 % das jovens de 16 e 17 anos polidas disseram que definitivamente votariam se houvesse uma eleição amanhã-com 13 % dizendo que não participariam.
Mas dos que votariam, 33 % apoiariam o trabalho, o maior apoio a qualquer partido.
Com o cargo de estimativas de estatísticas nacionais sugerindo que haverá 1,5 milhão de pessoas com idades entre 16 e 17 anos na época da próxima eleição, isso significaria 500.000 eleitores trabalhistas.
Os ministros também estão propondo introduzir o registro automatizado de eleitores, que já é usado na Austrália e no Canadá, e tornando os cartões bancários emitidos pelo Reino Unido uma forma aceita de identificação nas assembleias de voto.
O Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local disse que ‘muitas pessoas’ haviam sido adiadas pelas regras de identificação do eleitor introduzidas pelo governo anterior, com a Comissão Eleitoral descobrindo cerca de 750.000 pessoas não votaram devido à falta de identificação.
O governo já fez do cartão veterano uma forma aceita de identificação de eleitores e pretende permitir que as formas digitais de ID sejam usadas quando estiverem disponíveis.
A vice -primeira -ministra Angela Rayner disse: ‘Por muito tempo, a confiança pública em nossa democracia foi danificada e a fé em nossas instituições foi autorizada a diminuir.
“Estamos tomando medidas para quebrar as barreiras à participação que garantirão que mais pessoas tenham a oportunidade de se envolver na democracia do Reino Unido, apoiando nosso plano de mudança e cumprindo nosso compromisso de manifesto de dar aos jovens de 16 anos o direito de votar”.
As comunidades sombrias conservadoras Paul Holmes acusaram o governo de estar “irremediavelmente confundido” com a idade da maioria.
Atualmente, apenas aqueles que têm mais de 18 anos podem participar das eleições gerais, embora as jovens de 16 e 17 anos possam votar nos parlamentos escoceses e galeses devolvidos.
Estima -se que outros 1,5 milhão de adolescentes serão enlameados para a próxima eleição – embora o trabalho tenha retirado planos controversos para dar a milhões de nacionais da UE a votação.
Uma pesquisa com jovens – encomendada pela ITV News – descobriu que 33 % dos adolescentes votariam trabalhistas. E enquanto 20 % disseram que escolheriam reformas, apenas 10 % votariam conservadores.
Os planos de quinta -feira também verão um aperto das regras sobre financiamento de campanhas destinadas a impedir que as ’empresas de conchas’ doassem para partidos políticos e que exigem mais cheques de doações para associações não incorporadas.
A Comissão Eleitoral terá o poder de cobrar multas de £ 500.000 sobre aqueles que quebram as novas regras sobre doações.
A proposta segue a preocupação com a vulnerabilidade da política do Reino Unido para doações do exterior, o que ganhou destaque em meio a relatos que Elon Musk estava considerando uma grande doação para reformar o Reino Unido.
Dos que votariam, 33 % apoiariam o trabalho, o maior apoio a qualquer parte. Com números da ONS sugerindo que haverá 1,5 milhão de pessoas com idades entre 16 e 17 anos na época da próxima eleição, isso significaria 500.000 eleitores trabalhistas.
Associações não incorporadas têm sido outra preocupação dos ativistas da transparência, que alertaram que podem obscurecer a verdadeira fonte de doações políticas.
Também ocorre quando a Comissão Eleitoral relatou gastar nas eleições gerais do ano passado atingiram um recorde de 94,5 milhões de libras, incluindo 69,3 milhões de libras gastas por partidos políticos.
Os trabalhistas superem seus rivais, gastando £ 30 milhões durante a campanha, mais do que o dobro do valor gasto em 2019, enquanto os conservadores gastaram 23,9 milhões de libras e os democratas liberais £ 5,6 milhões.
Reforma gastou £ 5,5 milhões, os Greens £ 1,7 milhão e o SNP £ 799.000.
O plano de quinta -feira verá que o governo apresentará uma legislação para introduzir suas novas regras, que também incluem sentenças mais difíceis para pessoas que intimidam candidatos em meio a um aumento de relatos de abuso destinado a aqueles que estão na eleição.
Harry Quilter-Pinner, diretor executivo do think tank IPPR, disse que as mudanças foram “a maior reforma em nosso sistema eleitoral desde 1969”, quando a idade de votação foi reduzida para 18.
Ele disse: ‘Apenas metade das pessoas votou nas eleições gerais do ano passado.
‘Nossa democracia está em crise, e corremos o risco de alcançar um ponto de inflexão em que a política perde sua legitimidade.
“O governo ouviu claramente esses sinos de alarme”.
Argumentando que diminuir a idade da votação e a introdução de registro automatizado de eleitores pode trazer 9,5 milhões de pessoas ao processo democrático, ele disse: ‘Numa época em que a confiança do público na política está em um pouco de refúgio, essa expansão de nossa democracia é um passo vital para reconstruir a confiança, modernizar nossas instituições e empurrar contra a ascensão do populismo.
