Erin Patterson Mushroom Murder Trial Atualizações ao vivo: O júri indica que atingiu seu veredicto

O júri em matéria de R V Erin Patterson indicou que chegaram aos veredictos e o tribunal estará se reunindo às 14h15.

Os observadores da mídia e do tribunal correram para o tribunal quatro para ouvir o veredicto no caso.

A notícia de que o júri chegou a um veredicto ocorreu durante o intervalo de segunda -feira, enviando equipes de mídia voltando aos tribunais.

Os cinegrafistas e outros funcionários da mídia agora invadiram a frente do Tribunal de Morwell para capturar a reação de partes envolvidas no caso, incluindo a promotoria, a defesa e os membros do esquadrão de homicídios da polícia de Victoria nos momentos após a entrega do veredicto.

O júri entregará seu veredicto exatamente uma semana depois que o juiz Christopher Beale aposentou os jurados para deliberar.

Os sete jurados do sete e cinco do sexo feminino levaram cerca de 27 horas no total para alcançar seus veredictos.

A mídia, os observadores da corte, os verdadeiros fãs do crime e várias outras pessoas, incluindo membros da promotoria, estão esperando o pequeno tribunal do Vale Latrobe, onde os jurados estão deliberando.

Uma vez que o júri chega a um veredicto sobre se Patterson é culpado ou não culpado de assassinar três convidados do almoço e tentar assassinar Wilkinson, festas como juiz Beale, a defesa e a promotoria serão notificadas.

Wilkinson (foto abaixo) está presente pessoalmente durante a maior parte do julgamento, mas não foi avistado desde que o júri se retirou para deliberar.

Simon Patterson, marido de Erin, não é visto no tribunal desde os primeiros dias do julgamento, que começou em 28 de abril.

O próximo passo após o júri alertar o tribunal, alcançou um veredicto será dar a duas partes 15 minutos de aviso prévio para retornar à sala do tribunal para o resultado.

Como resultado, a maioria dos representantes da mídia e do direito está de olho no tribunal 4 em Morwell, onde o veredicto será entregue.

A maioria das partes interessadas está no tribunal, mas algumas estão esperando em um café próximo e outras mídias estão se reunindo lá fora.

O júri entregará seu veredicto ao juiz Beale através de seu Tipstaff e, em seguida, eles serão solicitados a confirmar o veredicto.

O juiz Beale agradecerá ao júri por seu serviço e o julgamento terá terminado.

O Daily Mail Australia está à disposição para publicar o veredicto assim que for dado.

O juiz Beale disse que a “questão final” que o júri precisa considerar é se Patterson deliberadamente incluía cogumelos do boné da morte em seu almoço.

“Agora, as questões finais são se o acusado incluía deliberadamente cogumelos com calotas de morte nos Wellingtons de carne bovina e se ela tinha o estado de espírito necessário para os supostos crimes no momento em que serviu a carne bovina para eles”, disse Beale.

‘Há uma série de questões relacionadas a esses problemas finais e eles incluem se o acusado teve boas razões para não matar seus convidados para o almoço.

“Se ela procurava cogumelos comestíveis, por que ela cozinhou Wellingtons individuais de carne bovina, por que as crianças não estavam no almoço, se ela tinha um prato diferente para um convidado, se ela alocou seu próprio prato.

“Se ela se envolveu em conduta incriminadora após o almoço.”

Na segunda -feira passada, o pastor Ian Wilkinson parecia sombrio com os braços cruzados quando o júri foi instruído sobre como lidar com a acusação relacionada à sua tentativa de assassinato.

“Voltando aos elementos da tentativa de assassinato, como você sabe … para provar que o acusado cometeu o crime de tentativa de assassinato, em relação a Ian Wilkinson, a acusação deve provar os quatro elementos a seguir além da dúvida razoável”, disse o juiz Beale.

“Primeiro, que o acusado consciente, voluntariamente e deliberadamente serviu uma refeição envenenada de Ian Wilkinson, essa é a suposta conduta.

Dois, a suposta conduta do acusado foi mais do que apenas preparatória para matar Ian Wilkinson, e imediatamente e não remotamente conectado à matança de Ian Wilkinson.

‘Três, na época da suposta conduta, o acusado pretendia matar Ian Wilkinson e quatro, a suposta conduta do acusado não tinha justificativa ou desculpa legal.

O caso da acusação foi liderado pela Dra. Nnette Rogers SC (foto).

O júri no julgamento de assassinato de cogumelos de Erin Patterson está entrando em sua segunda semana de deliberações na segunda -feira.

O juiz da Suprema Corte de Victoria, Christopher Beale, concluiu seu discurso ao júri – ou ‘Charge’ – na última segunda -feira à tarde antes do júri se aposentar para deliberar sobre o veredicto.

Dois jurados foram atacados, deixando 12 para decidir o destino de Patterson.

As cinco mulheres e sete homens retomarão suas deliberações às 10h30, o que significa que hoje existe a possibilidade de um veredicto no julgamento do assassinato que chamou a atenção mundial.

Patterson, 50, é acusado de assassinar seus sogros, Don e Gail Patterson, e a irmã de Gail, Heather Wilkinson, depois de supostamente servir a eles um almoço de Wellington feito com cogumelos de boné de morte.

Patterson também é acusado de tentar assassinar o marido de Heather, o pastor Ian Wilkinson, que sobreviveu ao almoço depois de passar várias semanas em uma unidade de terapia intensiva.

O tribunal ouviu o marido de Patterson, Simon (foto), também foi convidado para a reunião em sua casa em Leongatha, na região de Victoria em Gippsland, mas não compareceu.

Testemunhas disseram ao júri que Patterson comeu a porção de um prato menor e de cor diferente para os de seus convidados, que comeram a refeição em quatro pratos cinzentos.

Patterson disse às autoridades que comprou cogumelos secos de uma loja asiática sem nome na área de Monash, em Melbourne, mas os inspetores de saúde não encontraram evidências disso.