Um casal multimilionário está envolvido em uma batalha legal de £ 1 milhão com uma empresa de seguros que se recusou a pagar pelos custos de reconstrução e relógios de grife após um incêndio em casa.
A casa de 2 milhões de libras do maquiador de casamentos Biborka Bellhouse, 42, e seu chefe de investimento imobiliário, Charles Bellhouse, 46, subiu em chamas em dezembro de 2022.
A casa isolada de quatro camas em Chiswick, oeste Londresfoi seriamente danificado no incêndio que eclodiu enquanto o casal estava no processo de ter a propriedade estendida e reformada.
A companhia de seguros residencial Zurich posteriormente pagou a eles cerca de £ 16.000 por andaimes para tornar a propriedade segura e £ 140.000 por acomodações e móveis alternativos.
Mas as seguradoras se recusaram a pagar custos de reconstrução de £ 600.000 e até £ 475.000 conteúdo – inclusive para uma coleção de £ 300.000 de relógios valiosos.
Apenas um dos relógios estava em casa no momento do incêndio, mas o casal reivindicou caixas e certificados de autenticidade podem ter perecido nas chamas.
O casal também está reivindicando ‘despesas médicas’ de cerca de £ 8.000, afirmando que sofreram ‘danos psicológicos’ e precisavam de terapia devido à falha de Zurique em pagar.
Zurique insistiu que a família havia violado os termos de sua capa ao construir uma extensão sem contar a eles, invalidando a política.
Biborka Bellhouse, 42, e seu marido Charles Bellhouse, 46 anos, estão processando sua seguradora depois de sua propriedade de £ 2 milhões de Chiswick subiu em chamas em dezembro de 2022
A casa de Biborka e Charles Bellhouse subiu em chamas em 29 de dezembro de 2022, com 60 bombeiros correndo para trazer o incêndio sob controle
O casal reivindicou ‘despesas médicas’ de cerca de £ 8.000, afirmando que sofreram ‘dano psicológico’ e precisavam de terapia devido ao fracasso de Zurique em pagar
A casa isolada de quatro camas em Park Road, Chiswick, foi seriamente danificada no incêndio que eclodiu enquanto eles estavam estendidos e reformados (foto para a direita: Biborka e Charles Bellhouse)
Agora, o casal está processando o Zurich Insurance Plc no Supremo Tribunal, em uma tentativa de forçá -los a pagar para que possam reconstruir sua casa destruída.
Eles também querem cerca de £ 20.000 para custos adicionais de andaimes e cerca de £ 600.000 para reconstruir a propriedade, embora digam que o projeto pode custar mais.
Os advogados de Zurique dizem que não é obrigado a pagar mais nada com a política e evitou a “responsabilidade” devido a uma “deturpação”.
Eles dizem que, quando o casal pegou o seguro, eles não tinham planos de realizar grandes trabalhos para sua casa nos próximos 12 meses.
A empresa diz que não teria segurado a casa se soubesse que a extensão e a reforma foram planejadas e, como tal, a política é inválida.
Foram necessários 60 bombeiros e oito carros de bombeiros para controlar o incêndio. Nem o casal nem seus filhos estavam em casa quando o incidente ocorreu.
Nos documentos enviados ao tribunal, Mek Mesfin, representando o casal multimilionário, explicou que o incêndio eclodiu causando ‘danos substanciais’ em sua casa.
“Após o incêndio, uma reclamação foi feita sob a política”, disse o advogado, que foi reivindicar Zurique “e por violação dos termos da política” recusou -se a aceitar responsabilidades além dos pagamentos de andaimes e renovadores.
Biborka e Chalres Bellhouse processaram o Zurich Insurance por causar ‘danos psicológicos’ depois que não pagaram o fogo que destruiu sua casa de £ 2 milhões
“(A empresa de seguros) se recusou a pagar aos reclamantes qualquer quantia em relação às perdas que os requerentes sofreram como conseqüência do incêndio”.
O cronógrafo Rolex e o Patek foram segurados individualmente por £ 40.000 e £ 187.000, respectivamente, enquanto três outros relógios Rolex foram segurados por £ 75.000.
Segundo o advogado, apenas um dos relógios valiosos estava em casa no momento do incêndio, no entanto, as caixas e os certificados de autenticidade podem ter perecido nas chamas, potencialmente impactando o valor dos outros acessórios de luxo.
Os materiais de autenticação, incluindo as caixas e/ou certificação, para os relógios estavam na propriedade durante o incêndio. Devido à condição insegura da propriedade, os reclamantes não sabem, mas assumem, se foram danificados ou destruídos ”, disse ele.
Mesfin insistiu que seus clientes têm o direito de indenização e/ou danos da empresa de seguros se os itens sofreram uma perda de valor como resultado de danos aos materiais de autenticação no incêndio.
Eles passaram a reivindicar £ 16.000 em direção a andaimes para tornar a propriedade segura e cerca de £ 140.000 para acomodações e móveis alternativos de suas seguradoras, Zurique
No entanto, a empresa de seguros se recusou a pagar mais de £ 1.000.000 por reconstruir parte da propriedade, bem como alguns relógios de luxo
Em uma audiência pré-julgamento no caso, o juiz David Hodge explicou: ‘Zurique afirma que, em maio de 2022, os requerentes fizeram uma deturpação deliberada ou imprudente ou descuidada, deturpação, deturpando sua intenção de realizar trabalhos de contrato para sua casa nos 12 meses seguintes.
‘Os requerentes confirmaram expressamente … que a propriedade provavelmente não passaria por contrato nos próximos 12 meses
‘Os requerentes fizeram, de fato, realizaram as obras do contrato; E isso causou perdas e danos, tanto para o contrato quanto para a propriedade, em 29 de dezembro de 2022, quando ocorreu um incêndio durante o curso do contrato.
Sem a deturpação, Zurique não teria celebrado o contrato de seguro com os reclamantes. Zurique agora evitou a política.
No entanto, ele disse que o casal nega fazer uma ‘deturpação de qualificação’ e insiste que não há ‘não há base factual’ para as alegações feitas contra eles.
Eles estão processando por uma declaração de que Zurique é obrigado sob a apólice de seguro para compensá -los em relação à reivindicação, juntamente com uma indenização, danos, juros e custos.
Em sua defesa, o advogado de Zurique, Daniel Crowley, diz que, além de negar que eles podem pagar qualquer outra coisa, a seguradora está reconvenking em uma tentativa de forçar a família a pagar os 169.507 libras que já pagou a eles.
O casal e as seguradoras já entraram em conflito em duas audiências preliminares. O caso agora retornará ao tribunal para um julgamento completo, a menos que seja resolvido com antecedência.
