Eu acredito há muito tempo que o BBC é um dos principais pilares de apoio do socialismo na Grã-Bretanha hoje e que muitos que trabalham para isso são enraizados anti-semitas.
Após os eventos do fim de semana, quando a corporação transmitiu cantos nojentos de ‘morte, morte para as IDF (Israel Forças de defesa) ‘da dupla punk Bob Vylan de Glastonburyquem pode duvidar disso?
Como Secretário de Cultura em Boris JohnsonGoverno, eu entendi que o problema está profundamente dentro da própria BBC.
Disseram-me que há um grupo forte, bem organizado e influente do lobby anti-Israel que- Com base nas fileiras dos trabalhadores de transmissão e administrativos -está determinado a levar a BBC a uma postura pró-palestina.
Também preocupante é uma atitude mais ampla de hostilidade em relação a Israel entre os funcionários em geral.
Permeindo a BBC em todos os níveis, isso é algo que eu sei que os executivos devem navegar diariamente – e é tristemente típico.
Muitos de seus funcionários estão fixados nas causas da moda do momento, sejam as guerras da cultura trans ou o conflito em Gaza.
Essa perspectiva metropolitana de um olho é ingênua, ignorante e completamente fora de sintonia com a grande maioria do povo britânico.
Esse insidioso viés anti-Israel empurrou a BBC para as falhas desastrosas de sábado? Eu temo sim.
Na verdade, acredito que esse preconceito, principalmente quando se trata do Oriente Médio, é uma das principais razões pelas quais a BBC é Perdendo mais de meio milhão de pagadores de taxas de licença a cada ano que passa.
No fim de semana, os cânticos transmitidos pela BBC de ‘morte, morte para as IDF (Forças de Defesa de Israel)’ da dupla punk Bob Vylan de Glastonbury
O vocalista de Bob Vylan – que usa o nome artístico Bobby Vylan – durante sua apresentação no palco de West Holts em Glastonbury
Os consumidores de hoje podem escolher entre uma variedade de plataformas e canais, on -line e terrestres, por suas notícias e entretenimento, incluindo alguns que adotaram o manto Reithian de informar e educar e divertir.
Esses avanços tecnológicos são imparáveis, e é por isso que, no governo, passei um ano me preparando para uma revisão da Carta Real da BBC, que deve ser renovada em 2027.
Eu estava pronto para implementar um modelo de financiamento alternativo, para encontrar maneiras de forçar a BBC a cumprir melhor seus princípios fundadores e sua obrigação legal de permanecer imparcial.
Dado que nós, o público, pagamos pela corporação, é o mínimo que devemos esperar. No entanto, na verdade, não temos nada disso.
Em vez disso, temos um gigante que está muito além do controle de gerentes individuais, por mais inteligente ou bem intencionado.
A visão fundadora de Lord Reith, o primeiro diretor geral da BBC, foi genuinamente nobre.
Desde a sua criação, há mais de um século, a corporação prometeu ‘informar, educar, entreter’ e esses ‘princípios reitivos’ muito elogiados se tornaram, ao longo dos anos, a pedra angular de sua missão de servir ao público.
No entanto, afirma que a BBC continua a defender esses valores hoje tocando Hollow.
Simplesmente jogar um interruptor ou dois teria removido Bob Vylan e seu incitamento vil de nossas telas na noite de sábado. Cortar o feed vivo era a coisa óbvia a se fazer. A coisa moral.
Não havia ninguém na equipe de produção da BBC naquela noite que tinha coragem de agir?
E ninguém considerou as implicações mais amplas de exigir que os homens e mulheres das IDF fossem limpados da face da terra?
A IDF não é exército comum e Israel não é um país comum, afinal. É uma nação pequena sob cerco-e a IDF é tudo o que protege o Estado Judaico do banho de sangue ameaçado por seus inimigos apoiados pelo Irã.
Há alguns que tentarão descartar fiasco do fim de semana passado como um mero deslize, uma supervisão no decorrer de uma transmissão externa.
Mas isso não faz sentido.
Faríamos bem em lembrar que a história da lição nos ensinou: primeiro, eles virão para os judeus. E se não falarmos, eles virão para o resto de nós também.
Graças a Deus pela vara de 80 anos!
Rod Stewart se apresentando no palco da pirâmide com Lulu, que ele trouxe como convidado
Nem tudo estava terrível em Glastonbury.
Para boomers como eu, nascidos nos anos do pós-guerra, às vezes era sensacional-até quando o incomparável Lulu, 76 anos, juntou-se a Rod Stewart, de 80 anos, no palco.
Mas, desde o conforto de uma poltrona, meu destaque pessoal-e bastante delicioso-foi assistir o líder do Pulp, Jarvis Cocker, cantar as pessoas comuns icônicas para uma audiência de Glastonbury bem abastada, pagando cerca de £ 400 pelo privilégio de ouvi-lo fazê-lo.
Afinal, não é tão comum.
O apresentador de café da manhã da BBC Naga Munchetty enfrenta reivindicações de bullying. Ela nega e eu não tenho como saber a verdade da questão.
Mas posso dizer que nunca aqueci para ela. Ao longo dos anos, encontrei Naga e Charlie Stayt, seu colega apresentador no sofá da BBC Breakfast, para ser pomposo e zombador.
Dê-me a pé e amigável Susanna Reid e Ed Balls na ITV a qualquer dia.
Casamento para nos fazer chorar
Por que as celebrações do casamento de Lauren Sanchez, 55 anos, aparecem na revista de moda Vogue?
Enquanto os hóspedes de celebridades voaram seus jatos particulares em Veneza, a cidade mais bonita do mundo – que está literalmente afundando com a mudança climática um fator – uma palavra veio à mente: ‘decadente’.
Do latim medieval, é uma palavra que significa um estado de declínio moral ou cultural. Resume o casamento mais grotesco do século até agora em todos os níveis.
Sim, Keir, está claro que você é o culpado
Karma é uma coisa linda. “Culpe -me pelo caos do bem -estar”, diz “Honest” Keir Starmer.
A julgar por suas classificações de popularidade desastrosamente baixas – que o tornam um dos primeiros ministros menos populares da história britânica – a maioria de nós já tem.
Ele foi rápido em distribuir antes de ser o primeiro -ministro quando, como líder da oposição, ele se especializou em jibes pomposos e zombeteiros no governo conservador.
Agora, seus próprios parlamentares estão dizendo que é improvável que ele durará o ano.
A rapidez com que as mesas giraram.
