Erin Patterson Mushroom Murder Trial Atualizações ao vivo: O juiz dá instruções ao júri deve desconsiderar o grande argumento, pois o julgamento chega aos dias finais

O juiz Beale disse que o advogado de defesa Colin Mandy SC disse que seu cliente mentiu porque ela entrou em pânico e se sentiu “acusado erroneamente” depois de uma conversa com Simon, na qual Patterson alegou que a acusou de envenenar seus pais.

O júri ouviu Mandy disse que as mentiras de Patterson “não eram conduta incriminadora”.

“Ela começa a mentir por causa dessa percepção do amanhecer e por medo de ser acusada incorretamente”, disse Mandy.

“Mesmo que ela se apresentasse naquela hora, não teria feito diferença para os convidados do almoço que estavam recebendo tratamento em relação a suspeita de envenenamento por cogumelos do boné de morte.”

O juiz Christopher Beale continua sua acusação ao júri e se voltou para o tópico das mentiras Patterson admitiu dizer à polícia

Patterson, que hoje está vestindo uma camiseta branca e listrada, ouviu o júri que admitiu ter mentido sobre possuir um desidratador, desidratando alimentos e forrageamento.

O juiz Beale disse que Patterson afirmou que suas mentiras para a polícia eram uma “reação estúpida e de joelho” porque ela estava “assustada”.

A promotoria apresentou a mentira de Patterson sobre o desidratador era uma ‘engano calculado’.

Na tarde de quinta-feira, o juiz Beale instruiu o júri a rejeitar um argumento importante de acusação de que, se as crianças tivessem comido a carne raspada do almoço, eles teriam experimentado sintomas.

“Você não tem evidências de especialistas sobre se esse seria o caso e, portanto, dirijo você a desconsiderar esse argumento”, disse o juiz Beale.

“Você estaria especulando se seguir esse caminho.”

O juiz Beale disse anteriormente que os especialistas não podiam dizer com certeza que as toxinas teriam entrado na carne e a pasta de cogumelos não conseguiu ser separada da amostra.

Especialistas forenses disseram que, embora os bonés de morte fossem encontrados, só se pode dizer que estava apenas na amostra.

A defesa (a equipe jurídica na foto abaixo) enviou as sobras na lixeira poderia ter sido contaminada por infiltração de sucos.

O julgamento será retomado às 10h30.

Patterson concordou que nunca mencionou cogumelos secos ao Dr. Webster, mas os mencionou quando telefonado por Matthew Patterson mais tarde.

O júri ouviu Patterson disse que sabia que era importante ser “verdadeiro e preciso” porque sabia que a saúde de Don estava em jogo

O juiz Beale disse que Patterson deu provas que mais tarde forneceu mais informações sobre os cogumelos a outros médicos.

Patterson também concordou que ela disse aos paramédicos que falou dos cogumelos secos, mas não conseguia se lembrar de onde os pegou.

O júri ouviu Patterson concordar que ela disse a vários outros que acreditava ter comprado os cogumelos de uma mercearia asiática.

Patterson reivindicou em 1º de agosto, enquanto estava no Monash Medical Center, ela mencionou à Sra. Cripps vários locais onde ela pode ter comprado os cogumelos secos.

O juiz Beale também disse que Patterson aceitou que a fonte de cogumelos era uma ’emergência pública’, enquanto o júri foi lembrado sobre os vários locais diferentes que Patterson disse a pessoas diferentes.

No final dos procedimentos de quarta -feira, o juiz Beale falou com o júri sobre o tópico de “suposta conduta incriminadora” de Patterson.

“A acusação (a promotora da Coroa, Dra. Nnette Rogers SC, imaginou) argumentou que Patterson sabia que ela era culpada e fez o que fez para esconder sua culpa”, disse o juiz Beale.

No entanto, o juiz Beale disse ao júri que a defesa tem razões para o comportamento de Patterson.

“A defesa alegou que havia explicações inocentes para esse comportamento”, acrescentou.

O juiz Beale listou algumas das supostas conduta ‘incriminadora’:

1. Ela mentiu sobre estar doente depois do almoço

2. Patterson mentiu sobre os cogumelos asiáticos

3. Ela recusou o tratamento no hospital e deixou contra o conselho médico

4. Ela teve relutância em aceitar o tratamento pela segunda vez no hospital

5. Patterson relutava em tratar as crianças em 31 de julho

6. Por que ela teria alimentado as sobras das crianças?

7. Ela redefiniu o telefone B várias vezes em 2 de agosto

8. Ela largou o desidratador

9. Em 5 de agosto, ela forneceu o telefone B em vez de telefone A

10. Patterson mentiu para policiais sobre o número de telefone dela

11. Ela mentiu sobre forragear

12. Ela mentiu sobre possuir um desidratador

O juiz Beale está passando pelos tópicos listados com o júri.

O juiz Christopher Beale iniciou seu discurso ao júri – ou ‘Charge’ – na terça -feira, depois de dar aos jurados um fim de semana de quatro dias para se preparar para a fase de encerramento da maratona Erin Patterson Murder Trial.

Na quinta -feira, o juiz Beale indicou que seu discurso será concluído na segunda -feira e, em seguida, dois jurados serão atacados antes dos 12 restantes decidirem o destino de Patterson,

Patterson, 50, é acusado de assassinar seus sogros, Don e Gail Patterson, e a irmã de Gail, Heather Wilkinson, depois de supostamente servir a eles um almoço de Wellington feito com cogumelos de boné de morte.

Patterson também é acusado de tentar assassinar o marido de Heather, o pastor Ian Wilkinson, que sobreviveu ao almoço depois de passar várias semanas em uma unidade de terapia intensiva.

O tribunal ouviu o marido de Patterson, Simon (foto), também foi convidado para a reunião em sua casa em Leongatha, na região de Victoria em Gippsland, mas não compareceu.

Testemunhas disseram ao júri que Patterson comeu a porção de um prato menor e de cor diferente para os de seus convidados, que comeram quatro pratos cinzentos.

Patterson disse às autoridades que comprou cogumelos secos de uma loja asiática sem nome na área de Monash, em Melbourne, mas os inspetores de saúde não encontraram evidências disso.