Dois meses atrás, eu estava sentado em um hotel em Tel Aviv, onde escrevi as seguintes palavras. ‘De acordo com várias fontes políticas, militares e diplomáticas seniores, Estados Unidos e Israel estão se preparando para lançar uma greve sobre Irã Isso finalmente erradicará a ameaça representada pelo país armas nucleares programa.’
“Isso deveria ter sido evitado há muito tempo”, um sênior israelense A fonte do governo me disse. “É hora de desenhar uma linha.” ‘
Eu sabia em abril os toques finais estavam sendo depositados no que Benjamin Netanyahu Operação apelidada de Lion Rising. Teerã sabia. Washington sabia. A comunidade diplomática global sabia.
Mas, por algum motivo, o primeiro -ministro do Reino Unido parece ter sido completamente surpreendido por eventos. Com implicações potencialmente desastrosas para os interesses e influência da Grã -Bretanha na região e o mundo em geral.
Downing Street As autoridades insistem que Sir Keir estava plenamente ciente do ataque iminente, mas as fontes diplomáticas são céticas.
“A Grã -Bretanha foi mantida fora disso”, me disse um. ‘Israel suspeitaram muito de Starmer desde o embargo parcial de armas e as sanções sobre Ben-Gvir e Smotrich (dois ministros israelenses de-direita). Se eles foram informados, não foi até o último momento.
Que paradoxalmente também é bem. Porque se Keir Starmer estava ciente das greves com antecedência, isso torna sua resposta caótica e atrapalhada ainda mais indesculpável.
O que tem sido impressionante nos últimos dias é a ingenuidade quase infantil com a qual Starmer optou por levar as palavras de Trump a ele pelo valor de face, escreve Dan Hodges
Ele apoiou ou se opôs à ação israelense? Ele não podia dizer. Raf Jets defenderia Israel dos ataques iranianos, como haviam feito em abril passado, e ele se prometeu fazer em dezembro? Ele não podia dizer. Após a retirada do pessoal do Ministério das Relações Exteriores de Israel, outros cidadãos britânicos também devem sair, nenhum 10 foi perguntado? Não poderia responder.
Então veio sua humilhação nas mãos de Donald Trump. Diante dos rumores de que os EUA estavam se preparando para se juntar ao ataque israelense, o primeiro -ministro apareceu na cúpula do G7 no Canadá para acalmar com confiança os nervos de todos. “Não há nada que o presidente disse que sugere que ele está prestes a se envolver nesse conflito”, explicou. ‘Pelo contrário, durante todo o jantar, eu estava sentado ao lado do presidente Trump, então não tenho dúvidas em minha mente o nível de acordo que havia.’
Poucas horas depois, Trump deixou Alberta para retornar à Sala de Situação da Casa Branca e aprovar o plano de ataque final para o Irã.
O que, por sua vez, precipitou o traço apressado de Keir Starmer de volta para Londres, e mergulhar na sala de coleta da Cobra para dividir a resposta do Reino Unido. Onde a confusão e as contradições prontamente em espiral.
“Claramente, a escalada é a prioridade e não gostaríamos de ver nada que aumente a situação”, anunciou o porta-voz do primeiro-ministro. Então, o que isso significava para o acúmulo militar dos EUA em andamento na base britânica em Diego Garcia, cedrando o controle sobre o que acabou de custar ao contribuinte £ 3,4 bilhões? Ele não podia dizer.
Nesse momento, 12 Raptors da Força Aérea dos EUA F-22 estavam deslizando para pousar em Raf Lakenheath, em Suffolk, em preparação para seu próprio papel em qualquer ataque futuro.
Sobre o que tem sido um primeiro ano tórrido da Premiership de Sir Keir, Downing Street está interessado em enquadrar assuntos externos como uma das histórias de sucesso do primeiro -ministro. Os ministros confirmam que é a parte do trabalho que ele mais gosta.
Um míssil balístico iraniano atinge um centro médico em Beersheba, Israel
“Keir está realmente mais feliz quando está saindo do país”, me disse. Mas, durante a semana passada, as pretensões de Starmer para se tornarem o novo Lord Palmerston foram abrangentes.
Os insiders do governo insistem que os problemas levantados pela crise do Irã simplesmente refletem as complexidades da condução da diplomacia na era de Trump.
“Lidar com o círculo interno oferece certos desafios”, disse -me, com eufemismo magistral.
Mas o que foi impressionante nos últimos dias é a ingenuidade quase infantil com a qual Starmer optou por levar as palavras de Trump a ele pelo valor de face. Quando todo mundo que lida com o presidente peripatético sabe que suas promessas não valem a pena o jornal em que não estão escritas.
Em algum lugar no último ano, Starmer se convenceu de que ele é o sussurro de Trump, com uma maneira única de adivinhar os pensamentos e planos internos do mago. Mas toda a evidência crescente é que o oposto é verdadeiro.
Trump Starmer completamente surpreendido por sua decisão de retirar o compartilhamento de inteligência da Ucrânia. Ele fez isso novamente sobre tarifas. E ele acabou de fazer de novo sobre o Irã.
Outro problema é a tendência cada vez mais alarmante de Starmer de ver eventos globais se desenrolando através do prisma que ele prefere, e não como eles realmente são.
Uma mulher é evacuada do local de uma greve de mísseis iranianos em Ramat Gan, Israel no início desta semana
Na sexta -feira, Tim Shipman, do espectador, relatou como as decisões sobre o Irã estavam sendo moldadas pelos rígidos aconselhamento jurídico oferecido pelo amigo de Sir Keir e advogado de direitos humanos Lord Hermer. “O procurador -geral tem preocupações sobre o Reino Unido desempenhar qualquer papel nisso, exceto por defender nossos aliados”, revelou uma fonte.
Não é assim que o mundo real – e a complexa rede de alianças internacionais que o regem – funciona.
O procurador -geral não é uma versão humana do chatgpt. Você não pergunta: ‘Esta ação militar é legal?’ e obtenha uma resposta arrumada e definitiva. A lei está aberta a múltiplas interpretações.
O trabalho de Starmer é pesar o interesse nacional do Reino Unido e tomar sua decisão. O trabalho de Hermer é construir o caso legal para apoiá -lo.
Mas talvez o maior problema de tudo seja que Keir Starmer parece cada vez mais ver seu papel como não ser o primeiro -ministro britânico, tanto quanto alguma forma de conselheiro global de orientação global global. A ‘ponte’ entre a UE e os EUA. O ‘Broker de acordo’ entre nós e a Ucrânia. O ‘pacificador’ entre Israel e Irã.
No entanto, como acabou de ser demonstrado rudemente, se você continuar tentando ser o amigo de todos, eventualmente se encontra um amigo e aliado a ninguém. Deixando você perigosamente isolado. Ou, como Sir Keir acabou de descobrir, perigosamente ignorante.
O primeiro -ministro tem grandes sonhos de reformular a diplomacia britânica. Mas, para fazer isso, ele tem que dominar um dos fundamentos. O que está garantindo pelo menos uma compreensão básica do que nossos aliados e inimigos realmente farão.
Disseram -nos que Keir Starmer era o primeiro -ministro da política externa. Mas, na semana passada, ele claramente não teve idéia do que Israel estava planejando, o que o Irã estava planejando e o que os EUA estavam planejando.
O que levanta uma pergunta. Dada a recente implosão de sua política econômica, sua política de pensões, sua política de bem -estar, sua política de imigração, sua política de lei e ordem, sua política de gastos com defesa, sua política nas gangues de estupro e meia dúzia de outras áreas importantes, se nosso primeiro -ministro está agora perdendo o controle sobre os assuntos internacionais vital, o que exatamente é o ponto dele?
