A Guerra do Irã-Israel ajudou a fortalecer o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu no mercado interno e no exterior, assim como seu controle sobre o poder parecia vulnerável.
Na véspera do lançamento de ataques no Irã, seu governo parecia estar prestes a colapso, com um desejo de judeus ultraortodoxos conscritos, ameaçando escapuar sua frágil coalizão.
Quase dois anos após o ataque sem precedentes do Hamas em 2023, Netanyahu estava sob crescente críticas domésticas por seu manuseio da guerra em Gaza, onde dezenas de reféns permanecem não contabilizados.
Internacionalmente também, ele estava sob pressão, inclusive de aliados de longa data, que desde a guerra com o Irã começaram, voltaram a expressar apoio.
Apenas alguns dias atrás, as pesquisas estavam prevendo que Netanyahu perderia a maioria se novas eleições fossem realizadas, mas agora, suas fortunas parecem ter revertido, e os israelenses estão vendo em “Bibi” o homem do momento.
– ‘Remodapa o Oriente Médio’ –
Durante décadas, Netanyahu alertou sobre o risco de um ataque nuclear a Israel pelo Irã – um medo compartilhado pela maioria dos israelenses.
Yonatan Freeman, especialista em geopolítica da Universidade Hebraica de Jerusalém, disse o argumento de Netanyahu de que o ataque preventivo ao Irã era necessário “muito apoio público” e que o primeiro-ministro foi “muito fortalecido”.
Até a oposição se recuperou atrás dele.
“O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu é meu rival político, mas sua decisão de atacar o Irã neste momento é a correta”, escreveu o líder da oposição Yair Lapid em um posto de Jerusalém.
Uma pesquisa publicada no sábado por um canal israelense conservador mostrou que 54 % dos entrevistados expressaram confiança no primeiro -ministro.
O público teve tempo de se preparar para a possibilidade de uma ofensiva contra o Irã, com Netanyahu alertando repetidamente de que Israel estava lutando por sua sobrevivência e teve a oportunidade de “remodelar o Oriente Médio”.
Durante as trocas militares de tit-for-tat no ano passado, Israel lançou ataques aéreos em alvos no Irã em outubro, que se acredita ter danificado severamente as defesas aéreas iranianas.
Yoav Gallant, o ministro da Defesa de Israel, disse que os ataques mudaram “o equilíbrio do poder” e “enfraqueceram” o Irã.
“De fato, nos últimos 20 meses, os israelenses estão pensando sobre isso (uma guerra com o Irã)”, disse Denis Charbit, cientista político da Universidade Open de Israel.
Desde 7 de outubro de 2023 do Hamas a Israel, Netanyahu ordenou ação militar em Gaza, contra o grupo Hezbollah, apoiado pelo Irã, no Líbano, e os Huthis no Iêmen, além de alvos na Síria, onde o líder de longa data Bashar al-Assad caiu em dezembro do ano passado.
“Netanyahu sempre quer dominar a agenda, para ser quem reorma o baralho – não aquele que reage – e aqui ele está claramente afirmando seu lado Churchillian, que é, aliás, seu modelo”, disse Charbit.
“Mas, dependendo do resultado e da duração (da guerra), tudo pode mudar, e os israelenses podem se voltar contra Bibi e exigir respostas”.
– Críticos de silenciamento –
Por enquanto, no entanto, as pessoas em Israel veem o conflito com o Irã como uma “guerra necessária”, de acordo com Nitzan Perelman, um pesquisador especializado em Israel no Centro Nacional de Pesquisa Científica (CNRS) na França.
“A opinião pública apóia essa guerra, assim como apoiou as anteriores”, acrescentou.
“É muito útil para Netanyahu porque silencia as críticas, tanto dentro do país quanto no exterior”.
Nas semanas antes dos ataques do Irã, as críticas internacionais de Netanyahu e das forças armadas de Israel atingiram níveis sem precedentes.
Após mais de 55.000 mortes em Gaza, de acordo com o Ministério da Saúde no território administrado pelo Hamas e um bloqueio que produziu condições de fome lá, Israel enfrentou um isolamento crescente e o risco de sanções, enquanto o próprio Netanyahu é objeto de um mandado de prisão internacional por supostos crimes de guerra.
Mas no domingo, dois dias após a guerra com o Irã, o líder israelense recebeu um telefonema do presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, enquanto o ministro das Relações Exteriores Gideon Saar realizou conversas com inúmeros colegas.
“Há mais consenso na Europa em como eles vêem o Irã, o que é mais igual a como Israel vê o Irã”, explicou Freeman, da Universidade Hebraica de Jerusalém.
O chanceler alemão Friedrich Merz disse na terça -feira que Israel estava fazendo “o trabalho sujo … para todos nós”.
A idéia de que um Irã enfraquecido poderia levar à paz regional e o surgimento de um novo Oriente Médio é atraente para os Estados Unidos e alguns países europeus, segundo Freeman.
Mas para Perelman, “Netanyahu está explorando a ameaça iraniana, como ele sempre”.