Washington – o Suprema Corte Quinta-feira Os agentes restauraram o caso contra o FBI exigindo perdas de um incidente que invadiu o lar errado em Atlanta.
O governante identifica uma vitória estreita Para o clitóris dos pés, sua ex -namorada Trina Martina e seu filho Gabe Watson, todos presentes em casa durante a face de outubro de 2017.
A decisão unânime escrita pelo juiz Neil Gorusch pode significar A Lei Federal de Reivindicações de Tort (FTCA) continuou a reivindicar alegações de ataque, bateria e prisão falsa, uma das poucas maneiras de contabilizar as autoridades federais. O caso continuará agora o 11º Tribunal de Apelação do Circuito dos EUA com base em Atlanta.
“Fizemos essa luta com o Martin do Décimo Primeiro Circuito e facilitamos o governo de tornar o governo responsável pela violação errada e intencionalmente”, disse Patrick Zicomo, advogado do Instituto Libertiano, em comunicado.
O caso destaca o problema de conduzir um lar errado para a aplicação da lei, que aconteceu em vários destaques.
Um juiz do Tribunal Distrital e o Tribunal de Apelação decidiram a favor do governo.
A questão legal foi tocada sobre o assunto de qualquer disposição especial da lei, que aprova as atividades dos funcionários federais da aplicação da lei, neste exemplo, neste exemplo, Trump por outra disposição conhecida como “exceção da função de prudência”, que protege o julgamento específico da responsabilidade.
O tribunal não resolveu a questão, mas as vítimas que puderam argumentar no tribunal baixo removeram a barreira aos demandantes.
“Admitimos facilmente que diferentes tribunais inferiores tiveram visões diferentes sobre a exceção das funções de prudência”, escreveu Gorsuch. “Também reconhecemos que essas questões importantes estão cercadas e, em qualquer caso, a exceção é cercada se esse caso nacional pode prever o caso nacional”.
Em uma opinião separada, a juíza Sonia Sotomayer escreve que “há uma razão para pensar” que a função de prudência não deve ser proibida pela alegação do autor. Sua opinião foi acompanhada pelo juiz Ketanji Brown Jackson.
A granada de bang flash foi usada e usada quando os agentes entraram na casa durante a expedição.
O Cliet foi jogado no chão com algemas. Martin queria correr para seu filho, mas eles não tinham permissão para se mudar. Watson, então com 7 anos, acordou para ver os agentes de armas em seu quarto.
Os agentes saíram rapidamente de casa para realizar seu erro e retornaram para pedir desculpas após um supervisor.
O Tribunal Judicial do Tribunal afirma que o dispositivo GPS do agente do FBI Lawrence Gera usado para usar o dispositivo GPS para liderar a equipe em casa.
Joseph Riley, que mora perto do FBI, estava tentando prender um homem. Depois que eles deixaram a casa errada, os agentes invadiram a casa certa. Riley foi preso e Mais tarde condenadoO
