A organização disse que não cancelaria um novo movimento até que a “responsabilidade total” fosse garantida e apelou ao parlamento para debater a alegada brutalidade policial durante os protestos de 20 de Julho.
Foto: Abhijit Deepke, fundador do CJP, durante um protesto exigindo a renúncia do Ministro da Educação da União, Dharmendra Pradhan, devido ao vazamento de papel do NEET-UG 2026 em Nova Delhi, em 21 de junho. Imagem: Imagem ANI
O Partido Telapoka Janata (CJP) alertou na terça-feira sobre um novo protesto em todo o país, alegando que o Centro está citando a ordem provisória da Suprema Corte sobre um lote de PILs relacionados ao seu movimento para evitar dar garantias por escrito prometidas para retirar FIRs contra os manifestantes.
ponto principal
- O porta-voz principal do CJP, Saurabh Das, disse que os representantes do governo informaram o partido durante as discussões na terça-feira que o assunto se tornou “sub-judice” após a ordem provisória do Supremo Tribunal e que ainda não deram a garantia escrita prometida.
- Das saudou a discussão sobre o reforço das leis contra práticas ilícitas em exames, mas insistiu que o Parlamento também deve abordar a alegada acção policial durante os protestos de 20 de Julho.
- Descrevendo os tribunais acelerados propostos para crimes relacionados com testes como “uma medida band-aid”, Das disse que o sistema precisava de reformas estruturais em vez de mudanças legislativas isoladas.
A organização disse que não cancelaria um novo movimento até que a “responsabilidade total” fosse garantida e instou o parlamento a debater a alegada brutalidade policial durante os protestos de 20 de julho, incluindo a atribuição de responsabilidade “não apenas à polícia, mas também ao ministro do Interior”.
Falando ao vídeo do PTI, o porta-voz principal do CJP, Saurabh Das, disse que os representantes do governo informaram o partido durante as discussões na terça-feira que o assunto havia se tornado “subjuiz” após a ordem provisória do Supremo Tribunal e que ainda não haviam dado a garantia escrita prometida.
“Eles estão agora a usar essa ordem e querem voltar atrás nas garantias que deram à juventude deste país. Se o governo não honrar as suas palavras e acordos, seremos novamente forçados a convocar um grande protesto, não apenas em Deli, mas em todo o país”, disse Das.
“Desta vez, quando a juventude deste país se manifestar em apoio aos jovens que estão a ser alvo, não recuarão até que a responsabilização total seja assegurada”, disse ele.
Das saudou a discussão sobre o reforço das leis contra práticas ilícitas em exames, mas insistiu que o Parlamento também deve abordar a alegada acção policial durante os protestos de 20 de Julho.
“Espero que o Parlamento também discuta a brutalidade policial que aconteceu em 20 de julho, como cabeças foram quebradas, como as pessoas ficaram cegas com armas de chumbo. A responsabilidade precisa ser atribuída não apenas à polícia, mas também ao ministro do Interior que supervisionava tudo isso em Delhi”, disse ele.
Descrevendo os tribunais acelerados propostos para crimes relacionados com testes como “uma medida band-aid”, Das disse que o sistema precisava de reformas estruturais em vez de mudanças legislativas isoladas.
“O sistema como um todo precisa mudar. A responsabilização precisa ser corrigida”, disse ele.
Falando ao PTI em Jaipur, o porta-voz nacional do CJP, Ashutosh Rana, disse que era “vergonhoso” que o governo não tivesse agido de acordo com as garantias anteriores.
“Houve uma garantia clara em 25 de julho de que os FIRs seriam retirados e nenhum novo FIR seria registrado no futuro. Se as palavras de um ministro da União não têm valor, não sabemos de quem são as palavras”, disse ele.
Rana exigiu que o governo honrasse o acordo de 25 de julho e se comprometesse por escrito sobre a retirada de todos os FIRs, juntamente com a garantia de que nenhum novo FIR seria arquivado.
“Exigimos que o governo honre o acordo de 25 de Julho, nos dê um acordo escrito, retire todos os FIRs e garanta que não sejam apresentados mais FIRs. Caso contrário, seremos forçados a iniciar a agitação novamente”, disse ele.
Respondendo aos comentários da suposta “geração da sarjeta” da deputada do partido Bharatiya Janata e atriz Kangana Ranaut, Rana disse: “Sim, nós somos a geração da sarjeta. As baratas do movimento da sarjeta fizeram um ministro renunciar.”
Num comunicado divulgado posteriormente, Das disse que a ordem provisória do Supremo Tribunal sobre um lote de PILs relacionados com o protesto do CJP, a Directiva n.º 4, que permite aos governos prosseguir com os FIRs e investigações existentes, foi contra as garantias dadas pelo Centro durante as negociações que encerraram a agitação de 36 dias.
“Esta directiva contrasta directamente com a garantia solene estendida pelo Governo da Índia à juventude desta nação em 25 de Julho, ou seja, que as FIR serão retiradas e nenhum manifestante será directa ou indirectamente visado por participar em agitação pacífica”, disse ele.
Das disse que o CJP cancelou seu protesto nacional “em total boa fé” com base nas garantias do governo e alegou que havia agora uma “apreensão credível” de que o Centro e os estados governados pelo BJP poderiam usar ordens judiciais para prosseguir com processos contra manifestantes individuais.
Ele também questionou por que os advogados do governo não se opuseram à medida provisória, apesar de saberem que as negociações com o CJP continuaram até segunda-feira e um acordo já tinha sido alcançado em 25 de julho.
“A ordem impugnada do tribunal é, portanto, totalmente inaceitável”, disse ele.
Sustentando que o Supremo Tribunal não instruiu os governos a prosseguirem com FIRs, Das disse que o executivo ainda retém o poder de retirar casos ou decidir não os prosseguir e instou o Centro a não citar ordens judiciais como razão para retirar o seu compromisso.
Ele exigiu que o Centro e os respectivos governos estaduais governados pelo BJP/NDA colocassem os termos da garantia de 25 de julho perante a Suprema Corte enquanto aguarda julgamento “para que haja total transparência nas promessas já feitas à juventude deste país”.
Das reiterou a exigência do CJP de retirada do FIR, proteção contra futuras ações disciplinares e implementação da garantia “tanto na letra como no espírito”.
“Se falhar, o Partido Telapoka Janata não terá outra escolha senão retomar os protestos em todo o país para proteger os estudantes e os jovens manifestantes”, disse ele.
Além disso, o fundador do CJP, Abhijit Deepke, que está em tratamento para a febre tifóide, numa publicação no X alegou que os estudantes continuam a ser assediados pela polícia e alertou para um “protesto pacífico massivo” se tais ações não forem interrompidas.
“Se o assédio aos estudantes por parte da polícia continuar, o Partido Telapoka Janata responderá em breve com um protesto pacífico massivo. O governo deve parar de ter como alvo os estudantes e a caça às bruxas”, disse Deepke.
O CJP cancelou a sua agitação de 36 dias no Jantar Mantar no sábado, depois de anunciar que o governo tinha aceitado as suas principais exigências, incluindo a demissão do então Ministro da Educação da União, Dharmendra Pradhan, a retirada dos FIRs, garantias contra acções retaliatórias e uma promessa de considerar reformas abrangentes nos exames.
Na segunda-feira, a organização solicitou a libertação imediata dos manifestantes detidos, a retirada de todos os processos criminais e uma garantia por escrito de que novos FIRs não seriam registados, alertando que retomaria a agitação se a promessa não fosse cumprida.
