Sonam Wangchuk critica os críticos, explica que a greve de fome terminou apesar de Pradhan não ter renunciado; relata experiência hospitalar ‘semelhante à Coreia do Norte’

O ativista climático Sonam Wangchuk atacou na sexta-feira os críticos que questionaram sua decisão de encerrar uma greve de fome de 26 dias, apesar do Ministro da Educação da União, Dharmendra Pradhan, não ter renunciado, enquanto relatava sua experiência de ser “detido” em um hospital “como a Coreia do Norte”.

Em uma declaração em vídeo postada no YouTube, Wangchuck disse que ficou “magoado e irritado” ao ver questões levantadas sobre por que ele escolheu quebrar o jejum na frente de dois ministros federais em vez de estudantes e do líder do Partido Popular da Barata.

Wangchuck disse que a pessoa que fez a pergunta não sabia que estava detido “como a Coreia do Norte” no Hospital Safdarjung.

Ele disse que foi monitorado de perto pelo governo e ninguém foi autorizado a vê-lo, exceto três parentes. Ele disse que conseguiu entrar em contato com o hospital público.

Wangchuk afirmou que, apesar da ordem do Tribunal Superior de Delhi, ele não foi autorizado a ser transferido para o Hospital Medanta por quase cinco horas, pois as autoridades alegaram não ter recebido a ordem.

Ele também postou um suposto vídeo no qual foi confrontado por um oficial da polícia de Delhi depois de não ter sido autorizado a deixar o hospital, apesar de uma ordem do Tribunal Superior.

A certa altura, ele foi visto caído no chão do corredor de um hospital em protesto enquanto exigia que a polícia o prendesse.

Explique por que ele concordou em encerrar a greve de fome sem renunciar

Wangchuck também explicou a razão de sua decisão de concordar em encerrar o jejum indefinido, apesar da falta de garantias do governo sobre sua principal exigência de renúncia do ministro federal da educação, Dharmendra Pradhan.

Wangchuck disse que não aceitar a renúncia de Pradhan prejudicou o governo e que o ministro teria de renunciar mais cedo ou mais tarde.

Ele disse ainda que o governo concordou com duas das suas exigências – compensação para vítimas de suicídio e uma discussão detalhada sobre a questão no Parlamento.

No entanto, ele disse que o governo ainda não estava pronto com uma garantia por escrito contra qualquer ação legal contra os manifestantes do PPP Barata.

“Eu não queria que os líderes e estudantes do BJP enfrentassem problemas legais. Por isso insisti em não encerrar a greve de fome sem a garantia de que nenhuma ação legal seria tomada contra os manifestantes… Ao não aceitar a renúncia (de Dharmendra Pradhan), o governo enfrentaria raiva e ódio em todo o país. Além disso, eu sabia que os protestos não terminariam comigo quebrando o jejum. Os estudantes aceitariam a renúncia de qualquer maneira… Então, eu estava mais focado em proteger os estudantes de ações legais do que em renunciar”, acrescentou.

O ativista climático também citou o potencial de violência como outra razão importante para a sua decisão de quebrar o jejum.

Sua reação ocorreu em meio a acusações de alguns políticos de que ele tinha um “pacto secreto” com o BJP.

Wangchuck fez greve de fome por tempo indeterminado em Jantar Mantar em apoio ao protesto do CJP contra o vazamento de documentos pelo Ministro da Educação da União, Dharmendra Pradhan.

Quando seu jejum entrou no 21º dia, ele foi removido à força do local do protesto e transferido para o Hospital Safdarjung. Isto foi vantajoso para o CJP à medida que os seus protestos se expandiam e grandes multidões se reuniam em Jantar Mantar para a marcha de 20 de julho até ao Parlamento.

A repressão brutal da polícia contra os estudantes durante as marchas também saiu pela culatra, à medida que os protestos se espalhavam por todo o país.

O governo está atualmente negociando com os manifestantes. O CJP deixou claro que os protestos continuarão até que Pradhan renuncie.



Link da fonte