O MSI Claw 8 EX AI+ é capaz de vencer o ROG Ally X, mas o preço dificulta a manutenção.

Passei muitas horas ajustando meu Asus ROG Ally X. Ele executa o CachyOS no Windows todos os dias porque extrair quadros extras do mesmo silício é uma das minhas coisas favoritas.

Então, quando a Intel lançou o Arc G3 Extreme, seu primeiro chip projetado para dispositivos portáteis e não para laptops, eu queria que fosse bom. A AMD governa este mercado sem contestação desde o Steam Deck, e os monopólios produzem hardware preguiçoso.

O MSI Claw 8 EX AI+ é a estreia deste chip, e eu o comparei com meu ROG Ally X e nossos benchmarks anteriores para este dispositivo. A versão resumida é que a Intel fez. O Arc G3 Extreme vence o Z1 Extreme ROG Ally X e o Z2 Extreme ROG Xbox Aliado X em quase todos os lugares é importante, muitas vezes por uma margem embaraçosa, enquanto bebe menos energia. Esta deveria ter sido a recomendação mais fácil que fiz durante todo o ano, mas quando a MSI colocou um preço de US$ 1.800 nela, as coisas desmoronaram.

A Intel criou um chip portátil sacrificando a CPU e funcionou

Dois núcleos P parecem um erro de digitação, mas essa é toda a estratégia

O Arc G3 Extreme é um estranho pedaço de silício no papel. A Intel reduziu o design para dois núcleos de desempenho, equipados com oito núcleos E e quatro núcleos E de baixo consumo de energia, e injetou o orçamento de energia recuperado em uma GPU Xe3 de 12 núcleos. O mesmo iGPU B390 usado no carro-chefe X9 388H. Para um chip de laptop ou desktop, essa troca seria confusa. Para dispositivos portáteis, isso é ótimo porque cada watt que a CPU usa é aquele que a GPU não pode usar.

Os números sintéticos contam a história claramente. No 3DMark, o Time Spy Claw 8 EX AI + pontua 4.564, enquanto o ROG Xbox Ally X pontua 4.033, uma vantagem de 13%, enquanto meu ROG Ally X baseado em Z1 Extreme fica para trás com 3.463. PCMark 10 pontua de 8.148 a 7.167, uma diferença de 14%. O Geekbench 6 está mais próximo, com 2.786 vs 2.771 single-core (death heat) e 13.686 vs 12.540 multi-core.

O que acho fascinante é que os núcleos individuais da AMD são ainda mais fortes, com o Z2 Extreme ainda vencendo o Cinebench 2024, por 112 a 103. A Intel não venceu o Z2 Extreme; ultrapassou o orçamento, desequilibrando a balança com uma CPU mais lenta, mas uma GPU mais rápida. De qualquer forma, os jogos em dispositivos portáteis são limitados pela GPU, então esta é a escolha certa, a menos que você queira usar este dispositivo portátil para outras coisas além de jogos.

Como os benchmarks tratam de jogos manuais, isso é lamentável. Nosso teste de revisão Sombra do Tomb Raider com 71fps no Claw vs. 43fps no ROG Xbox Ally X, uma vantagem de 65%. Cyberpunk 2077 passou de 44fps para 25fps com RT Low, que é a diferença entre “jogável com ray tracing” e “por que você ligou isso”. Forza Horizonte 5 foi a corrida mais próxima entre 61 e 57 fps. Um quase empate e dois acertos em jogos reais na mesma classe de hardware

O meu traz de volta. Cyberpunk 2077usando a predefinição integrada do Steam Deck, a 51,88 fps, confortavelmente acima do ponto onde Night City para de parecer uma apresentação de slides, e Grand Theft Auto V em configurações altas, ele saltou de 76fps para 100fps dependendo de quanto de Los Santos eu coloquei fogo. Nenhum desses são testes de estresse, mas o ponto é o seguinte: Claw não está estressado neste nível de configuração. Ele dá de ombros.

Todo o chip é uma aposta no desempenho por watt

Meus patches do planner nunca tiveram chance

A filmagem bruta é uma vitória fácil. O que torna o Arc G3 Extreme inteligente é como ele usa seu poder para obtê-los. Dois núcleos P não são uma medida de corte de custos; A Intel criou uma camada de compartilhamento de energia que os coloca em baixo consumo de energia, mantendo os E-cores limpos e tudo mais na GPU. Todo o design abraça o que os jogadores portáteis já sabiam, que a GPU é a estrela e a CPU deveria estar lá na maior parte do tempo.

A filosofia também flui para o software. O Endurance Gaming permite fixar o driver em alvos de 30fps, 40fps ou 60fps e reduzir a potência do SoC para suportá-los. Os dispositivos portáteis precisavam disso, mas há um problema. Você pode usar esta geração ou a geração de quadros XeSS, pois eles são mutuamente exclusivos. Maior duração da bateria ou quadros gerados é uma escolha difícil, mas aceitarei jogos mais longos em qualquer dia da semana e duas vezes aos domingos.

Meu ROG Ally X ajustado expande os recursos do Z2 Extreme, mas o ajuste de software só vai até certo ponto. Ele não superará as gerações de silício e provavelmente colocarei o CachyOS no MSI Claw em breve porque o Windows 11 está impedindo isso. O único lugar onde o Arc G3 Extreme terá dificuldades é com emulação intensiva de CPU e títulos de simulação, mas no geral é a primeira tentativa focada da Intel na coroa portátil da AMD.

Então você vê o preço e todo o argumento desmorona

Matemática não é matemática

O MSI Claw 8 EX AI+ custa US$ 1.800. O ROG Xbox Ally X, o dispositivo que ele supera, custa US$ 999. Meu ROG Ally X tem um preço sugerido de $ 900, o que significa que eu poderia comprar dois deles pelo preço de um Claw e sobrar $ 0 para jogos, o que é bom porque depois de gastar $ 1.800 em um computador de mão, eu não tinha dinheiro para comprar um.

A matemática de valores é brutal. Contra o ROG Xbox Ally X, você está pagando um preço premium de 80% por uma vantagem de 13% no Time Spy e ganhos em jogos de 7% a 76% (pelo menos em nossos testes). Mesmo tendo em conta o número mais generoso, o preço está a subir mais rapidamente do que o lucro. Claro, isso nunca será uma desqualificação para um produto halo, e o Claw é mais uma vez o melhor portátil que você pode comprar no momento. Mas “melhor” não significa necessariamente “vale a pena”, e traço essa linha em torno de US$ 1.000.

Antes que você pense que estou fazendo um MSI aqui, não estou. Os preços de memória e armazenamento aumentaram no mercado de PCs, e o Claw vem com 32 GB de memória LPDDR5x-8533 e um SSD de 1 TB. O silício de primeira geração nunca é barato. A Intel está lançando o Extreme Arc G3, que reduz um pouco a frequência da CPU e usa o B370 iGPU, o que seria um impacto menor para a carteira.

Dito isto, sabendo por que preço alto não o torna baixo. Custando US$ 1.800, este PDA não compete mais com outros PDAs; ele compete com laptops para jogos ou atualizações sérias de desktops, ou com um console com jogos com três anos de idade. Essa é a comparação que qualquer comprador médio fará, e o Claw perde para quase tudo.

A Intel venceu os benchmarks, mas minha carteira ainda vota na AMD

Foi aqui que acabei depois de todos os gráficos, benchmarks e horas de testes. O Arc G3 Extreme é a coisa mais emocionante que já aconteceu ao silício portátil desde que o Steam Deck entrou em cena. O MSI Claw 8 EX AI+ prova isso sem sombra de dúvida com dados suficientes para comprovar. Cada número mostra que a Intel fez um chip melhor desta vez e agora a AMD precisa responder. Eu gostaria de ver a Nvidia entrar no jogo portátil, mas parece que eles querem usar silício resistente.

Como um produto pelo qual você pagaria mais de US$ 1.800, meu cérebro se revolta contra a ideia. Meu ROG Ally X mais barato e antigo custa metade do preço e ainda joga tudo o que eu quero graças ao CachyOS, e o Xbox Ally X ainda é uma compra razoável neste nível para quem ainda não tem um braço de jogos para PC.

Por dois anos consecutivos, a MSI colocou um chip Intel em um portátil e produziu o dispositivo mais poderoso e mais caro do mercado das principais marcas. Os dispositivos portáteis para jogos estão ficando muito caros e o Claw é o garoto-propaganda. Se a Intel conseguir colocar esse silício em um dispositivo de US$ 900, o jogo começa. Até então, será uma volta de vitória para os engenheiros e um encolher de ombros para todos os outros.

  • Dimensões

    296x130x25-48mm

    Peso

    785

    Chipset

    Intel Arc G3 Extremo

    BATER

    32GB LPDDR5x

    Armazenar

    SSD NVMe M.2 Gen4 de 1 TB

    Conectividade sem fio

    Wi-Fi 7 e Bluetooth 6


  • Dimensões

    11,02 x 4,37 x 1,45 polegadas (280 x 111 x 36,9 mm)

    Peso

    1,49 libras (678 gramas)

    Chipset

    Processador AMD Ryzen Z1 Extreme (8 núcleos/16 threads, aumento de até 5,10 GHz)

    BATER

    24 GB LPDDR5 7500 MHz

    Armazenar

    SSD PCIe G4x4 de 1 TB M.2 2280 NVMe

    Conectividade sem fio

    Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2


  • Dimensões

    290,8×121,5×50,7mm

    Peso

    715

    Chipset

    Processador AMD Ryzen AI Z2 Extreme 8c/16T Zen 5 a 5 GHz Boost – RDNA 3,5 16CU a 2,9 GHz Boost – Até 50 TOPS NPU

    BATER

    24 GB LPDDR5X-8000

    Armazenar

    SSD M.2 2280 de 1 TB para atualização mais fácil

    Conectividade sem fio

    Wi-Fi 6E (2×2) + Bluetooth 5.4


Link da fonte