Um especialista tributário afirma que a reforma pode ser frustrada por uma conta fiscal de £ 3 milhões devido à doação de £ 5 milhões de Farage.

A reforma do Reino Unido poderá enfrentar uma conta fiscal de 3 milhões de libras devido à doação não declarada de 5 milhões de libras de Nigel Farage, afirmou um especialista fiscal.

Isso ocorre depois de relatos de que o líder reformista disse a figuras importantes do partido que ele precisaria de “milhões por ano”Para cobrir a perda de receitas caso ele concorresse ao parlamento nas eleições gerais de 2024, levantando mais questões sobre por que lhe foi dado o dinheiro.

Dan Neidle, da Tax Policy Associates Ltd, disse que se os relatórios estivessem corretos, a Reform poderia enfrentar uma conta fiscal de até £ 3 bilhões, acrescentando que “ficaria surpreso agora se o HMRC não iniciasse uma investigação”.

No entanto, o partido negou o relatório publicado O Guardiãodizendo que era “falso e completamente errado”.

O líder reformista do Reino Unido recebeu a quantia do cripto bilionário Christopher Harborne em 2024 antes de anunciar sua decisão de concorrer às eleições gerais. Farage está agora a ser investigado pelo órgão de fiscalização dos padrões da Câmara dos Comuns por não o ter declarado depois de se tornar deputado.

Farage deu várias explicações para a quantia de 5 milhões de libras, incluindo fins não políticos para pagar pela sua segurança e mais tarde “uma recompensa por fazer campanha pelo Brexit durante 27 anos”.

As regras parlamentares exigem que todos os “interesses potencialmente relevantes” sejam declarados no prazo de 12 meses após se tornar deputado.

Numa série de novas revelações sobre dinheiro, O Guardião informou na quarta-feira que Farage manteve conversações com funcionários seniores em março de 2024 – pouco antes de Harborne lhe dar o dinheiro – e disse que precisaria de “um milhão por ano” para cobrir a perda de receitas se concorresse ao parlamento nas eleições gerais.

Na época, Farage teria dado a impressão de que teria que deixar o cargo de chefe do GB News.

Ao recorrer às redes sociais após os relatórios, Neidle disse: “Um novo elemento significativo são as discussões entre Farage e os principais responsáveis ​​pela reforma sobre a compensação para o regresso do Sr. Farage à liderança.

“Como Farage já era administrador da Reform Company, verifica-se que a remuneração associada ao cargo está a ser assegurada.

“Se isto for verdade, e se Christopher Harborne pagou 5 milhões de libras como parte deste acordo, então o HMRC teria um forte argumento de que as regras de ‘consideração oculta’ se aplicam.

“As regras são terrivelmente complicadas, mas foram concebidas para garantir que, se alguém receber uma compensação (não do seu empregador, mas de um terceiro), esta ainda será tributável”.

Ele ressaltou que qualquer acordo “pode ​​ser informal e não precisa ser juridicamente vinculativo”, acrescentando: “Se as regras fossem aplicadas, então a Reform 2025 Ltd (a empresa que dirigia o Partido da Reforma na época) seria responsável por um PAYE de £ 5 milhões. Portanto, cerca de £ 3 milhões. O Sr. Farage teria então que compensar a empresa.”

Nigel Farage deu explicações diferentes para o valor de £ 5 milhões (Reuters)

“Agora eu ficaria surpreso se o HMRC não abrisse uma investigação. Mas se o Sr. Farage não nos contar sobre isso, nunca saberemos se há uma investigação ou qual será o resultado”, disse o especialista fiscal. Mas ele enfatizou que tudo em sua análise foi baseado nisso O Guardião o artigo está correto, o que ainda não foi confirmado.

Se a parte tivesse incorrido numa obrigação fiscal, isso normalmente não indicaria qualquer irregularidade por parte da Reform, da Farage ou de qualquer outra pessoa envolvida.

Farage enfrentou um escrutínio cada vez maior das suas finanças nas últimas semanas, com o líder do partido a renunciar ao cargo de deputado no início deste mês para convocar uma eleição suplementar no seu círculo eleitoral.

O líder reformista disse que queria uma luta “homem contra o sistema” na cadeira de Essex depois de ter sido investigado por presentes não declarados e apoio financeiro antes da sua primeira eleição.

A sua decisão de convocar uma eleição suplementar antes que o inquérito parlamentar sobre as suas doações não declaradas esteja concluído significa que a investigação está agora suspensa e será retomada se ele for reeleito.

Isto foi dito por um representante da Reform UK Independente:”O Guardião a reportagem é falsa e totalmente errada.

O HMRC foi contatado para comentar.

Link da fonte