Manila, Filipinas—— Os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e uma dúzia de outros países ocidentais e asiáticos reiteraram no domingo que a China reivindicações amplas De acordo com uma sentença arbitral de 2016, as atividades no Mar da China Meridional são ilegais.
Uma declaração conjunta emitida pelos países disse que rejeitam ações “desestabilizadoras” nas águas disputadas que ameaçam a paz regional.
Este anúncio comemora 12 de julho de 2016, sentença arbitral A decisão, emitida por um tribunal estabelecido em Haia no âmbito da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, classificou a decisão histórica como “um marco importante que é final, juridicamente vinculativo e inequívoco”.
A China recusou-se a aderir à arbitragem iniciada pelas Filipinas em 2013, após um tenso impasse nas águas disputadas há um ano, que terminou com a tomada efectiva da soberania por Pequim. cardume disputado.
Pequim rejeitou a decisão de 2016 e continua a defender a sua reivindicação de quase toda a rota marítima, uma rota comercial global vital que há muito é temida como um dos pontos mais dinâmicos da Ásia. Estas áreas têm sido palco de recorrentes confrontos territoriais entre a China e as Filipinas. Vietnã, MalásiaBrunei e Taiwan.
“Reiteramos a conclusão do tribunal de que as extensas reivindicações marítimas da China no Mar do Sul da China não têm base legal, incluindo reivindicações baseadas em ‘direitos históricos’”, afirmou o comunicado.
O tribunal decidiu em grande parte a favor das Filipinas, decidindo que, ao abrigo da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, a China “não tinha base legal para fazer valer direitos históricos aos recursos” no Mar da China Meridional fora dos limites territoriais normais reconhecidos por essa convenção.
A Convenção, que entrou em vigor em 1994, é considerada um tratado para gerir os oceanos do mundo e foi ratificada por mais de 170 países e partes, incluindo a China e as Filipinas.
Além dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, outros países listados na declaração de domingo incluem Filipinas, Japão, Austrália, Nova Zelândia, Canadá, Alemanha, Itália, Estónia, Letónia, Lituânia, Roménia e Eslovénia.
“Reiteramos a nossa forte oposição a qualquer acção desestabilizadora ou unilateral, incluindo força ou coerção que ameace a paz e a estabilidade na região”, afirmaram.
Os países sublinharam: “Opomo-nos veementemente à utilização de forças da guarda costeira, militares e milícias marítimas para perseguir, dificultar e intimidar as operações legais de outros países no mar ou no ar. Fazer isso põe em perigo a segurança do pessoal e dos pescadores e prejudica gravemente a paz e a segurança regionais”.
Os países afirmaram que devem defender “a liberdade de navegação e sobrevoo e outros direitos internacionalmente legais de utilização dos oceanos, tal como consagrados na Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar”, acrescentando que as disputas territoriais devem ser resolvidas pacificamente, de acordo com a Convenção das Nações Unidas de 1982.
Não houve resposta imediata da China no domingo, mas numa declaração recente através da sua embaixada em Manila, Pequim disse que nunca reconheceria o que chamou de decisão “ilegal e inválida” de 2016.
“Esta decisão não alterará a base histórica e factual da soberania da China sobre as ilhas do Mar do Sul da China e as suas águas adjacentes”, afirmou a Embaixada da China em Manila, acrescentando que a decisão “não enfraquecerá a determinação e a determinação da China em salvaguardar a sua soberania e os direitos e interesses marítimos”.
Os confrontos territoriais em águas disputadas tornaram-se mais comuns nos últimos anos, particularmente entre tropas e frotas pesqueiras chinesas, filipinas e vietnamitas.
Embarcações da Guarda Costeira Chinesa e embarcações de apoio foram usadas poderoso canhão de águaA utilização de lasers de nível militar e exercícios de intercepção perigosos contra as forças filipinas e os pescadores rivais reivindicadores levaram a colisões em alto mar e encontros aéreos de alto risco.
esse EUA Ele apelou repetidamente à China para que cumpra a sentença arbitral.
Tanto a antiga administração Biden como a atual administração Trump alertaram que Washington é obrigado a defender as Filipinas, o seu mais antigo aliado do tratado na Ásia, se as tropas, navios ou aeronaves filipinas forem alvo de ataque armado em águas disputadas.
