A Casa Branca supostamente instrui o diretor do FBI, Kash Patel, a investigar vazamentos tempos de Nova York O jornal noticiou sobre o substituto do Força Aérea Um doado pelo presidente Donald Trump, doado pelo Catar.
Patel planejava voar para Chicago na semana passada para visitar a namorada do cantor country Alexis Wilkins e visitar os escritórios do FBI na cidade, mas de repente cancelou a viagem.
Na sexta-feira, Patel teria sido convocado à Casa Branca, onde “passou aproximadamente oito horas conduzindo a investigação de lá, e não da sede do FBI”. Relatório. esse era destacou que a mudança marcou um “afastamento significativo da prática histórica”.
Duas pessoas familiarizadas com o assunto disseram aos repórteres era Patel informou altos funcionários do governo Investigação sobre a reportagem do jornal Air Force One. Uma pessoa disse ao jornal que o diretor do FBI “tinha suas próprias preocupações sobre o tipo de informação que estava sendo divulgada publicamente” sobre o avião.
Vários repórteres do jornal receberam intimações após uma reunião na Casa Branca na noite de sexta-feira. Tyler Pegg, Julian Barnes, Eric Lipton e Eric Schmidt foram obrigados a testemunhar perante um grande júri em Manhattan na próxima semana.
O porta-voz do FBI, Ben Williamson, contestou a reportagem do jornal. “O diretor Patel e funcionários da Casa Branca concordaram em se reunir na Casa Branca na sexta-feira para informar sobre o que estava acontecendo. Embora não façamos mais comentários, outros relatórios especulativos sobre a natureza da reunião são absolutamente falsos”, disse Williamson em comunicado ao jornal.
“O presidente Trump está focado em ajudar o povo americano e mantê-lo seguro. Essa será sempre a sua principal prioridade”, acrescentou o diretor de comunicações da Casa Branca, Steven Chang.
independente A Casa Branca e o FBI foram contatados para mais comentários.
Trump indignado com reportagem de jornal Relatório Na quinta-feira, foi dito que sua aeronave doada pelo Catar não possuía as contramedidas robustas vistas anteriormente no Força Aérea Um.
O presidente usou o novo avião num voo da NATO para a Turquia no início desta semana, mas mudou para um avião anterior depois de agentes do Serviço Secreto levantarem preocupações de segurança, informou o meio de comunicação. Ele disse aos repórteres que substituiu a aeronave para que os militares americanos estacionados no Reino Unido tivessem a chance de fazer um tour pela aeronave.
Emily Covington, diretora do Gabinete de Relações Públicas do Departamento de Justiça, disse ao jornal que os repórteres não eram o alvo final da investigação.
“Para ser claro, os jornalistas não são o alvo. Aqueles que vazam informações confidenciais são”, disse ela.
esseera Entende-se que, embora Trump tenha afirmado que o seu luxuoso novo avião não custou nada aos contribuintes americanos, os americanos comuns ainda gastaram centenas de milhões de dólares em impostos para melhorar a sua segurança.
Apesar das afirmações de Trump de que o avião estava equipado com todos os “sinos e assobios” necessários para protegê-lo,era O relatório concluiu que faltavam os sistemas de contramedidas anteriormente existentes no Força Aérea Um.
Especialistas disseram ao jornal que a falta de defesas representava um risco não só para Trump, mas também para o grupo de funcionários, funcionários da administração e repórteres que viajavam com ele.
Antes de as reportagens da mídia sobre o avião serem publicadas, um funcionário do FBI teria pedido aos grupos que suspendessem a cobertura, citando preocupações de segurança nacional. de acordo comerao responsável recusou-se a explicar as questões de segurança e pediu ainda ao jornal que revelasse a fonte do artigo.
O jornal se recusou a identificar sua fonte. A protecção das fontes tem sido há muito tempo uma linha vermelha ética para as organizações noticiosas, e alguns jornalistas foram multados ou mesmo presos por se recusarem a cumprir os pedidos do governo.
David McCraw, advogado do jornal, condenou a administração Trump por emitir intimações a repórteres.
“Este comportamento descarado nada mais é do que uma tentativa de impedir que o público compreenda o que está a acontecer no seu país, intimidando os jornalistas para que parem o seu trabalho”, disse ele.
Seth Stern, diretor de defesa da Fundação para a Liberdade de Imprensa, acusou a administração Trump de retaliar jornalistas.
“Há muito que dizemos que quando um governo afirma que precisa de investigar jornalistas para proteger a segurança nacional, isso na verdade significa que a sua própria reputação está em jogo”, disse ele. “Este é o exemplo mais claro que se pode encontrar. Os governos que alegadamente cobram aos contribuintes centenas de milhões de dólares para modernizar subornos aéreos que permanecem inseguros em tempos de hostilidades não substituem a necessidade de uma imprensa livre e independente.”
“Essas histórias nos mostram exatamente por que precisamos proteger jornalistas e denunciantes – Sem eles, nunca teríamos sabido deste desperdício e incompetência”, acrescentou Stern.
Depois que relatos de cancelamento da viagem começaram a aparecer online, Patel criticou o novo grupo.
Segundo relatos, uma fonte disse diga ao MSNOW Patel simplesmente voou para Chicago para visitar sua namorada e alegou que anexou uma visita a um escritório do FBI para justificar o uso do avião da agência para a viagem.
“Patel está vindo para (Chicago) hoje para fingir que visitou sua namorada no show country dela neste fim de semana”, disse a fonte.
O diretor do FBI insistiu que o relatório era falso, mas potencialmente zombou da investigação sobre o assunto tempos de Nova York repórter.
Patel disse que o relatório do MSNOW era falso, exceto que “eu estava na Casa Branca e é verdade, e as notícias falsas logo descobrirão o porquê”.
