Um juiz federal de Massachusetts puniu sênior Autoridades de Trump Um grupo de imigrantes está isento dos Estados Unidos para o Sudão do Sul para não cumprir sua ordem judicial na noite de segunda -feira, para proteger o processo adequado e aderir aos tribunais federais que se concentram no desejo ou na falta de administração.
17 17 Página Ordem dos EUA O juiz Brian Murphy rejeitou a decisão anterior do juiz de Trump de alterar ou retirar Eles precisam ser mantidos sob custódia dos EUA Seis migrantes que foram deportados no sul do Sudão sem processo ou aviso adequado.
Na quarta -feira, Murphy ordenou que os imigrantes estivessem sob custódia dos EUA em uma base militar em Djibuti até que cada um deles pudesse “entrevistar medo razoável” ou explicar qualquer medo de tortura ou tortura sobre as autoridades americanas, se fossem libertadas sob custódia do Sudão do Sul.
Ele disse que as entrevistas não aconteceram até segunda -feira à noite.
A Suprema Corte apóia a remoção de empregadores de Biden do Conselho Federal de Trump
Os manifestantes protestaram durante o protesto do dia de maio contra o presidente Donald Trump e sua política de imigração em Denver, em 1º de maio de 2025. (Jason Konley/AFP)
“Acontece que as atividades de imigração em outros continentes são mais difíceis e logicamente complicadas do que as expectativas do acusado”, disse Murphy que o governo Trump está livre para devolver as pessoas para nos entrevistar solo.
Ele também pretende atacar oficiais de Trump no tribunal, observando que o acusado aqui “abusa” da ordem do tribunal aqui, “ao mesmo tempo”, eles produzem muito caos para decreto. “
O juiz federal de Salvo Boston veio como Murphy, Presidiu um processo de ação coletiva É relatado que o governo se concentrou na onda de exílio em andamento de imigrantes que desafiam o exílio em países terceiros, incluindo Costa Rica, Guatemala e outros países, incluindo o Sudão do Sul, El Salvador e outros países.
Considerando a remoção do terceiro país, Murphy enfatizou que ele havia tentado proteger o processo adequado sob a Constituição dos EUA e remover a décima primeira hora do governo Trump e manter um equilíbrio sutil entre o exílio.
Murphy menciona que ele permitiu que o governo Trump estivesse sob custódia de seis imigrantes exilados no Sudão do Sul, até que continuassem a “entrevistar” o “medo razoável” e a determinação sobre se os imigrantes estavam preocupados.
Os juízes dos EUA decidiram repetidamente que o governo Trump violou o processo adequado ao não informar seus imigrantes de remoção iminente. (Getty Fig.)
“O tribunal nunca disse que o acusado tinha que converter suas bases militares estrangeiras em uma instalação de imigração”, Murphy Escreveu em sua ordem Segunda à noite. “Simplesmente saiu como uma alternativa novamente a pedido do acusado”
Murphy também dobrou suas ordens anteriores como “inteligente e conservador”, observou que ele tentou repetidamente equilibrar os pedidos do governo Trump de estar no sul do Sudão contra o Habius sob a Constituição dos EUA e os pedidos do governo Trump contra o processo adequado.
Ele também mencionou a posição aparentemente líquida do Departamento de Justiça, o que é um aviso suficiente para a remoção. Ele disse que os advogados do judiciário já haviam dito ao tribunal que acreditavam que os homens tinham 24 horas e aviso significativo para remover certos imigrantes antes de quebrar esse relacionamento antes de remover homens no Sudão do Sul.
Essa pessoa parece não ter acesso ao conselho. Em um caso, ele disse que os demandantes declararam que os funcionários da Imigração e Alfândega cancelaram pelo menos uma reunião predeterminada com um advogado e seu cliente.
Murphy disse: “Os membros da classe também não tiveram oportunidade de aprender nada sobre o Sudão do Sul, um país recém -nascido e instável, onde os Estados Unidos recentemente pediram para não viajar devido a crime, seqüestro e conflito armado”, disse Murphy.
A ordem do juiz é a última tentativa de colocar os juízes do Tribunal Federal no governo Trump, porque continua a deportar imigrantes para países terceiros, incluindo El Salvador e Sudão do Sul. (Através de Brendon Smialoski/AFP Getty Fig.)
A ordem do juiz é a última tentativa de pressionar o governo Trump aos juízes, porque continua a exilar os imigrantes em países terceiros, incluindo El Salvador e Sudão do Sul.
Os juízes dos EUA decidiram repetidamente que o governo Trump violou o processo apropriado ao não informar seus imigrantes de remoção iminente ou desafiando sua deportação no tribunal – reescreve uma perspectiva de quatro tempos separados da Suprema Corte desde que assumiu a responsabilidade de Trump.
Os juízes dirigiram repetidamente o governo Trump para facilitar seu retorno aos Estados Unidos, dizendo que o governo Trump não cumpriu publicamente qualquer pedido de devolver o exílio.
Os funcionários da Casa Branca, já têm explosões como uma tentativa de implementar uma agenda política do “ativista” chamado e rejeitaram repetidamente a idéia de que os imigrantes ilegais não têm direito ao processo adequado.
O presidente Donald Trump descreveu como “odiar os EUA nos EUA” em um verdadeiro post social, dizendo “eles estão sofrendo de uma ideologia que está doente e extremamente perigosa para o nosso país”. (Kevin Diets/Getty Fig.)
Trump pretendia que Trump descrevesse “EUA odeiam juízes” no verdadeiro post social na segunda -feira, eles argumentaram que estavam “sofrendo um ideal que está doente e extremamente perigoso para o nosso país”.
Ele já havia descrito Marfi como outro “juiz dos trabalhadores” que disse que estava tentando proteger o “monstro ilegal criminal”.
“O Tribunal reconhece que há um histórico criminal dos membros da classe na questão”, escreveu Murphy sobre uma aparente resposta a esses comentários na segunda -feira à noite.
“Mas isso não muda o processo adequado”, escreveu ele. “O Tribunal considera esses princípios que suas obrigações estão seriamente comprometidas com o Estado de Direito”.
Murphy acrescentou à sua ordem de que o governo Trump seja bem -vindo para enviar seu argumento no tribunal por escrito.
No entanto, ele mencionou: “A partir do caminho desse comportamento, os acusados são difíceis de chegar a qualquer conclusão, que o acusado convida a falta de precisão como um meio de fraudar”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Até segunda -feira, ele disse que a mudança não acabou.
