A Copa do Mundo de 1970 foi o maior espetáculo do planeta. Ainda hoje, este torneio é elogiado e romantizado como o fim de uma era em que o jogo era mais inocente. O futebol passou de lenda do esporte a cultura popular. Telstar, camisas de algodão, imagens coloridas granuladas, comentários de TV crepitantes e uma média de gols de 2,97, ainda um recorde do pós-guerra, levaram à crença de que o jogo estava em uma encruzilhada.
O profissionalismo e a comercialização estavam chegando. Os esportes estavam se tornando globais. Este foi o paradoxo da Copa do Mundo de 1966. Enquanto o futebol nórdico crescia em campo, o Velho Continente dominava a FIFA. A Copa do Mundo de 1970 no México foi a primeira Copa do Mundo fora da Europa e da América do Sul. Os céticos afirmavam que o calor e a altitude entorpeceriam os sentidos e impediriam níveis de jogo dignos da Copa do Mundo.
Talvez eles estivessem certos no início. Houve um desempenho insensível e fedorento, especialmente o primeiro gol sem gols entre os anfitriões e a União Soviética. Os belgas do Grupo 1 estavam letárgicos e com saudades de casa. No Grupo 2, a Itália conseguiu apenas uma vitória, vencendo Suécia, Israel e Uruguai da forma mais económica possível.
Mas num torneio repleto de golos, os grupos com pontuações baixas foram a excepção. No Grupo 4, o Marrocos venceu a Alemanha Ocidental, que derrotou a Bulgária por 5 a 2, e depois venceu por 3 a 1 o Peru, liderado por Teófilo Cubillas com uma camisa branca brilhante e faixa vermelha.
Até o México e a União Soviética marcaram quatro golos no segundo jogo, garantindo vitórias convincentes. Mas em meio a todas as partidas com grandes pontuações e ao elenco atemporal de estrelas que incluía Franz Beckenbauer, Giacinto Facchetti, Gerd Muller, Gigi Riva, Gianni Rivera, Uwe Seeler e Lev Yashin, houve uma partida de destaque e uma aparição dramática de personagem que viria a definir o torneio. Inglaterra, atual campeã mundial, e Brasil, vencedor em 1958 e 1962.
Durante o treinamento, os britânicos fetichizaram o problema da altitude, assim como muitos dos outros participantes, misturando uma preparação altamente profissional com uma preparação totalmente bizarra.
O aparelho comunista ordenou que a Bulgária treinasse nas montanhas cobertas de neve ao sul de Sófia. Israel preparou na Etiópia. O Uruguai passou algum tempo em Quito e Bogotá. E o mesmo aconteceu com a Grã-Bretanha.
Alf Ramsey, que participou das Olimpíadas do México em 1968, estava mais preocupado com o calor sufocante em Guadalajara. O médico da equipe, Dr. Neil Phillips, compartilhou suas preocupações.
Embora os britânicos ainda viajassem com relutância com médicos pela primeira vez em 1963, o Brasil já havia levado uma equipe ampliada de bastidores, incluindo médicos e psiquiatras, para a Copa do Mundo de 1958, na Suécia.
No final da década de 1960, o tamanho da equipe médica britânica ainda era pequeno. Phillips era um clínico geral que viajou do norte a Londres para os jogos da Inglaterra. Como voluntário em tempo parcial, fez cursos intensivos sobre altitude, calor, doenças tropicais e vacinação.
Se os brasileiros tinham a ligação de Coutinho com a NASA, Phillips tinha o Dr. Griffith Pugh, o fisiologista que escalou o Monte Everest com Sir Edmund Hillary! Phillips contatou acadêmicos de toda a Grã-Bretanha e até professores em Adis Abeba.
Ele considerou o uso de dois antibióticos, Estreptotríade ou Talazol, para a notória gastroenterite do México. Ele participou do desenvolvimento de comprimidos de sódio e escreveu um manual contendo conselhos médicos relevantes para atletas. A dedicação de Phillips aos detalhes não poderia ser mais completa.
Houve também um aspecto comercial nos preparativos da Grã-Bretanha. A Zeiss forneceu à equipe britânica óculos de sol de última geração, enquanto a Findus forneceu refeições congeladas, água engarrafada Malvern, bebidas energéticas Gatorade e camisas Umbro Airtex.
No geral, a preparação foi incomparável. Phillips e Inglaterra foram tão minuciosos quanto o Brasil sem perceber.
A Seleção chegou à Cidade do México 32 dias antes da partida de estreia contra a Tchecoslováquia e Zagallo insistiu que o Brasil seria o primeiro time a chegar, mas o último a sair.
Nenhum dos jogadores sofria de “neurose de conformidade”. Alguns simplesmente sentiram secura na garganta e na boca. Roberto Miranda, Jairzinho e outros relataram sentir sangramentos nasais e outros pequenos desconfortos devido ao ar rarefeito na chegada.
A formação da Inglaterra foi gradual. De partidas de críquete a partidas de cinco, de partidas em grandes altitudes na Colômbia e no Equador à aclimatação extrema de última hora ao calor de Guadalajara. “Prefiro estar na prisão”, murmurou Moore, referindo-se a um notório incidente de furto em uma loja em Bogotá.
No dia 7 de junho, dia da partida entre Brasil e Inglaterra, o sol e o calor foram os mais prejudiciais, chegando a 36,6°C.
O início do jogo na hora do almoço beneficiou o fluxo de receitas da FIFA através da cobertura televisiva no horário nobre na Europa, mas o bem-estar dos jogadores foi ignorado. Na verdade, pode ser perigoso.
Um decreto do Exército dos EUA de 1953 proibia novos recrutas de treinar em temperaturas acima de 29,4°C. Mesmo assim, os britânicos estavam confiantes. Eles sorriram ao ver o Brasil vencer por 4 a 1 a Tchecoslováquia.
O capitão da Inglaterra, Bobby Moore, e o capitão do Brasil, Carlos Alberto, posam para uma foto antes da partida da fase de grupos da Copa do Mundo. Estádio Jalisco (Guadalajara, México)
A atitude parecia estranha, especialmente depois de a Inglaterra ter conseguido uma vitória difícil por 1-0 sobre a brutal equipa da Roménia.
Tavelinhas (1-2) entre Pelé e Tostão, o poderoso pé esquerdo de Rivelino, os passes cruzados de Gerson e a habilidade de goleiro de Jairzinho produziram o futebol mais devastador do Brasil desde 1958. O Brasil foi físico, expressivo e fluido no segundo tempo. Foi uma formação 4-3-3, uma variação do 4-2-3-1? Zagallo ficou feliz em chamar o 4-5-1.
A Inglaterra foi devidamente avisada, mas arrogantemente Alf Ramsey e seus homens concentraram-se na fraca defesa do Brasil.
Na partida contra a Tchecoslováquia, Clodoaldo e Brito permitiram gols para Petra aos 11 minutos. Aos olhos dos britânicos, a linha defensiva do Brasil era frouxa e descuidada.
Ken Jones, do Daily Mirror, zombou do ‘sinal de menino’ do Brasil, mas isso não é o principal. O Brasil aplicou marcações zonais, enquanto a Inglaterra defendeu usando marcações masculinas um pouco mais soltas.
“Nosso método de defesa era nos posicionarmos em determinadas áreas, cobrir o espaço e não fazer marcação um a um”, disse Zagallo.
“Se tivéssemos utilizado uma marcação de alta pressão, teríamos perdido o fôlego no segundo tempo. Então, quando conservamos a energia, recuamos e ganhamos a posse de bola, o nível técnico da nossa equipe se destacou.”
Os brasileiros utilizaram a abordagem de marcação humana da Inglaterra, que consideraram muito cansativa. Tostão afastou-se do centro para dar espaço a Pelé e Jairzinho. Tostão e Pelé não eram centroavantes típicos, mas recuaram. Na ala direita, Jairzinho muitas vezes desviava para o centro. Eles forçaram defensores e meio-campistas como Alan Mulally a posições desconfortáveis.
Zagallo tem se mostrado melhor que o 4-3-3. Ele entendia o futebol moderno e seus times sabiam ocupar espaço e recuar, o que se adequava à situação mexicana, que exigia um futebol econômico. Ramsey não era muito astuto. Foi um feito incrível para a Inglaterra manter a posse de bola, apesar da competição acirrada contra um adversário de uma qualidade tão incrível que foi uma prova da sofisticação táctica do seleccionador inglês.
História Inglaterra x Brasil
Copa do Mundo de 1970
Defesa do banco, gol de Jairzinho, desarme de Moore, erro de Astle.
@FootballArchive pic.twitter.com/UNKkuspTLt— TV Futebol 1968-92 (@1968Tv) 8 de maio de 2020
Mais do que apenas um pragmático, ele emprestou muitas ideias de seus dias como lateral-direito progressista do Tottenham no início dos anos 1950, jogando no time de ‘empurrar e correr’ de Arthur Rowe.
Ramsey queria que seu time passasse a bola. Ele libertou Bobby Charlton jogando Peters e Ball como os ‘falso 7 e 11’, o papel de Zagallo no time ‘Wingless Wonders’, mas quatro anos depois, no México, Charlton já havia passado do seu apogeu.
Mesmo com Peters e Ball jogando em posições mais estreitas, concentrando o meio-campo e acomodando as corridas predatórias dos laterais, a Inglaterra faltou talento no terço final, onde o Brasil tinha talento de sobra.
O Brasil avançou no início do segundo tempo, e o gol de Jairzinho foi o culminar de uma combinação de interação fiel e talento individual. Eles converteram uma oportunidade importante. Os britânicos não tiraram vantagem deles.
Brasil x Inglaterra foi um jogo de opostos: fundadores do jogo x mestres espirituais, atuais campeões mundiais x antigos campeões, Europa x América do Sul, melhor defesa x melhor ataque, solidariedade x talento artístico, inimigo número um x favorito dos torcedores.
Havia tantos fios entrelaçados na narrativa, mas os detalhes mais sutis sempre se juntariam, como exemplificado pelos momentos iniciais em que a equipe trocou ideias entre si. Ao intervalo, os ingleses acreditavam que a vitória ainda estava ao seu alcance.
Quando a Inglaterra precisou de perseguir o jogo – e fê-lo com paixão e determinação – o suplente Astle frustrou inexplicavelmente as principais oportunidades da Inglaterra. Aos 77 minutos, Alan Ball acertou a trave. No banco, Zagallo estava ansioso. Este foi o teste final de sua defesa, pois ele foi cercado e saqueado.
“Oh meu Deus, Burrito e Piazza, eles podem resistir?” questionou o técnico brasileiro. “E Felix. Como é que esses três vão aguentar? Os críticos chegaram até eles? Não! Os restantes jogos provaram que podemos tornar-nos campeões – um grande ataque e um meio-campo autoritário.”
A imprecisão de Astle foi emblemática de algo muitas vezes esquecido devido à mitologia da partida, incluindo a defesa de Banks e a troca de camisas de Pelé e Moore após o apito final.
Na verdade, a ‘final que nunca aconteceu…’ foi um jogo de futebol bastante comum. No Scientific Soccer in the Seventies, Roger MacDonald e Eric Batty argumentaram corretamente que Brasil x Inglaterra foi “um jogo defensivo feroz em que nenhum dos times estava preparado para correr riscos por medo de perder tudo”. ‘Foi um jogo dramático e emocionante num contexto competitivo, mas no sentido puramente futebolístico foi quase normal.’
E, em muitos aspectos, os 90 minutos foram repletos de passes imprecisos e defesas desleixadas dos brasileiros, além de ideias terríveis e falta de tática dos jogadores ingleses, que mantiveram a bola alta e longa – algo que não é típico dos clássicos da Copa do Mundo. Não ajudou o fato de Inglaterra e Brasil estarem jogando para não perder.
No final, nada disso realmente importava. Brasil x Inglaterra foi um jogo que definiu times, jogadores e, até certo ponto, vidas. A Grã-Bretanha estava à beira de décadas de mediocridade e auto-engano, inconsciente do declínio do seu estatuto global, enquanto o Brasil consolidava a sua idade de ouro. A terceira Copa do Mundo está chegando.
Na praia de Copacabana, Jairzinho pondera seu objetivo até hoje. Em seu escritório em Belo Horizonte, Piazza ainda se alegra com a ideia de derrotar os ingleses. Tostão valoriza esta partida. Isso porque esta partida consolidou sua posição no primeiro XI. Gerson inveja quem ainda joga. Ninguém pode esquecer essa vitória. Todos eles morrerão por causa disso.
Samindra Kunti
O texto acima é um trecho do excelente livro de Samindra Kunti, Brasil 1970: Como o Maior Time de Todos os Tempos Venceu a Copa do Mundo.
Brasil 1970 é a fascinante e dramática história interna do maior time de futebol da história. A Copa do Mundo de 1970, que se esperava ser monótona e chata, tornou-se o maior espetáculo do planeta, com os fascinantes jogadores brasileiros no centro de três semanas dramáticas e agitadas. Depois de perder a Copa do Mundo de 1966, a seleção sul-americana não tinha mais a posse do jogo. Essa abertura abalou o Brasil e o levou ao purgatório até passar pelas eliminatórias com o técnico João Saldaña. Apesar disso, a equipe desenvolveu uma desconfiança em relação ao seu país de origem tendo como pano de fundo uma ditadura militar e a difusão da ciência dentro do jogo. Na final da Copa do Mundo, Mario Zagallo e seu elenco, incluindo o astro do balé Pelé, o cerebral Gerson e o gênio Tostão, garantiram que o Brasil será para sempre sinônimo de jogo global e sinônimo de estilo e habilidade. A vitória também marcou o fim da Era de Ouro do Brasil. Os tecnocratas invadiram a região e o Brasil nunca mais alcançará esses patamares.
COMPRAR AGORA Amazônia ou Pedra d’água.
A seguir: O dia em que Pelé evitou um golpe na Nigéria se passando por piloto
Faça nosso teste: você consegue citar todos os capitães que venceram uma Copa do Mundo desde 1966?
