Um novo livro destacou o papel na proteção de Andrew Bates, o ex -secretário de imprensa da Casa Branca Presidente Joe BidenO livro se queixou do livro sem a imagem completa da equipe do Estado da Casa Branca do presidente, que se queixou do livro.
Jack Tapper e Alex Thompson escreveram em seu novo livro “Original Sin”, “alguns dos colegas de Bette acreditavam que o círculo interno de Biden aproveitou a oportunidade de sua lealdade e sabia que eles poderiam negar que poderiam ser verdadeiros”, ” Casa Branca E tentando reduzir a ansiedade sobre o poço mental e físico do presidente.
“Ele raramente se encontrava com o presidente e não tinha o primeiro conhecimento do presidente”, continuou o livro. “Eles confiaram na equipe sênior da resposta. No entanto, com o risco de sua credibilidade, Bates voluntariamente se tornou uma Casa Branca de Lança quando um relatório sobre o significado de Biden deveria lutar contra um relatório”.
Do lado de fora do secretário de imprensa da Casa Branca, Karin Jean-Pierre, Bats foi provavelmente a face mais proeminente da defesa diante de Biden durante seu governo, muitas vezes conduziu pedidos para comentar de jornalistas e o livro mencionado cerca de meia dúzia de vezes.
‘The View’ derrete no último livro de Biden, ele bate na CNN por ‘Hawking’
O vice -secretário de imprensa Andrew Bates reclamou recentemente de interrogar jornalistas sobre o significado mental do então presidente Joe Biden depois que o relatório da Hue foi chamado de “memória fraca” do presidente. (Getty Fig.)
“Modus operandi para a Casa Branca e a Casa Branca é uma” suposta operação “de modus” para atacar qualquer jornalista com o objetivo de criar uma estrutura disruptiva para a vergonha dos jornalistas e o status do presidente.
“Para responder a essa pergunta na mente de todos: não, Joe Biden não tem doutorado em assuntos externos. Ele só é bom para isso”, postou Beden em X após o desempenho do debate, publicado em X após a conferência de imprensa de Biden, muitos acreditam que o fim de sua campanha foi o começo de sua campanha.
O livro olhou para o comentário e disse que “reflete a visão do Politburo, mas nos democratas profissionais se tornou uma lenda instantânea para sua psicófia e surdez de vogais”.
Bates descartou a história do livro sobre ele, a Fox News Digital It “foi distorcida, estende as informações selecionadas enquanto exclui outros”.
Um ex -trabalhador da Casa Branca de Biden também disse à Fox News Digital: “Este é o erro das coisas importantes”.
O vice -secretário de imprensa de Biden, Andrew Bates. (Captura de tela/msnbc)
“Bates serviu como porta -voz sênior que se conheceu e viajou para o presidente da Oval e da Força Aérea, fez dele um funcionário do Capitol Heel. Isso é informação pública. Ele serviu como uma pessoa pontual na escritório de imprensa na legislatura principal e na questão política”, disse ex -funcionários da Casa Branca. “Se um colega não deseja ser entrevistado para uma história desafiadora, seja ele sobre os princípios ou qualquer outra coisa, ele era conhecido como respeitoso e considerado”.
Detalhes do livro Uma instância específica A Casa Branca mata com sucesso uma história antes da “semana” antes do explosivo História do Wall Street Journal O ex -vice -chefe de gabinete da Casa Branca, Steve Richetti, uma cena, foi fortemente afirmado que o presidente estava seguindo o outro jornalista, com detalhes detalhados do colapso de Biden em junho.
“(A) o repórter, incluindo uma história nacional diferente, estava ouvindo os associados da Casa Branca que o presidente havia deixado momentos sérios e irritantes atrás da tela do presidente, esquecendo o nome e a informação, às vezes a reunião parecia seriamente confusa”, foi escrita no livro.
“Este repórter chegou aos membros da Branca de Imprensa da Casa, que foi simplesmente agressivamente – e com raiva – não publicou seu relatório, Steve Rechety também tomou medidas incomuns para chamá -lo”, disse o livro. “Ele desligou o disco com ele, para que não pudesse usar o que disse ou até culpou como uma ‘fonte da Casa Branca’. Mas ele disse a ele o que os outros disseram que era falso, e ele estava na reunião como consultor de presidente”.
O então presidente Joe Biden Delawar conversou com repórteres no gramado do sul da Casa Branca em Washington DC na segunda -feira, 2 de setembro de 2012, depois de retornar da praia de Rehoboth. (AP Photo/Mark Shifelbein)
De acordo com Tapper e Thompson, a Casa Branca de Biden estava tentando controlar sua percepção de saúde.
“A mensagem da Casa Branca estava clara, esse repórter acreditava: se ele continuasse com a história de associados anônimos, a Casa Branca o contestaria agressivamente no registro e o retrataria como mentiroso”, está escrito no livro. “A ameaça transparente funcionou”.
O livro causou reações intensas de ambos os lados da Ilha, que culpou a mídia e a equipe de Biden a criticar a cobertura da mídia sobre o significado emocional de Biden e cobrir as informações da situação.
A degradação cognitiva da Fox News Digital Beden e o presidente de 2020 sobre seu círculo interno escreveu amplamente com a promoção Este é o papel de cobrirO
Outros voltaram contra o enquadramento do livro, incluindo Naomi Biden, a neta de Joe Biden, que distribuiu um Parafuso Para o novo livro, é chamado de “tolo” e “fada política inteligente”.
O ex-secretário de imprensa da Casa Branca, Karin Jean-Pierre, e o ex-vice-secretário de imprensa Andrew Bates. (Joy McNami/Nicholas Kamm)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
A CNN, a rede de Tapper, também enfrenta pushback para promover o livro, Incluindo “The View” E o Daily Show Host Zone Stuart, que emitiu o livro sobre os antecedentes do recente diagnóstico de câncer do livro com a rede para promover o livro.
Em comunicado à Fox News Digital, um porta -voz de Biden disse: “Não há nada neste livro que mostre que Joe Biden não faz seu trabalho, como os escritores reclamaram, nem suas queixas provaram que havia qualquer cobertura ou conspiração”.
“Eles não estão em lugar algum para mostrar que nossa proteção nacional foi ameaçada ou onde o presidente não foi nomeado para as questões importantes do presidente. De fato, Joe Biden era um presidente eficaz que liderou nosso país com simpatia e habilidade”.
Hanna Panrek e Rachel Del Guids, do Fox News Digital, contribuíram para este relatório
