Um vídeo do advogado de imigração é viral em ingressos para conselhos sobre os direitos dos cidadãos e visitantes dos EUA nos aeroportos quando a tarifa é fechada, coletando mais de 5 milhões de visualizações.
O Postado em Brad Burnstein, um advogado de imigração de Nova York Os ingressos chegam à base de contas de usuários que dizem ser cidadãos americanos, mas foram detidos por horas e seu telefone ou bagagem foi pesquisado quando entraram no país. Vídeos – e detalhes Twitch Freiner Hassan compartilhou picar Fale sobre parar e interrogar no Aeroporto Internacional de Chicago O’R – muitos estão pensando em pensar no que devem fazer e quais direitos deveriam fazer se estiverem detidos.
Burnstein disse que a maior questão que ouviu foi se todos os direitos constitucionais foram garantidos durante a triagem do CBP.
“A Suprema Corte decidiu que a Constituição não se aplica até que você entre nos Estados Unidos”, disse Bernstein. “E, embora você esteja fisicamente nos EUA em qualquer aeroporto, não deve entrar nos Estados Unidos sob a lei de imigração até atravessar a imigração e a alfândega”.
O analista jurídico da NBC News, Danny Sevalos, explicou que o Supremo Tribunal não precisava de mandados, motivos potenciais ou mesmo suspeitas racionais devido ao interesse soberano subjacente ao governo para proteger a integridade regional do governo para essa rotina. “
Burnstein disse que a proteção distinta depende muito do status da cidadania de um viajante e dos portadores de visto ou green card que recebem menos proteção.
Burnstein disse que “um cidadão dos EUA precisa voltar aos Estados Unidos. O governo não pode remover seu passaporte americano, eles não podem tirar sua cidadania”, disse Bernstein. No entanto, ele aconselhou o aviso.
“O aeroporto tem muito padrão de autoridade constitucional no aeroporto, vs. para viajar localmente em nossa estrada, onde se aplicará a Quarta Emenda para Exploração e Apreensão Ilegal”, disse ele.
Estatística, pesquisas avançadas são raras, mas é importante planejar com antecedência, disse Bernstein.
Ele sugeriu que os viajantes que queriam proteger sua privacidade através do CBP só fossem levados no momento da viagem, saquearem dos serviços baseados em nuvem e considerarem um telefone secundário enquanto iria para o exterior, ele aconselhou.
Afinal, essas pesquisas podem ser intimidadas, mas é melhor manter a calma e dizer a verdade. Burnstein disse: “Quanto mais você diz, mais perguntas serão suas
De acordo com a União Americana das Liberdades Civis, os cidadãos dos EUA não precisam suportar evidências de cidadania com eles no país.
“Se você tiver documentos legítimos de imigração e tiver até 18 anos, a lei exige que você carregue esses documentos em você. Se você for solicitado a produzir um agente de imigração, o agente é aconselhado a mostrar documentos ou corre o risco de ser enviado”. Leia o site da ACLU.
O criador de Tikatok, Savana, que disse que nasceu nos Estados Unidos, disse que foi interrompido pelo CBP por mais de duas horas em um aeroporto em Miami. Tenho o vídeo dele sobre o encontro Mais de 2 milhões de visualizações No ingresso, ele descreveu os funcionários da alfândega rolando em seu social e interrogando repetidamente sobre quanto dinheiro ele ganhou no Tikatok.
Ele disse à NBC News: “Estou viajando para fora do país e nunca tive esse problema”. “Mas a coisa que mudou entre fevereiro e agora ou fevereiro e abril é que eu fiz Trump por lixão.”
Savanna disse que essa linha era uma marca de roupas sarcásticas que ele criou com a intenção de obter subsídios de lucro por razões humanitárias.
Departamento de Segurança Interna Re -posted o vídeo de x -savana E disse que não foi parado por razões políticas.
“Não há nada a temer dessas medidas, projetadas para proteger a proteção de nosso país”, acrescentando “crenças políticas ou remoção de nosso país é infundada e irresponsável”. “
DHS Seus dados Isso mostra que as pesquisas gerais de fronteiras aumentaram desde o ano passado, mas as exibições avançadas diminuíram um pouco.
Sevalos indicou a um caso federal recente que determinar a pesquisa de dispositivos eletrônicos “básicos” na fronteira é constitucional. Sevalos disse: “Foi criticado como uma explicação da Quarta Emenda, ameaçada pelos interesses de privacidade dos indivíduos na fronteira”, “Sevalos”.
Picker, Stamer e estudiosos políticos americanos são conhecidos como Hassanabi, ele disse que acreditava que o CBP o impediu de retornar da França em 7 de maio por causa de sua opinião política. Um argumento que o DHSO debateO
Ele disse à NBC News: “De Donald Trump a Israel, Palestina, fui convidado a questionar minha opinião sobre várias questões”.
Picar disse que não ficou surpreso quando os agentes foram convidados a pisar.
“Eu sabia que provavelmente isso iria acontecer porque ouvi muitos relatos desse incidente no advogado de imigração e até Tikoter e funcionários que Donald Trump falou negativamente”, disse ele.
A porta -voz do DHS, Tricia McLollin, diz Uma postagem em x Aquele seletor estava “mentindo para as preferências”.
“Eu pensei que era muito engraçado porque eles admitiram que isso aconteceu”, disse Picker em resposta ao post de McLflin. “As partes que eles excluíram é que é muito ruim que seja uma admissão que seja uma investigação regular para perguntar às pessoas sobre sua lealdade à administração atual ou uma investigação regular sobre Israel-Palestina? Porque não é relevante para minha entrada no país como cidadão americano”.
