Um requerente de asilo fracassado foi preso por dois anos e meio depois de plantar uma banana falsa de dinamite fora da sede do MI5 no dia de Ano Novo.
Julian Valente Pereira, brasileiro de 33 anos, encenou uma fraude de bomba na base do serviço de segurança Thames House, no centro de Londres, em 1º de janeiro.
Isso foi um dia depois de ele receber o aviso de deportação.
A promotora Shannon Revell disse que Pereira buscou “máxima atenção” para suas queixas contra o Ministério do Interior depois de uma longa e malsucedida tentativa de permanecer na Grã-Bretanha.
Ele havia chegado originalmente ao Reino Unido em julho de 2018 com uma autorização de trabalho, posteriormente solicitando asilo, que acabou sendo rejeitado.
A CCTV capturou Pereira empurrando documentos relacionados ao seu caso de imigração pela porta do prédio do MI5 antes de retirar uma imitação de um dispositivo explosivo de sua bolsa.
Ele o deixou cair na calçada com o que parecia ser um fusível pendurado no topo do cilindro marrom.
Um especialista em bombas foi chamado e descobriu que o dispositivo era feito de papel A4 enrolado, fita adesiva marrom e barbante.
O incidente coincidiu com um desfile de Ano Novo na capital.
O tribunal foi informado de que o réu, que vivia num hotel para requerentes de asilo em Uxbridge, oeste de Londres, foi diagnosticado com transtorno bipolar e esquizofrenia.
Prestando depoimento, Pereira disse que o dispositivo que deixou fora do MI5 não teria sido confundido com um dispositivo explosivo.
Após um julgamento no Tribunal de Magistrados da Cidade de Londres, Pereira foi considerado culpado em Fevereiro de publicar um artigo com a intenção de fazer com que outra pessoa acreditasse que o objecto iria explodir.
Sentenciado em Old Bailey na sexta-feira, o juiz Mark Lucraft KC o prendeu por dois anos e seis meses.
O juiz disse que o acusado provavelmente seria deportado do Reino Unido.
O juiz Lucraft observou que a polícia expressou preocupação na época de que a dinamite falsa fosse “um verdadeiro explosivo” e que lidar com o incidente “os distraiu de outros assuntos”.
Embora os policiais o tenham identificado como uma farsa em menos de uma hora, permanecem preocupações de que o dispositivo falso possa ter sido “uma tática de diversão na preparação para outro incidente em outro lugar”, disse o juiz Lucraft.
Ele disse ao acusado: “Você tem bom caráter para demonstrar algum remorso pelo que fez, para expressar remorso e tristeza por suas ações naquele dia.
“Agora você aceita que o que você fez foi estúpido.”
