David Haye está planejando processar TVI por ‘dano irreparável à sua marca’ após sua rivalidade com Adam Thomas sobre Eu sou uma celebridade… África do Sul.
O boxeador, de 45 anos, instruiu seus advogados a enviar uma carta à ITV e exige uma investigação completa sobre a edição do programa.
David foi acusado de ‘intimidar’ o eventual vencedor Adam no programa, que foi filmado no ano passado, e também foi criticado pelos telespectadores por seus comentários sobre as mulheres.
De acordo com O Solo atleta aposentado sente que foi editado deliberadamente para ser o ‘vilão da pantomima’ do programa.
Uma fonte disse: ‘David está absolutamente entusiasmado com tudo isso – ele está incandescente de raiva sobre como toda a série foi tratada e sente que está sendo feito de bode expiatório pela ITV.
‘Ele pode citar exemplos – como o momento de vergonha da gordura de Gemma Collins, que usou edição inteligente e reviravoltas sarcásticas, etc. para fazer seu comentário parecer condenatório.
David Haye está planejando processar a ITV por ‘danos irreparáveis à sua marca’ após sua rivalidade com Adam Thomas em I’m A Celebrity… África do Sul
David foi acusado de ‘intimidar’ o vencedor Adam (foto) durante seu tempo no programa que foi filmado no ano passado
‘Ele está pedindo indenização como resultado da ‘propaganda’ veiculada contra ele para recuperar lucros perdidos, que os advogados acreditam que podem totalizar até £ 10 milhões.’
A fonte acrescentou que David estava conversando anteriormente sobre um programa com a Netflix, que desde então fracassou e acredita-se que outros trabalhos de acordo com a marca também tenham sido interrompidos.
David teria contratado os serviços do escritório de advocacia Gatehouse Chambers, que cobra £ 500 por hora.
O Daily Mail contatou representantes de David Haye e ITV para comentar.
O comentário ‘envergonhado’ sobre Gemma referia-se a um episódio em que os companheiros do acampamento estavam debatendo quem faria um teste e Gemma disse: ‘Todos nós precisamos comer esta noite’, ao que David respondeu: ‘Você precisa comer esta noite.’
Gemma disse: ‘Você sabe como sou sem comida.’ David respondeu: ‘Onde você estava ontem à noite e onde eu estava ontem à noite? O que eu comi ontem à noite?
Durante a final ao vivo no início deste mês, todos os 12 competidores se juntaram aos anfitriões Formiga e Dezembro no estúdio e cenas intensas viram David nocautear em um discurso retórico contra Adam enquanto Ant e Dec atacavam as ‘teorias aterrorizantes sobre as mulheres’ do boxeador.
Os apresentadores passaram por alguns dos momentos mais assustadores da série, incluindo uma intensa briga no acampamento e alguns dos tópicos de conversa questionáveis de David.
Abrindo o show, eles disseram: ‘Os companheiros de acampamento deste ano sobreviveram Gemma Collins ronco… e o mais assustador de tudo, as teorias de David Haye sobre as mulheres.
Ant então fingiu enfrentar o esportista para uma briga enquanto o público ria.
A série pré-gravada também viu Jungle Legend Adam se enfrentar em uma discussão acalorada com o companheiro de acampamento Jimmy Bullard, com o momento sendo abordado durante a final – e David não pôde deixar de comentar.
Ao saber que Adam havia vencido, David confrontou o ator e questionou se ele “merecia vencer depois de chamar Jimmy de palavra com C” na África do Sul.
‘Sim, depois desse desafio, acho que mereço vencer’, respondeu Adam com orgulho.
— Você não acha que deveria perguntar a Jimmy se ele acha que merece vencer? David acrescentou. ‘Porque muitas dessas coisas foram cortadas dele. Escute, não tenho nada além de amor por Jimmy, acho que foi só… Adam faz o papel de vítima.
Diz-se que o boxeador instruiu seus advogados a enviar uma carta à ITV e exige uma investigação completa sobre a edição do programa.
Dec respondeu: ‘David, você se foi. Você nem estava lá!
Adam acrescentou: ‘Você pode deixar os finalistas falarem?’ enquanto Gemma estendia o braço para segurar David enquanto o estúdio explodia em caos.
Durante uma entrevista ardente do This Morning em 21 de abril, Davi acusou Adam de ‘bancar a vítima’depois de enfrentar acusações de que ele ‘intimidou’ o ator.
O boxeador e a estrela de Waterloo Road tiveram um relacionamento turbulento durante o tempo que passaram juntos na selva, com David sendo acusado de ‘intimidação’ depois que uma série de golpes contra Adam foram ao ar.
Em um caso, David classificou o ator como ‘inútil’ por se desculpar de um julgamento devido à sua saúde.
Em sua aparição no programa diurno da ITV, David defendeu seus comentários a Adam como ‘brincadeiras’. Ele acusou a estrela de Emmerdale de tentar ganhar mais simpatia ao descrever sua provação como “o pior momento de sua vida”.
O esportista insistiu que ele e Adam se deram bem depois do show e falou com ele apenas um dia antes da entrevista.
David disse: ‘Algumas pessoas passaram pelo pior momento de suas vidas, Adam por exemplo, ele disse que foi o pior de sua vida, não sei o quão suave sua vida tem sido!
‘Eu me dava bem com todo mundo, até mesmo com Adam. Estou conversando com ele desde então, mas essa coisa toda de bullying, ele atiçava as chamas, acho que a ideia é fazer o papel de vítima, mesmo nos julgamentos.
Ex-ator de Emmerdale, Adam tem artrite psoriática, doença autoimune, e lutou contra a fadiga e a desidratação na selva.
No entanto, David afirmou que ‘representava uma doença’ sempre que um julgamento estava para acontecer, acrescentando: ‘Ela também surge em momentos convenientes e é isso que estou dizendo.
‘Ele é um cara super gentil, mas acho que ele é exagerado, é uma vítima profissional.’
Ao longo da série, os telespectadores em casa classificaram o boxeador como ‘misógino’ e ‘patético’.
Companheiros de acampamento Scarlett Moffat e Ashley Roberts ficaram em choque quando Davi gabou-se de namorar uma mulher ‘adorável’ ‘com a personalidade de um pássaro feio’.
Falando sobre sua namorada Sian Osborne, David disse: ‘Seria bom reunir todos também, depois disso. Sian pode cozinhar para cerca de 60 pessoas. Temos essas festas na Costa Rica…’
Bonecas Gatinhas estrela Ashley interveio: ‘Quem é esta mulher?’ Em resposta, David passou a descrevê-la como: ‘Alta, olhos azuis…’
Sinitta então disse: ‘Ela parece ser linda de morrer.’
David respondeu: ‘Ela é adorável, tem a personalidade de um pássaro feio.’
Quando Scarlett e Ashley perguntaram o que ele quis dizer com o comentário, David esclareceu: ‘A maioria das garotas feias percebe que precisa ter personalidade para brincar, contar piadas e essas coisas. As pessoas ignoram o fato de que não são esteticamente incríveis de imediato.
‘Como se chama – Síndrome do Patinho Feio? Quando as meninas são feias quando começam, ficam bonitas à medida que envelhecem. Mas eles ainda têm a personalidade de quando são feios.’
Falando em uma entrevista, Sian disse mais tarde O Sol: ‘Eu considero isso um elogio – um grande elogio, já sou fluente em David e minha família acha isso hilário.
‘Quando David me diz que tenho a personalidade de um pássaro feio – ou seja, uma garota tão cheia de vida e caráter que sua aparência se torna irrelevante – ele está me dando algo que toda a indústria da moda nunca fez.’
Sian continuou afirmando que aqueles que ficaram chateados com seus comentários pareciam estar ofendidos com alguma coisa.
Ela também afirmou que David é “a personificação da masculinidade”, à qual ela acredita que as mulheres não estão mais acostumadas.
Foi revelado no início desta semana que David supostamente fez comentários ‘sexistas’ porque não podia usar IA para ‘verificar se seus comentários eram seguros’.
Ele costumava usar inteligência artificial para verificar todos os seus discursos e comentários públicos nas redes sociais, alega-se.
Uma fonte disse: “Seu foco dentro do acampamento sempre foi o jogo, as decisões de sobrevivência e a dinâmica do acampamento, em vez de tentar ofender alguém.
“Aqueles que o conhecem melhor entendem que não houve malícia por trás do comentário.
“Quando a IA começou, ele começou a usá-la o tempo todo para verificar se não estava ofendendo alguém antes de comentar.
O insider adicionou a O Sol: ‘É um cobertor confortável para ele – mas ele não tinha isso na selva. Aqueles que o conhecem melhor entendem que não houve maldade por trás do comentário.
