novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Cerca de metade dos seus interceptadores de mísseis Patriot podem ter sido queimados durante um confronto com os Estados Unidos IrãUma nova análise sublinha como uma campanha que dura apenas algumas semanas pode exercer uma forte pressão sobre arsenais de armas vitais.
Embora os EUA ainda tenham poder de fogo suficiente para sustentar as operações no conflito actual, os analistas alertam que os conflitos futuros contra adversários semelhantes correm maior risco.
Um relatório do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) descobriu que as forças dos EUA usaram várias armas significativas durante a campanha aérea e de mísseis de 39 dias, incluindo mais de 850 mísseis de cruzeiro Tomahawk e mais de 1.000 mísseis ar-superfície conjuntos (JASSMs). O uso de interceptadores Patriot foi estimado entre 1.060 e 1.430 mísseis – mais da metade do inventário pré-guerra dos EUA.
Os estoques exatos de munições dos EUA são classificados e os números do relatório são estimativas derivadas de documentos orçamentários do Pentágono, dados históricos de aquisição e relatórios de utilização do campo de batalha.
De acordo com uma nova análise, os EUA queimaram cerca de metade dos seus interceptadores de mísseis Patriot durante o conflito com o Irão. (Sam Ye/AFP)
Trump reúne titãs da defesa para retirar armas enquanto a guerra no Irã se intensifica
Outros sistemas de ponta também foram fortemente prejudicados.
Estima-se que os Estados Unidos tenham usado 190 a 290 interceptores Terminal High Altitude Area Defense, cada um custando cerca de US$ 15,5 milhões, e 130 a 250 interceptores SM-3, os mais caros do arsenal, com cerca de US$ 28,7 milhões.
Os mísseis SM-6 da Marinha, que custam cerca de US$ 5,3 milhões por unidade, também tiveram uso significativo, com um número estimado de 190 a 370 disparados.
As armas de ataque de longo alcance utilizadas em conflitos têm um preço igualmente elevado.
Os mísseis de ataque terrestre Tomahawk custam cerca de US$ 2,6 milhões cada, enquanto os JASSMs custam cerca de US$ 2,6 milhões por míssil. O novo míssil de ataque de precisão do Exército (PrSM), que custa cerca de 1,6 milhões de dólares por unidade, também foi utilizado em pequeno número, com um número estimado de 40 a 70 disparos.
O porta-voz-chefe do Pentágono, Sean Parnell, negou relatos de escassez de estoques.
“As forças armadas dos EUA são as mais poderosas do mundo e têm tudo para fazer quando e onde o presidente escolher”, disse ele em comunicado.
“Como o secretário Hegseth destacou muitas vezes, foram necessários menos de dez por cento do poder naval americano para controlar o tráfego que entra e sai do Estreito de Ormuz. Desde que o presidente Trump assumiu o cargo, conduzimos múltiplas operações bem-sucedidas em comandos combatentes, garantindo ao mesmo tempo que os militares dos EUA possuem um profundo arsenal de capacidades, e os militares dos EUA têm um arsenal profundo para proteger os interesses do povo americano. A profundidade é ao mesmo tempo desconhecida e desrespeitosa.”
Um oficial da Marinha acrescentou à Fox News Digital: “A Marinha está tomando medidas agressivas para aumentar nosso estoque de armas e fortalecer a base industrial; conforme refletido em nossa solicitação de orçamento para o ano fiscal de 27 de US$ 22,6 bilhões, que financiará mais de 4.600 cartuchos totais”.
“Estamos aumentando significativamente a produção de nossos sistemas mais críticos, incluindo o míssil padrão Tomahawk, AMRAAM e PAC-3. Para apoiar esse crescimento e fornecer um sinal de demanda estável aos nossos parceiros da indústria, continuamos com compras plurianuais para LRASM e NSM, enquanto iniciamos novos contratos plurianuais para trabalhar com Tomahawk e o Departamento de Guerra. Conselho de Aceleração (MAC), para coordenar esforços em toda a empresa para eliminar gargalos e acelerar a produção.”
O último pedido orçamental do Pentágono sublinha a urgência: a administração procura cerca de 70 mil milhões de dólares para munições no ano fiscal de 2027 – um aumento de quase três vezes em relação aos níveis actuais – enquanto continua a reabastecer os arsenais sobrecarregados pelos recentes conflitos com o Irão e a Ucrânia. O pedido inclui um aumento acentuado nas compras de sistemas-chave utilizados na guerra, incluindo mísseis de cruzeiro Tomahawk, interceptores Patriot e THAAD e armas de ataque de longo alcance.
O Irã mantém milhares de mísseis e drones, de acordo com o diretor da Agência de Inteligência de Defesa, tenente-general James Adams.
“A Operação Epic Fury manteve os milhares de mísseis e UAVs de ataque unilateral de Teerã, apesar da degradação significativa das capacidades militares do Irã pelos ataques da coalizão”, disse ele ao Comitê de Serviços Armados da Câmara na quarta-feira.
As armas restantes do Irã: como Teerã ainda pode perturbar o Estreito de Ormuz
Apesar dos enormes custos, os Estados Unidos mantêm armas suficientes para sustentar as operações no conflito actual. O relatório observa que, após o uso extensivo de mísseis de longo alcance nas fases iniciais da campanha, as forças dos EUA mudaram para armas menos caras e mais abundantes, incluindo munições conjuntas de ataque directo e outros sistemas de curto alcance.
A preocupação, dizem os analistas, é o que acontecerá a seguir.
Mesmo antes da guerra do Irão, o arsenal de armas de precisão essenciais dos EUA era considerado insuficiente para um conflito em grande escala com um adversário semelhante como a China. As recentes reduções exacerbaram essa lacuna. Uma futura guerra no Pacífico Ocidental exigirá provavelmente a utilização sustentada dos mesmos mísseis de última geração que estão agora a ser esgotados, especialmente para ataques de longo alcance e defesa antimísseis contra um adversário sofisticado.
Levará anos para reconstruir essas listas. De acordo com Análise CSISOs prazos de entrega para muitos desses sistemas variam de aproximadamente três a cinco anos, devido a atrasos contratuais, prazos de fabricação e limites de capacidade de fabricação.
Estima-se que os Estados Unidos tenham implantado 190 a 290 interceptadores THAAD, cada um custando cerca de US$ 15,5 milhões, e 130 a 250 interceptores SM-3, os mais caros do arsenal, com cerca de US$ 28,7 milhões. (Sargento Corey D. Payne/Força Aérea dos EUA/AP)
A lacuna surge à medida que a procura global pelo mesmo sistema continua a aumentar. Os interceptadores Patriot, por exemplo, são muito procurados entre os aliados dos EUA, incluindo a Ucrânia, que depende fortemente deles para a defesa aérea. Outros parceiros Europa E a Ásia também procura expandir as suas próprias reservas, criando concorrência por uma capacidade de produção limitada.
Pressionou a administração Trump Expanda a produção rapidamente Armas-chave, os empreiteiros de defesa estão a planear grandes aumentos na produção. A Lockheed Martin, por exemplo, pretende aumentar a produção de interceptores Patriot de cerca de 600 para cerca de 2.000 por ano até ao final da década, ao mesmo tempo que expande a capacidade de interceptores THAAD de 100 para várias centenas anualmente. A RTX disse que aumentaria a produção do Tomahawk para mais de 1.000 mísseis por ano, um salto significativo em relação aos níveis recentes.
Mas esse crescimento levará tempo. No seu último pedido de orçamento para o ano fiscal de 2027, o Pentágono apelou a um aumento na aquisição de armas, mas os analistas alertam que mesmo com financiamento adicional e ganhos de produção planeados, a base industrial de defesa não pode substituir rapidamente as armas já gastas.
A imagem mostra um cruzeiro JASSM da Lockheed Martin com um C-130 Um relatório do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) descobriu que as forças dos EUA usaram várias armas significativas durante a campanha aérea e de mísseis de 39 dias, incluindo mais de 850 mísseis de cruzeiro Tomahawk e mais de 1.000 mísseis ar-superfície conjuntos (JASSMs). (Imagem via Richard Baker/Getty Images)
Funcionários do Pentágono já tinham manifestado preocupação com o arsenal de armas dos EUA, após anos de ajuda militar à Ucrânia. Em 2025, o Pentágono suspendeu os envios de alguns mísseis de defesa aérea e outras armas para Kiev depois de uma revisão interna ter descoberto que certos inventários tinham caído demasiado.
A tensão já está a afectar os aliados dos EUA na Europa. Autoridades dos EUA alertaram que algumas entregas de armas anteriormente contratadas para países europeus – incluindo a região do Báltico – poderiam ser adiadas, uma vez que a guerra do Irão esgota os arsenais americanos.
Os líderes da Estónia e da Lituânia disseram ter sido informados de que o calendário de entrega de equipamento militar dos EUA estava a mudar, com alguns carregamentos de munições a serem “colocados em espera”, enquanto Washington enfrenta restrições de fornecimento.
Um oficial de defesa europeu disse à Fox News Digital que o atraso pode ter consequências a longo prazo, alertando que os aliados podem começar a “reconsiderar” futuras compras de armas dos EUA se os prazos de entrega não forem confiáveis.
Os gargalos de produção não são novos. Os Estados Unidos enfrentam um atraso de mais de 20 mil milhões de dólares em vendas autorizadas de armas TaiwanOs prazos de entrega de alguns sistemas importantes estão diminuindo há anos devido à capacidade industrial limitada.
Durante o conflito, o Pentágono transferiu daqui componentes do seu sistema Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). Coréia do Sul no Oriente Médio para reforçar as defesas contra ataques de mísseis iranianos, segundo vários relatórios. A redistribuição destaca as compensações que os planejadores dos EUA enfrentam à medida que transferem recursos limitados de defesa aérea de alta qualidade entre regiões.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O resultado é um desafio crescente para os planeadores da defesa dos EUA: manter o conflito actual enquanto se preparam para uma guerra potencialmente maior que se avizinha.
A Fox News entrou em contato com o Pentágono e agências de serviços relevantes para comentar.
